PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.04.2021 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.03.2021 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2021 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Ночная дорога

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Фотоаксессуары и принадлежности | Какой, для чего объектив

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Какой, для чего объектив

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Константин
07.11.2011 00:32

Широкоугольные объективы-для природы, открытых пространств. Так же при знаниие как фотогрофировать, делают портреты.
Телеобъективы-для съемки дальнего объекта с увеличением, тоже бывает портреты или объекты снимают. Причем специально дальше отходят.
Макро-для мелких предметов.
Что можно снимать стандартными (я так понимаю это от 18 до 70 мм фокусного расстояния) объективами?
Какими объективами рекомендуется делать портреты? И чем будет отличаться Canon EF 50 mm F 1.8 от Canon EF 50 mm F 2.5 Compact-Macro если оба фиксы? Всмысле у второго начинка под макро оптимизирована или есть другие различия? С зеркалкой месяц. Щас с китовским объективом, а он, говорят, почти не отличается, по кач-ву, от цифровика. Вот я и хочу выбрать объектив. Выбор на стандартном фиксе Canon EF 50 mm F 1.8. Но и тут вопрос. Чуть дороже можно взять телеобъектив Canon EF 75-300 mm F 4-5.6 III, Сигму видел у нас в городе, тоже в таких пределах, и т.д. Разница не слишком большая, но стоит ли? На чем будет лучше? Перечитал про объективы много, но то что не понял, то и задал. Разъясните пожалуйста.
Алексей Добротворский
07.11.2011 15:51
Константин, понимание приходит во время съемок и творческих работ, как начинающему советую вам взять 50 f/1.8 II, макро объектив не такой светосильный и не даст той художественной картинки. Телевики нужны для приближения далеких объектов, покупка еще одного зума ни чего не изменит и не даст ожидаемого эффекта.
Константин
08.11.2011 20:19
Ну, понимания не найду, и разницы я не почувствую с одним-то объективом) Хотел услышать это как то на словах, если выразить разницу на них
Алексей Добротворский
09.11.2011 13:38
Константин, если у вас сейчас стоит китовый объектив, то купив 50 f/1.8 II вы сразу почувствуете как качественный уровень ваших фотографий вырастет в разы и картинка будет более объемной, более воздушной, нежели сейчас.

Из недорогой оптики можно покупать только фиксы, иначе теряется смысл от всех этих покупок зумов, качество снимков будет такое же как и на мыльнице за 5000 руб. Возникает вопрос: "Зачем тогда покупать было зеркалку"?
Константив
13.11.2011 20:23
Спасибо Алексей. Значит, все-таки, для понимания надо пользоваться
Анжела
21.12.2011 19:25
Здравствуйте Алексей.
Для какой съемки объектив ef85mmf1/8usm и объектив ef 20mm f 2/8 usm
Алексей Добротворский
23.12.2011 00:51
Анжела, они сильно разные, вам нужно определиться с жанрами.
Костя
24.12.2011 15:31
Объетив Canon EF 50 mm F 1.8 подходит для EOS 600D?
Алексей Добротворский
26.12.2011 22:11
Костя, да, очень хорошо подходит.
Костя
05.01.2012 13:20
Фотографирую природу,пейзажи животных в дикой естественной среде.Посоветуйте объектив для таких условий.
Алексей Добротворский
05.01.2012 19:44
Костя, для этого нужна разная оптика:

EF-S 10-22 - для пейзажей;

100-300 - для птичек, жикотных.
Костя
05.01.2012 21:46
Я понимаю что два это хорошо.Но пока не распологаю таким бюджетом!( А есть что нибудь универсальное?
Алексей Добротворский
06.01.2012 16:51
Костя, можно и универсальный вариант: 18-135 или 18-200.
Лика
07.01.2012 02:43
Здравствуйте Алексей.
Подскажите какой купить объектив для путешествий, есть ef 20mm и 85mm
Алексей Добротворский
08.01.2012 16:59
Лика, что вы будете снимать в своих путешествиях?
Лика
08.01.2012 17:57
Природу,пейзажи,семью все что понравится
Алексей Добротворский
08.01.2012 18:00
Лика, а камера какая?
lika
09.01.2012 01:06
Canon EOS 60D Body
lika
11.01.2012 01:27
В дальнейшем хочу поменять камеру на Canon EOS 5D Mark II Нужен объектив с учетом дальнейшей смены камеры
Алексей Добротворский
11.01.2012 18:53
Лика, хорошо, что вы уточнили, тогда очень вам рекомендую взять 50 f/1.4.
lika
12.01.2012 00:02
А что вы скажете по поводу Canon EF 17-40 mm f4 L USM может с ним больше возможностей
lika
12.01.2012 21:22
Еще очень нравиться Canon EF 24-70mm F2.8 L USM.Но немного дороговат. Что Вы скажете по поводу этих двух
lika
12.01.2012 21:23
Еще очень нравиться Canon EF 24-70mm F2.8 L USM.Но немного дороговат. Что Вы скажете по поводу этих двух
Алексей Добротворский
13.01.2012 18:28
lika, хорошие объективы.
Марина
14.01.2012 00:32
Здравствуйте, Алексей! Посоветуйте комплект объективов (2-5 штук). Снимаю природу, людей, а также нужен объектив для путешествий, экскурсий. Фотоаппарат canon eos 550d. Желательно, чтобы объективы были хорошие, но стоимость каждого не превышала 15тыс. руб. Заранее спасибо за ответ!)
Алексей Добротворский
14.01.2012 01:33
Марина, 50 f/1.4, 18-135.
Надежда
16.01.2012 14:35
Здравствуйте Алексей.Хочу купить фотоаппарат,я начинающий.Из ваших советов,думаю взять Canon 450,посоветуйте пожалуйста объектив(очень нравиться хорошая размытость на заднем плане).Общий бюджет 20-25 т.
Надежда
16.01.2012 14:47
В объективе 50F/1,8 смущает,что нет стабилизатора
Павел Леонидович
17.01.2012 11:08
Надежда, стабилизатор нужен только для съемки с длинными выдержками, а с объективом 50mm f/1.8 благодаря большой светосиле у вас всегда будут выдержки от 1/125 до 1/250 секунды (если только вы сами не выберете другое). Стабилизатор при данных параметрах абсолютно не нужен. Также, только 50mm f1.8(или более дорогая и светосильная оптика) даст вам размытие, которое вам так нравится.
А в качестве более современной альтернативы 450D можно порекомендовать Canon 1100D.
Общий бюджет (на 17.01.2012) будет составлять как раз 23 000 рублей.
Надежда
17.01.2012 17:31
Спасибо.
А какая разница между ними?У вас на сайте я не нашла Canon 1100D.
Павел Леонидович
17.01.2012 18:07
Надежда, 1100D чуть более новая модель. В каталоге появится в ближайшее время. Немного свежее картинка и возможность записи видео.
Константин
30.01.2012 14:47
EF-S 10-22,100-300 подходять ли эти объективы к canon D600?
Ser'j
31.01.2012 18:34
Какой объектив выбрать как второй? У меня nikon d90 18-105. Я думаю на счет фикса 50мм ...
Алексей Добротворский
01.02.2012 13:24
Константин, да, подходят.

Ser'j, 50 f/1.4 G - отличный выбор.
Кирилл
15.02.2012 16:30
Добрый день, Алексей!
Собираюсь брать Nikon d90. Снимаю давно, но не зеркалку, а на простые цифровые мыльницы. Не могу решить что лучше - взять без объектива,а потом докупить последний (но не "кита") или же подойдет стандартный комплект с "китом" 18-105. Пока нужно что-н универсальное, но по качеству значительно отличающееся от мыльниц. Как быть?
Заранее спасибо!
p.s.
Может Вы сможете посоветовать другой аппарат (так как d90 уже не очень новый)? Или же модель достойна и сегодня? Хочу "расти" в искусстве фотографии.
Алексей Добротворский
16.02.2012 13:53
Кирилл, если кит будет стоить существенно дешевле чем по отдельности D90 + 18-105, то берите Кит.
Кирилл
16.02.2012 14:39
Спасибо, Алексей.
А что по поводу 50 F 1.4 и 50 F 1.8 ? Они существенно отличаются от 18-105?
Алексей Добротворский
17.02.2012 13:21
Кирилл, конечно 50 f/1.8 D и 50 f/1.4 G дадут картинку значительно лучше.
Алена
29.03.2012 19:24
Доброго всем. Очень прошу помочь разобраться с подбором объектива. Дело в том что снимаю давно но все мыльницами, теперь решила заняться серьезно фотографией, но пока читая все с трудом разбираюсь и теряюсь, но это пока. Я приобретаю CANON EOS 7D body и мне нужно выбрать необходимые объективы к нему, определиться каким что лучше снять.
Какой лучший объектив для:(и какие из них можно ли применить для нескольких вариантов съемок?)
1. Съемка архитектуры(и строящие здания)
2. Репортажная - много движений (спорт, танцы) и зачастую в не очень освещенных залах.
3. Портреты
4. Пейжажи
5. Макро
Алексей Добротворский
31.03.2012 17:55
Алена, вы так же для своих задач можете купить и 60D.

1) для архитектуры и зданий 10-22;
2) для репортажа 17-55;
3) для портретов 50 f/1.4;
4) для пейзажей 10-22;
5) для макро 100 f/2.8.
Константин
04.04.2012 09:46
Здраствуйте возник такой вопрос,можно ли использовать объектив Helios-44-2 на камере Canon D600?И сильно дорого стоят переходники на резьбу м42??
Алексей Добротворский
06.04.2012 14:29
Константин, можно, переходник от 1000 руб.
Вероника
17.04.2012 01:12
посоветуйте широкоугольный к 600 Д, пожалуйста!
Алексей Добротворский
17.04.2012 19:12
Вероника, самый лучший выбор 10-22 f/3.5-4.5.
Светлана
18.05.2012 11:33
Алексей, доброго времени суток! Скажите, пожалуйста, совместим ли объектив Кэнон EF 50 mm f/1.8 II с фотоаппаратом Никон Д40. Знаю, что фокусировка с такими объективами будет работать только в ручном режиме, но подойдет ли он к данной камере. Ведь разные фирмы и байонет может не соответствовать, я в этом ничего не понимаю. Объясню почему вдруг Кэнон. Просто мне могут дать знакомые этот объектив потестить, и в дальнейшем я могла бы приобрести аналогичный фирмы Никон, если будут получаться хорошие фотки с ручной фокусировкой. К сожалению, фиксы с моторчиком Никоновские стоят много дороже. Заранее спасибо. С увважением, Светлана.
Алексей Добротворский
19.05.2012 21:36
Светлана, оптика и камеры Канон и Никон не совместимы.
Руслан
22.05.2012 17:03
Здравствуйте Алексей! Приобрёл объектив Canon EF 50mm f/1.8 II для портретных съёмок, теперь хочу купить "фиксированный" объектив для съёмки пейзажей, домов и прочего, похожий по ценовой категории и качеству на 50mm, хочу купить именно "фикс" потому что по качеству получаемых снимков ими, они превосходят "зумы"
Алексей Добротворский
23.05.2012 01:17
Руслан, а вот ширик можно взять и зум, т.к. диафрагму будете закрывать и качество будет хорошим. Широкие фиксы очень дорогие.
Руслан
25.05.2012 14:09
Алексей спасибо вам за ответ, вы могли бы посоветовать широкоугольный объектив по соотношению цена/качество?
Алексей Добротворский
26.05.2012 11:32
Руслан, лучший выбор будет если купить 10-22, достаточно универсальный вариант это 18-135, а самый бюджетный из всех возможных 18-55.
Дмитрий Д.
15.06.2012 22:55
Возникла необходимость покупки макрообъектива, но, посмотрев на цены, запал как-то пропал. В результате вышел из положения, купив дополнительную линзу на объектив 50/1.8. Хотел спросить насколько и в чём это решение отличается от объектива, ориентированного только на макросъёмку (меня пока всё устраивает с линзой).
Алексей Добротворский
15.06.2012 23:23
Дмитрий Д., весь вопрос в резкости по центру и по краям.
Светлана
09.07.2012 23:19
Здравствуйте, Алексей.
Хочу приобрести тушку Canon 1100D и к нему 2 объектива, один - фикс 50/1.8 - для съемки сынули, а со вторым не могу определиться. Планирую вторым объективом снимать пейзажи и брать его в путешествия, но боюсь, что при съемке широкоугольным объекты будут мелковаты, хотя и будут охвачены полностью. Думаю, что нужен 55-200 (если не ошибаюсь в диапазоне), от обилия прочитанной по этому вопросу информации уже голова кругом идет. Аппарат с китовым объективом брать не хочу, я не совсем новичок. Раньше я пользовалась ФЭДом и делала красивые снимки даже вечером без вспышки, используя только освещение в кафе.
Просветлите, меня, пожалуйста, какой взять второй объектив для моих целей (стоимостью примерно до 15000).
Спасибо.
Алексей Добротворский
11.07.2012 14:47
Светлана, второй зум для вас будет полезным:

1) только для пейзажей 10-22;
2) универсальный дорогой зум 17-55 f/2.8;
3) средний вариант по цене и качеству 18-135;
4) компромиссное бюджетное решение 18-55, не самый лучший выбор.
Светлана
11.07.2012 17:06
Спасибо.
Константин
21.07.2012 15:22
Здраствуйте посоветуйте какой объектив лучше приобрести Canon EF 75-300 F 4-5.6 III или Canon EF 75-300 F 4-5.6 III USM или может иной телеобъектив.сумма не более 15тыс
Алексей Добротворский
21.07.2012 22:31
Константин, лучше всего 100-300.
Александр
23.07.2012 19:14
Здравствуйте!Уважаемые мне требуется совет. у меня никон 3100 кит 18-55, и вот почувствовал что нехватает зума. теперь ломаю голову какой объектив взять(бюджет 16-20тыс максимум).я очень начинающий фотограф и мне очень не хотелось бы менять объектив "в окопе"(т.е. подбираю универсальчик-на все случаи жизни).снимаю в основном портреты и пейзажи. пока остановился на
1)Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2)Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
3)Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
4)Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 II DC OS HSM
5)Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD
или посоветуйте пожалуйста ваш вариант
надеюсь вы меня поймете, что когда нехватает опыта сложно сделать грамотный выбор.заранее спасибо
Александр
23.07.2012 19:16
Здравствуйте!Уважаемые мне требуется совет. у меня никон 3100 кит 18-55, и вот почувствовал что нехватает зума. теперь ломаю голову какой объектив взять(бюджет 16-20тыс максимум).я очень начинающий фотограф и мне очень не хотелось бы менять объектив "в окопе"(т.е. подбираю универсальчик-на все случаи жизни).снимаю в основном портреты и пейзажи. пока остановился на
1)Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2)Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
3)Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
4)Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 II DC OS HSM
5)Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD
или посоветуйте пожалуйста ваш вариант
надеюсь вы меня поймете, что когда нехватает опыта сложно сделать грамотный выбор.заранее спасибо
Алексей Добротворский
24.07.2012 17:27
Александр, если вам нужен универсальный, то купите nikon 18-105.
Ольга
08.08.2012 16:57
Доброго времени суток. Я полный профан, если не сказать грубее. Подскажите: у меня в наличии canon eos 600d 18-135 is mm f 3.5 f 5.6. Хочу приобрести телевик. Очень понравилось снимать на море корабли и вообще снимать объекты в дали. Моя оптика не всегда с этим справляется, но бюджет минимальный. Прекрасно осознаю, то что я хочу стоит больших денег. Подскажите, что лучше приобрести. Рассчитываю на сумму не более 20тыс. Спасибо.
Анна
11.08.2012 13:36
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, заменит ли один объектив 17-55 f/2.8
эти: 18-135 is mm f 3.5 f 5.6 и 50 f/1.4
Снимаю в основном детей дома (очень много) и на улице. Часто приходится снимать в плохоосвещенных местах. Также аппрат нужен для путешествий, для съёмки пейзажев, природы.
Или всё же оставить как есть?
P.s. камера Canon EOS 60D
Алексей Добротворский
12.08.2012 17:47
Ольга, рекомендую вам купить телевик зум 100-300.

Анна, полностью не заменит конечно же, но позволит приблизить ситуацию к универсальной, чтобы избежать постоянных замен оптики.
Анна
12.08.2012 23:15
Алексей, спасибо большое за оперативный ответ!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл поменять только 18-135 на 17-55 f/2.8, оставив 50 f/1.4 для портретов.
Выиграю ли я в качестве фото? и что я потеряю заменив оптику?
Заранее благодарю за ответ.
Анна
13.08.2012 14:10
В дополнение к предыдущему посту
Стоит ли рассматривать обмен 18-135 на 18-200? или всё же 17-55. Если возможно аргументируйте. Спасибо!
Анонимно
13.08.2012 14:24
И еще немного уточнюсь - оптика необходима для съёмки больших компаний в помещении и на улице, а также для путешествий, пейзажев, архитектуры (всего что встречается на пути). Спасибо.
Анна
13.08.2012 14:30
Прошу прощения, автор предыдущего сообщения я (забыла вписать имя)
Анонимно
13.08.2012 22:57
И последнее, стоит ли вообще смотреть в сторону EF-s 15-85/3.5-5.6 IS USM? Диапазон вроде как пошире будет, но светосила поменьше чем в 17-55.
Спасибо.
Алексей Добротворский
13.08.2012 23:33
Анна, если вопросы задали все, то отвечаю: в любом случае лучше купить именно 17-55 f/2.8.
Пашут..
14.08.2012 20:50
Драсьте.. Год юзаю 1100D с китом, хочу зум гденьть до 300,есть смысл покупать без стабилизатора..? Спасибо
Анна
14.08.2012 21:55
Алексей, спасибо за ответ!
Подскажите лучше взять объектив 17-55 вместо 18-135 или как дополнительный. Насколько будет актуально использование 18-135 в моем случае?
Т.е. в итоге у меня получится комплект 60D + 17-55 f/2.8 + 50 f/1.4 - достаточно ли это?
Спасибо!
Алексей Добротворский
15.08.2012 23:55
Пашут, какие задачи?

Анна, 17-55 f/2.8 предпочтительнее.
admin
10.12.2012 17:32
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь


Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.


Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фото принадлежностей

поддержка считывателя штрих-кода >>
О чистящих карандашах >>
Отличия объективов >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2021 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский