PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

13.03.2017 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

13.02.2017 Как защитить жидкокристаллический экран
Какой способ защиты жидкокристаллического экрана выбрать?

24.07.2015 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Цветовая абстракция

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30008 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
82987 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Фотоаксессуары и принадлежности | Какой, для чего объектив

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Какой, для чего объектив

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Константин
07.11.2011 00:32

Широкоугольные объективы-для природы, открытых пространств. Так же при знаниие как фотогрофировать, делают портреты.
Телеобъективы-для съемки дальнего объекта с увеличением, тоже бывает портреты или объекты снимают. Причем специально дальше отходят.
Макро-для мелких предметов.
Что можно снимать стандартными (я так понимаю это от 18 до 70 мм фокусного расстояния) объективами?
Какими объективами рекомендуется делать портреты? И чем будет отличаться Canon EF 50 mm F 1.8 от Canon EF 50 mm F 2.5 Compact-Macro если оба фиксы? Всмысле у второго начинка под макро оптимизирована или есть другие различия? С зеркалкой месяц. Щас с китовским объективом, а он, говорят, почти не отличается, по кач-ву, от цифровика. Вот я и хочу выбрать объектив. Выбор на стандартном фиксе Canon EF 50 mm F 1.8. Но и тут вопрос. Чуть дороже можно взять телеобъектив Canon EF 75-300 mm F 4-5.6 III, Сигму видел у нас в городе, тоже в таких пределах, и т.д. Разница не слишком большая, но стоит ли? На чем будет лучше? Перечитал про объективы много, но то что не понял, то и задал. Разъясните пожалуйста.
Алексей Добротворский
07.11.2011 15:51
Константин, понимание приходит во время съемок и творческих работ, как начинающему советую вам взять 50 f/1.8 II, макро объектив не такой светосильный и не даст той художественной картинки. Телевики нужны для приближения далеких объектов, покупка еще одного зума ни чего не изменит и не даст ожидаемого эффекта.
Константин
08.11.2011 20:19
Ну, понимания не найду, и разницы я не почувствую с одним-то объективом) Хотел услышать это как то на словах, если выразить разницу на них
Алексей Добротворский
09.11.2011 13:38
Константин, если у вас сейчас стоит китовый объектив, то купив 50 f/1.8 II вы сразу почувствуете как качественный уровень ваших фотографий вырастет в разы и картинка будет более объемной, более воздушной, нежели сейчас.

Из недорогой оптики можно покупать только фиксы, иначе теряется смысл от всех этих покупок зумов, качество снимков будет такое же как и на мыльнице за 5000 руб. Возникает вопрос: "Зачем тогда покупать было зеркалку"?
Константив
13.11.2011 20:23
Спасибо Алексей. Значит, все-таки, для понимания надо пользоваться
Анжела
21.12.2011 19:25
Здравствуйте Алексей.
Для какой съемки объектив ef85mmf1/8usm и объектив ef 20mm f 2/8 usm
Алексей Добротворский
23.12.2011 00:51
Анжела, они сильно разные, вам нужно определиться с жанрами.
Костя
24.12.2011 15:31
Объетив Canon EF 50 mm F 1.8 подходит для EOS 600D?
Алексей Добротворский
26.12.2011 22:11
Костя, да, очень хорошо подходит.
Костя
05.01.2012 13:20
Фотографирую природу,пейзажи животных в дикой естественной среде.Посоветуйте объектив для таких условий.
Алексей Добротворский
05.01.2012 19:44
Костя, для этого нужна разная оптика:

EF-S 10-22 - для пейзажей;

100-300 - для птичек, жикотных.
Костя
05.01.2012 21:46
Я понимаю что два это хорошо.Но пока не распологаю таким бюджетом!( А есть что нибудь универсальное?
Алексей Добротворский
06.01.2012 16:51
Костя, можно и универсальный вариант: 18-135 или 18-200.
Лика
07.01.2012 02:43
Здравствуйте Алексей.
Подскажите какой купить объектив для путешествий, есть ef 20mm и 85mm
Алексей Добротворский
08.01.2012 16:59
Лика, что вы будете снимать в своих путешествиях?
Лика
08.01.2012 17:57
Природу,пейзажи,семью все что понравится
Алексей Добротворский
08.01.2012 18:00
Лика, а камера какая?
lika
09.01.2012 01:06
Canon EOS 60D Body
lika
11.01.2012 01:27
В дальнейшем хочу поменять камеру на Canon EOS 5D Mark II Нужен объектив с учетом дальнейшей смены камеры
Алексей Добротворский
11.01.2012 18:53
Лика, хорошо, что вы уточнили, тогда очень вам рекомендую взять 50 f/1.4.
lika
12.01.2012 00:02
А что вы скажете по поводу Canon EF 17-40 mm f4 L USM может с ним больше возможностей
lika
12.01.2012 21:22
Еще очень нравиться Canon EF 24-70mm F2.8 L USM.Но немного дороговат. Что Вы скажете по поводу этих двух
lika
12.01.2012 21:23
Еще очень нравиться Canon EF 24-70mm F2.8 L USM.Но немного дороговат. Что Вы скажете по поводу этих двух
Алексей Добротворский
13.01.2012 18:28
lika, хорошие объективы.
Марина
14.01.2012 00:32
Здравствуйте, Алексей! Посоветуйте комплект объективов (2-5 штук). Снимаю природу, людей, а также нужен объектив для путешествий, экскурсий. Фотоаппарат canon eos 550d. Желательно, чтобы объективы были хорошие, но стоимость каждого не превышала 15тыс. руб. Заранее спасибо за ответ!)
Алексей Добротворский
14.01.2012 01:33
Марина, 50 f/1.4, 18-135.
Надежда
16.01.2012 14:35
Здравствуйте Алексей.Хочу купить фотоаппарат,я начинающий.Из ваших советов,думаю взять Canon 450,посоветуйте пожалуйста объектив(очень нравиться хорошая размытость на заднем плане).Общий бюджет 20-25 т.
Надежда
16.01.2012 14:47
В объективе 50F/1,8 смущает,что нет стабилизатора
Павел Леонидович
17.01.2012 11:08
Надежда, стабилизатор нужен только для съемки с длинными выдержками, а с объективом 50mm f/1.8 благодаря большой светосиле у вас всегда будут выдержки от 1/125 до 1/250 секунды (если только вы сами не выберете другое). Стабилизатор при данных параметрах абсолютно не нужен. Также, только 50mm f1.8(или более дорогая и светосильная оптика) даст вам размытие, которое вам так нравится.
А в качестве более современной альтернативы 450D можно порекомендовать Canon 1100D.
Общий бюджет (на 17.01.2012) будет составлять как раз 23 000 рублей.
Надежда
17.01.2012 17:31
Спасибо.
А какая разница между ними?У вас на сайте я не нашла Canon 1100D.
Павел Леонидович
17.01.2012 18:07
Надежда, 1100D чуть более новая модель. В каталоге появится в ближайшее время. Немного свежее картинка и возможность записи видео.
Константин
30.01.2012 14:47
EF-S 10-22,100-300 подходять ли эти объективы к canon D600?
Ser'j
31.01.2012 18:34
Какой объектив выбрать как второй? У меня nikon d90 18-105. Я думаю на счет фикса 50мм ...
Алексей Добротворский
01.02.2012 13:24
Константин, да, подходят.

Ser'j, 50 f/1.4 G - отличный выбор.
Кирилл
15.02.2012 16:30
Добрый день, Алексей!
Собираюсь брать Nikon d90. Снимаю давно, но не зеркалку, а на простые цифровые мыльницы. Не могу решить что лучше - взять без объектива,а потом докупить последний (но не "кита") или же подойдет стандартный комплект с "китом" 18-105. Пока нужно что-н универсальное, но по качеству значительно отличающееся от мыльниц. Как быть?
Заранее спасибо!
p.s.
Может Вы сможете посоветовать другой аппарат (так как d90 уже не очень новый)? Или же модель достойна и сегодня? Хочу "расти" в искусстве фотографии.
Алексей Добротворский
16.02.2012 13:53
Кирилл, если кит будет стоить существенно дешевле чем по отдельности D90 + 18-105, то берите Кит.
Кирилл
16.02.2012 14:39
Спасибо, Алексей.
А что по поводу 50 F 1.4 и 50 F 1.8 ? Они существенно отличаются от 18-105?
Алексей Добротворский
17.02.2012 13:21
Кирилл, конечно 50 f/1.8 D и 50 f/1.4 G дадут картинку значительно лучше.
Алена
29.03.2012 19:24
Доброго всем. Очень прошу помочь разобраться с подбором объектива. Дело в том что снимаю давно но все мыльницами, теперь решила заняться серьезно фотографией, но пока читая все с трудом разбираюсь и теряюсь, но это пока. Я приобретаю CANON EOS 7D body и мне нужно выбрать необходимые объективы к нему, определиться каким что лучше снять.
Какой лучший объектив для:(и какие из них можно ли применить для нескольких вариантов съемок?)
1. Съемка архитектуры(и строящие здания)
2. Репортажная - много движений (спорт, танцы) и зачастую в не очень освещенных залах.
3. Портреты
4. Пейжажи
5. Макро
Алексей Добротворский
31.03.2012 17:55
Алена, вы так же для своих задач можете купить и 60D.

1) для архитектуры и зданий 10-22;
2) для репортажа 17-55;
3) для портретов 50 f/1.4;
4) для пейзажей 10-22;
5) для макро 100 f/2.8.
Константин
04.04.2012 09:46
Здраствуйте возник такой вопрос,можно ли использовать объектив Helios-44-2 на камере Canon D600?И сильно дорого стоят переходники на резьбу м42??
Алексей Добротворский
06.04.2012 14:29
Константин, можно, переходник от 1000 руб.
Вероника
17.04.2012 01:12
посоветуйте широкоугольный к 600 Д, пожалуйста!
Алексей Добротворский
17.04.2012 19:12
Вероника, самый лучший выбор 10-22 f/3.5-4.5.
Светлана
18.05.2012 11:33
Алексей, доброго времени суток! Скажите, пожалуйста, совместим ли объектив Кэнон EF 50 mm f/1.8 II с фотоаппаратом Никон Д40. Знаю, что фокусировка с такими объективами будет работать только в ручном режиме, но подойдет ли он к данной камере. Ведь разные фирмы и байонет может не соответствовать, я в этом ничего не понимаю. Объясню почему вдруг Кэнон. Просто мне могут дать знакомые этот объектив потестить, и в дальнейшем я могла бы приобрести аналогичный фирмы Никон, если будут получаться хорошие фотки с ручной фокусировкой. К сожалению, фиксы с моторчиком Никоновские стоят много дороже. Заранее спасибо. С увважением, Светлана.
Алексей Добротворский
19.05.2012 21:36
Светлана, оптика и камеры Канон и Никон не совместимы.
Руслан
22.05.2012 17:03
Здравствуйте Алексей! Приобрёл объектив Canon EF 50mm f/1.8 II для портретных съёмок, теперь хочу купить "фиксированный" объектив для съёмки пейзажей, домов и прочего, похожий по ценовой категории и качеству на 50mm, хочу купить именно "фикс" потому что по качеству получаемых снимков ими, они превосходят "зумы"
Алексей Добротворский
23.05.2012 01:17
Руслан, а вот ширик можно взять и зум, т.к. диафрагму будете закрывать и качество будет хорошим. Широкие фиксы очень дорогие.
Руслан
25.05.2012 14:09
Алексей спасибо вам за ответ, вы могли бы посоветовать широкоугольный объектив по соотношению цена/качество?
Алексей Добротворский
26.05.2012 11:32
Руслан, лучший выбор будет если купить 10-22, достаточно универсальный вариант это 18-135, а самый бюджетный из всех возможных 18-55.
Дмитрий Д.
15.06.2012 22:55
Возникла необходимость покупки макрообъектива, но, посмотрев на цены, запал как-то пропал. В результате вышел из положения, купив дополнительную линзу на объектив 50/1.8. Хотел спросить насколько и в чём это решение отличается от объектива, ориентированного только на макросъёмку (меня пока всё устраивает с линзой).
Алексей Добротворский
15.06.2012 23:23
Дмитрий Д., весь вопрос в резкости по центру и по краям.
Светлана
09.07.2012 23:19
Здравствуйте, Алексей.
Хочу приобрести тушку Canon 1100D и к нему 2 объектива, один - фикс 50/1.8 - для съемки сынули, а со вторым не могу определиться. Планирую вторым объективом снимать пейзажи и брать его в путешествия, но боюсь, что при съемке широкоугольным объекты будут мелковаты, хотя и будут охвачены полностью. Думаю, что нужен 55-200 (если не ошибаюсь в диапазоне), от обилия прочитанной по этому вопросу информации уже голова кругом идет. Аппарат с китовым объективом брать не хочу, я не совсем новичок. Раньше я пользовалась ФЭДом и делала красивые снимки даже вечером без вспышки, используя только освещение в кафе.
Просветлите, меня, пожалуйста, какой взять второй объектив для моих целей (стоимостью примерно до 15000).
Спасибо.
Алексей Добротворский
11.07.2012 14:47
Светлана, второй зум для вас будет полезным:

1) только для пейзажей 10-22;
2) универсальный дорогой зум 17-55 f/2.8;
3) средний вариант по цене и качеству 18-135;
4) компромиссное бюджетное решение 18-55, не самый лучший выбор.
Светлана
11.07.2012 17:06
Спасибо.
Константин
21.07.2012 15:22
Здраствуйте посоветуйте какой объектив лучше приобрести Canon EF 75-300 F 4-5.6 III или Canon EF 75-300 F 4-5.6 III USM или может иной телеобъектив.сумма не более 15тыс
Алексей Добротворский
21.07.2012 22:31
Константин, лучше всего 100-300.
Александр
23.07.2012 19:14
Здравствуйте!Уважаемые мне требуется совет. у меня никон 3100 кит 18-55, и вот почувствовал что нехватает зума. теперь ломаю голову какой объектив взять(бюджет 16-20тыс максимум).я очень начинающий фотограф и мне очень не хотелось бы менять объектив "в окопе"(т.е. подбираю универсальчик-на все случаи жизни).снимаю в основном портреты и пейзажи. пока остановился на
1)Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2)Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
3)Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
4)Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 II DC OS HSM
5)Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD
или посоветуйте пожалуйста ваш вариант
надеюсь вы меня поймете, что когда нехватает опыта сложно сделать грамотный выбор.заранее спасибо
Александр
23.07.2012 19:16
Здравствуйте!Уважаемые мне требуется совет. у меня никон 3100 кит 18-55, и вот почувствовал что нехватает зума. теперь ломаю голову какой объектив взять(бюджет 16-20тыс максимум).я очень начинающий фотограф и мне очень не хотелось бы менять объектив "в окопе"(т.е. подбираю универсальчик-на все случаи жизни).снимаю в основном портреты и пейзажи. пока остановился на
1)Nikon Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED
2)Nikon Nikkor AF-S DX VR 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED
3)Nikon Nikkor AF-S VR 24-120 mm F/3.5-5.6 G IF-ED
4)Sigma Nikon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 II DC OS HSM
5)Tamron Nikon II SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD
или посоветуйте пожалуйста ваш вариант
надеюсь вы меня поймете, что когда нехватает опыта сложно сделать грамотный выбор.заранее спасибо
Алексей Добротворский
24.07.2012 17:27
Александр, если вам нужен универсальный, то купите nikon 18-105.
Ольга
08.08.2012 16:57
Доброго времени суток. Я полный профан, если не сказать грубее. Подскажите: у меня в наличии canon eos 600d 18-135 is mm f 3.5 f 5.6. Хочу приобрести телевик. Очень понравилось снимать на море корабли и вообще снимать объекты в дали. Моя оптика не всегда с этим справляется, но бюджет минимальный. Прекрасно осознаю, то что я хочу стоит больших денег. Подскажите, что лучше приобрести. Рассчитываю на сумму не более 20тыс. Спасибо.
Анна
11.08.2012 13:36
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, заменит ли один объектив 17-55 f/2.8
эти: 18-135 is mm f 3.5 f 5.6 и 50 f/1.4
Снимаю в основном детей дома (очень много) и на улице. Часто приходится снимать в плохоосвещенных местах. Также аппрат нужен для путешествий, для съёмки пейзажев, природы.
Или всё же оставить как есть?
P.s. камера Canon EOS 60D
Алексей Добротворский
12.08.2012 17:47
Ольга, рекомендую вам купить телевик зум 100-300.

Анна, полностью не заменит конечно же, но позволит приблизить ситуацию к универсальной, чтобы избежать постоянных замен оптики.
Анна
12.08.2012 23:15
Алексей, спасибо большое за оперативный ответ!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл поменять только 18-135 на 17-55 f/2.8, оставив 50 f/1.4 для портретов.
Выиграю ли я в качестве фото? и что я потеряю заменив оптику?
Заранее благодарю за ответ.
Анна
13.08.2012 14:10
В дополнение к предыдущему посту
Стоит ли рассматривать обмен 18-135 на 18-200? или всё же 17-55. Если возможно аргументируйте. Спасибо!
Анонимно
13.08.2012 14:24
И еще немного уточнюсь - оптика необходима для съёмки больших компаний в помещении и на улице, а также для путешествий, пейзажев, архитектуры (всего что встречается на пути). Спасибо.
Анна
13.08.2012 14:30
Прошу прощения, автор предыдущего сообщения я (забыла вписать имя)
Анонимно
13.08.2012 22:57
И последнее, стоит ли вообще смотреть в сторону EF-s 15-85/3.5-5.6 IS USM? Диапазон вроде как пошире будет, но светосила поменьше чем в 17-55.
Спасибо.
Алексей Добротворский
13.08.2012 23:33
Анна, если вопросы задали все, то отвечаю: в любом случае лучше купить именно 17-55 f/2.8.
Пашут..
14.08.2012 20:50
Драсьте.. Год юзаю 1100D с китом, хочу зум гденьть до 300,есть смысл покупать без стабилизатора..? Спасибо
Анна
14.08.2012 21:55
Алексей, спасибо за ответ!
Подскажите лучше взять объектив 17-55 вместо 18-135 или как дополнительный. Насколько будет актуально использование 18-135 в моем случае?
Т.е. в итоге у меня получится комплект 60D + 17-55 f/2.8 + 50 f/1.4 - достаточно ли это?
Спасибо!
Алексей Добротворский
15.08.2012 23:55
Пашут, какие задачи?

Анна, 17-55 f/2.8 предпочтительнее.
admin
10.12.2012 17:32
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь


Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.


Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фото принадлежностей

поддержка считывателя штрих-кода >>
О чистящих карандашах >>
Отличия объективов >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2019 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский