admin
01.01.2012 16:56
|
Продолжение обсуждения популярной темы: "Canon 550D + какой к нему объектив? - #3"
|
 |
Екатерина
14.12.2011 18:04
|
Здравствуйте, хотелось бы приобрести объектив в основном предназначенный для портретной съёмки (также хотелось бы и для других видов, но это уже не столь важно). Хотелось бы в пределах 500$(+-50), думаю Canon EF 50 F 1.4 USM, но так как он не дешёвый, хотелось бы уточнить, стоит ли покупать его или можно присмотреться к более дешёвым вариантам
|
|
Алексей Добротворский
14.12.2011 18:10
|
Екатерина, есть универсальный вариант: 17-55.
|
|
Екатерина
14.12.2011 18:18
|
Алексей, но стоит он конечно же не малых денег) а у меня лимит)
|
|
Юлия
15.12.2011 09:30
|
ДОбрый день! выбрала себе 550D. Помоги с выбором объектива, я никак не могу определиться и понять что мне нужно, несколько объективов сразу или один универсальный. Помоги с выбором пожалуйста. В планах портретная съемка,съемка животный, съемка архитектуры и пейзажей. Бюджет 25тыс.
|
|
Анонимно
15.12.2011 17:37
|
здрасте. купила canon EOS 600 D.пока вроде все как бы устраевает фотографировала своих дочек получаются не плохие снимки. Город у нас маленький и не очень продвинут хотелось бы фотографировать свадьбы и людей девушек на природе деток и красоту месного края. Вот не знаю с чего начать посоветоваться не с кем из окружающих людей о фото съемке ни кто не знает в магазине не чего не купить а если ехать в москву то там советуют то что им выгодно продать . посоветуйте какой объектив докупить и что еще к нему можно. если снимать буду на улице и в помещении. и какие есть магазины в москве а то я совсем оказывается чайник .СПАСИБО
|
|
Алексей Добротворский
16.12.2011 13:54
|
Екатерина, можно взять более бюджетный, но хороший объектив 50 f/1.8 II.
Юлия, попробуйте 18-135.
Анонимно, купите 50 f/1.8 II, можно заехать к нам, все покажем и расскажем.
|
|
Дмитрий
18.12.2011 16:31
|
Здравствуйте стою перед выбором покупки 550D сделали такие предложения
Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 500D kit 50 f/1.8 II
Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 500D kit (18-135 mm)
Позвонил в магазин предложили еще такой вариант сказали что это лучше всего:
Зеркальная цифровая фотокамера Canon EOS 500D kit (17-85 mm)
Подскажите на какой комплектации остановиться, что бы не переплачивать за ненужное мнимое качество? Фотоаппарат нужен для обычной фотосъемки ,дети дома, на улице, пейзажи на природе, выезд на экскурсии, но с видом на дальнейшее развитие. Бюджет тысяч 30-35 руб.
Заранее большое спасибо за ответ!
|
|
Светлана
18.12.2011 17:30
|
Алексей, здравствуйте!
Очень нужен Ваш совет по выбору объектива!
Я начинающий фотограф. Недавно приобрела свою первую зеркалку Canon550D с китовым объективом EFS 18-55mm.
Возможности китового объектива меня не очень устраивают (нельзя сильно приблизить объект съемки, иногда промахивается фокус).
Я планирую приобрести следующие объективы:
1) для съемки когда нужно сильно приблизить объект: телевик Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM
2) для портретной съемки Canon EF 50 f/1.8 II
А еще хотелось бы приобрести недорогой широкоугольник, но не могу определиться с моделью (хочется и недорого, и качественно).
Как Вы считаете, оптимально ли я выбрала объективы?
Что посоветуете в качестве широкоугольника (желательно бюджетный вариант)?
Заранее большое спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
20.12.2011 16:41
|
Дмитрий, можно взять любой, первый вариант даст отличные портреты, второй вариант хорошо подойдет для путешествий, а третий, что и второй но чуть меньше возможностей для съемки дальних предметов.
Светлана, можно так еще:
1) 100-300;
2) 85 f/1.8;
3) EF-S 10-22 или оставить ваш китовый объектив.
|
|
Добрый
21.12.2011 21:38
|
Алексей, к 600d подобрал объектив. 50 f/1.8 II
Вопрос. Я так понимаю, он заточен в основном на ближние фото. Если я буду фоткать пейзажи, то стоит ли мне докупать 18-135 ? Или разницы я не увижу? или срузу уж купить только 18-135 ? Спасибо
|
|
Владимир
22.12.2011 00:43
|
Здравствуйте!
Подскажите, а можно ли приобрести объектив 24-70 или же лучше будет 17-55... Формат съемки самый разнообразный. Видео. Потом просто планирую (1-3 года) переходить на полноразмерную матрицу.
Спасибо!
|
|
Альрауне
23.12.2011 22:19
|
Здравствуйте!Перечитала всю тему, но так и не определилась. Александр, подкажите...Я так поняла, что Canon550Д+ CanonEF 50mm f/1.4 USM-это практически универсальный вариант, и для пейзажа подойдет, и для предметки?Меня интересует фуд-фотография, но хочется и пейзажи иногда снимать, и портреты, и торжества. Или лучше взять 550д с китом 18-135, а к нему дешёвый Canon EF 50mm f/1.8II взять?Всё-таки приорететнее и удобнее, чтобы был один объектив. Так вот, что лучше:
Canon550Д+ CanonEF 50mm f/1.4 USM
Canon550l+KIT 18-135 IS+Canon EF 50mm f/1.8II
Или посовеиуйте ещё варианты?
Очень-очень жду Ваши рекомендации:)
|
|
Альрауне
23.12.2011 23:56
|
п.с.к предыдущему сообщению:
извеняюсь. не Александр, а Алексей, подскажите...
|
|
Алексей Добротворский
24.12.2011 02:16
|
Добрый, разница будет очень большой между зумом и фиксой, для пейзажей лучше зум конечно 18-135.
Владимир, для кропа и под видео конечно же лучше 17-55.
Альрауне, для фуд-фотографии вам нужен макро объектив, 60 f/2.8 или 100 f/2.8, а для пейзажей можно взять и 18-135, хотя лучше всего EF-S 10-22 и полярик Marumi 77mm DHG SUPER CPL.
|
|
Добрый
25.12.2011 14:23
|
Алексей.Я имел ввиду, что лучше взять с самого начала? 50 f/1.8 II или 18-135 с учетом того, что буду снимать срузу и пейзаж и портрет.Или др. универсальный объектив не дороже 10т.р. выбрать?
|
|
Алексей
25.12.2011 22:15
|
Подскажите пожалуйста,у меня 550D, какой лучше взять объектив и вспышку для съёмок в ночных клубах,зданиях,помещениях?
|
|
Роман
26.12.2011 15:58
|
Алексей,добрый день. Вообщем решил купить 550д,прочитал всю эту тему и понял, что необходимо купить к нему объектив 50 f/1.8 II и также вы советовали 18-135. Вопрос в следующем: покупать 550 д боди + 50 f/1.8 II + 18-135, либо же сразу китовый 18-135 + 50 f/1.8 II.
Не могу понять почему китовый 18-135 будет дешевле,чем боди+ 18-135, они одинаковые, эти объективы, или же есть какие то ньюансы?
И еще, Алексей, что можете сказать о EF 75-300 f/4-5.6 III USM
|
|
Алексей Добротворский
28.12.2011 18:25
|
Добрый, при ограниченном бюджете лучше конечно начать с 50 f/1.8 II.
Алексей, 35 f/2 + 580EX II.
Роман, в ките и без кита объектив 18-135 всегда один и тот же, ценовую политику формирует кломпания исходя из оптовых закупок, в комплекте получается дешевле, чем по отдельности.
|
|
Добрый
29.12.2011 11:58
|
Алексей. Есть несколько вопросов....
1. Просмотрел кучу фото на 550d c объективом 50 f/1.8 II. И заметил, что на большинстве фото нерезкое изображение. Это ошибка автофокуса? или что ? (http://www.flickr.com/photos/ceciliacase/1118696192/lightbox/) и http://www.flickr.com/photos/41023666@N04/3999133551.
2. Есть фотка, на которой нужно было сфоткать лицо младенца, лежащего на руках(рука на переднем плане слева, а лицо младена на заднем(на расстоянии 40 см) в центре). Фокус настроился автоматом на руку(т.е. не на центр).Почему так? в этой ситуации помогла бы только ручная фокусировка?
3. http://www.flickr.com/photos/92248782@N00/1781008430. Здесь фокус на близжайшем зерне. Допустим я хотел бы настроиться на надпись на кружке. Мне бы понадобился объектив с ручным фокусом ? или просто выбрать в настройках фотика точку фокуса по-центру слава?
Спасибо. Объясните пож точно по пунктам :)
|
|
Добрый
29.12.2011 12:04
|
Да. по п.2 Фото сделано на d90 c объективом Nikon AF-S DX Nikkor 18-105 mm. Фокус выставлен на автоматический.
|
|
Алина
29.12.2011 14:46
|
Здравствуйте Алексей Добротворский! Порекомендуйте пожалуйста к камере Д550 объектив. Рассматриваю 18-135 IS и 17-85мм F 4-5,6 IS. Моя цель- фото на природе , людей в полный рост, макро в общем во всех жанрах а также красивый размытый задний фон и видео. Предпочтение отдаю стандартным зумам для начального уровня стоимостью не выше 650 $. Фиксы пока не рассматриваю. Спасибо, жду Вашего ответа.
|
|
Алина
30.12.2011 02:05
|
Здравствуйте Алексей Добротворский! Порекомендуйте пожалуйста к камере Д550 объектив. Рассматриваю 18-135 IS и 17-85мм F 4-5,6 IS. Моя цель- фото на природе , людей в полный рост, макро в общем во всех жанрах а также красивый размытый задний фон и видео. Предпочтение отдаю стандартным зумам для начального уровня стоимостью не выше 650 $. Фиксы пока не рассматриваю. Спасибо, жду Вашего ответа.
|
|
Юрий
30.12.2011 08:42
|
Доброе утро Алексей и с наступающим Новым годом! Много лет увлекаюсь фотографией, начинал Зенита В, сейчас снимаю Зенит АМ2. Хочу приобрести Canon550, но по вашим рекомендациям нет смысла брать с китовым объективом. Я в запарке,неужели он будет снимать хуже моих предыдущих зеркалок? В дальнейшем планирую приобрести и другую оптику. Ведь даже первой своей камерой я снимал разноплановые снимки, в том числе и свадьбы. И подскажите с какой вспышки лучше начать?
|
|
Алексей Добротворский
01.01.2012 17:14
|
Добрый, работа с АФ - это уже навыки и опыт, кто-то сначала фиксирует фокус и экспозамер, и удерживая преднажатой кнопку затвора компонует кадр, а кто-то использует разные точки фокусировки, угловые или боковые. По разному можно решить этот вопрос. На кадрах, что вы показали скорее всего технический брак при плохом освещении, все смазано из-за длинной выдержки.
Алина, можно взять 18-135 как универсальный зум.
Юрий, китовый зум вам наверное стоит попробовать :)
Для работы вам нужна хорошая вспышка 580EX II.
|
|
Настя
05.01.2012 07:09
|
Здравствуйте Алексей. Я снимаю на Canon 550Kit. Сейчас выбираю объектив для съемки пейзажа, портретов, свадеб и макро. Прочитала всю информацию на сайте прежде чем написать. Ни как не могу для определиться, что лучше выбрать два разных объектива 50/F1.4 + EF-S 10-22 или один стандартный 15-85 или 17-55, скажите где результаты будут лучше. Бюджет до 30 т.р.
И ещё, можно ли снимать на 50 F/1.4 цветы и макро (я слышала, продаются макролинзы) и группы людей (на свадьбе), или с постоянным фокусным расстоянием это будет не удобно, будет ли хорошая резкость?
|
|
Екатерина
05.01.2012 16:13
|
Здравствуйте Алексей, имеется canon 550d+ кит 18-55 + 50 1.8 сейчас хочу купить зум выбираю между 18-135 и 18-200, как вы считаете какой лучше взять? Спасибо
|
|
Алексей Добротворский
05.01.2012 20:28
|
Настя, для садеб лучше всего 17-55, для макро 100 f/2.8, с линзами можно что-то притдумать, но это будет не то.
Екатерина, берите 18-135.
|
|
Сергей
06.01.2012 02:31
|
Уважаемый Алексей,
поделитесь, пожалуйста, своим мнением о целесообразности использования объективов EF 20/2.8, EF 24/2.8, EF 28/1.8 или EF 28/2.8 в дополнение к имеющемуся объективу ef-s 17-85/4-5.6 на камере CANON 60D. Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
06.01.2012 17:04
|
Сергей, а смотря какие у вас цели и задачи стоят?
|
|
Алина
06.01.2012 19:49
|
Добрый вечер Алексей! С праздником Вас! Подскажите к Д 550 какой из объективов по качественнее будет 18-135, 28-135, 17-85, может Вы что- то порекомендуете в районе 500$ для съемки путешествий, людей на улице и в помещениях.
|
|
Алексей Добротворский
06.01.2012 20:02
|
Алина, с праздником, 18-135 универсальный вариант.
|
|
Сергей
06.01.2012 21:57
|
Алексей,
возможно я нечетко сформулировал свой вопрос.
Меня интересует какую нишу в линейке объективов Canon занимают перечисленные объективы, т.е. те задачи, для решения которых целесообразно и оправдано их использование.
Примите заверения в самом искреннем уважении,
Сергей
|
|
Владка
08.01.2012 04:17
|
Здравствуйте,думаю покупать первый зеркальный фотоаппарат,приглянулся Canon 550D.Подскажите пожалуйста,какой объектив можно взять для универсальной съемки?
|
|
Владка
08.01.2012 04:21
|
бюджет 30000 руб.
|
|
Алексей Добротворский
08.01.2012 17:52
|
Сергей, а какая ниша может быть у фиксов от 20 до 28 мм? Ширик - фикс, он и есть ширик фикс. Один темней, другой светлей, в разной степени по углам хромота, виньетка до f/4, один чуть лучше, другой чуть хуже, но в целом значительно лучше, чем у зумов при аналогичных параметрах. Весь вопрос состоит в том, что нужно ими снимать? Если снимать пейзажи и архитектуру на f/8-f/11, то разница не велика, а если снимать портреты, то шире чем 24 мм лучше не использовать.
Владка, 18-135 или 18-200.
|
|
bumerok
09.01.2012 19:32
|
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста , хочу приобрести 550, а какую оптику брать? Есть два варианта , либо 18-55(3) , либо 50 f/1.8 II, но про линзу 18-55 (3) нигде ничего не написано, а так понимаю, что это новая модель? Что лучше? Я новичок в этом деле, бюджет ограничен, но оптика нужна на каждый день, и отдых, и Д.Р., и Н.Г.,http://www.photodrom.com/netcat/modules/captcha/img.php?code=2d43144f9ae85f79bddda6e1fb0ceca4 и ребенок катающийся с горки.
|
|
Виталий
09.01.2012 20:50
|
Алексей, подскажите есть ли отличия в этих двух объективах 18-135mm F3.5-5.6 и 18-55mm F3.5-5.6 кроме как в разнице фокусного расстояния?
|
|
Виталий
09.01.2012 22:05
|
...если для съемки хватает 18-55мм фокусного расстояния, есть ли смысл переплачивать за объектив 18-135мм? или же он будет лучше в этом диапазоне (18-55мм)?
|
|
Алексей Добротворский
11.01.2012 19:54
|
bumerok, берите 50 f/1.8 II или 35 f/2.
Виталий, это земля и небо, поищите в интернете полно статей и тестов. Берите 18-135 и даже не думайте ни о чем.
|
|
Леся
12.01.2012 09:38
|
Здравствуйте! Извините,если вопрос прозвучит глупо, есть ли разница: Canon 550D kit 18-135 и Canon 550D body + объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS. Спасибо.
|
|
Леся
12.01.2012 09:39
|
Здравствуйте! Извините,если вопрос прозвучит глупо, есть ли разница: Canon 550D kit 18-135 и Canon 550D body + объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS. Спасибо.
|
|
Vicky
12.01.2012 12:56
|
Здравствуйте, выбираю на 550d объектив для портретной съемки на улице, также для фотографирования природы. Остановилась на 135 f/2L и EF70-200 4.0L USM. чем они отличаются? и какой посоветуете? + я бы хотела хорошую вспышку
|
|
Виталий
12.01.2012 16:17
|
Здраствуйте, подскажите подойдет ли зум 18-135мм еще и для съемки макро?
|
|
Ксения новичок
12.01.2012 20:45
|
Здравствуйте, читала обсуждения выше и возник вопрос, вы советуете универсальный зум 18-135,как недорогой вариант, подскажите зум 28-135 F3.5-5.6 IS USM сильно по качеству картинки или может по каким-то другим параметрам отличается от 18-135, который советуете вы?
|
|
Алексей Добротворский
14.01.2012 01:56
|
Леся, особой разницы нет.
Vicky, это совершенно разная оптика, 135 f/2.0 L в разы лучше даст картинку.
Виталий, слабое макро будет.
Ксения новичок, 28-135 очень старый и уступает по параметрам 18-135.
|
|
Vicky
14.01.2012 02:11
|
Алексей, а какую вспышку посоветуете на 550d + 135 f/2.0 L? чтоб можно было получать хорошие кадры в темное время суток и в помещении.
|
|
Женя
14.01.2012 23:59
|
Здравствуйте, скажите пожалуйста, что вообще и в каких условиях можно снять 18-55? 50f/1.8II?
|
|
Agniya
15.01.2012 21:19
|
Здравствуйте, Алексей! Посоветуйте пожалуйста, есть ли смысл брать 50f/1.8II, если у меня Canon 550d+18-135? Позволит ли 50f/1.8II делать качественные фото в помещении без штатива?
|
|
Ксения
16.01.2012 08:36
|
Добрый день! Алексей,а чем отличаются объективы: EF-S от EF? И какой лучше взять к 550d?
|
|
Ксения
16.01.2012 08:47
|
Забыла уточнить, объектив хочу взять 18-135.
|
|
Алексей Добротворский
17.01.2012 15:36
|
Vicky, 580EX II или 430EX II.
Женя, уточните ваш вопрос.
Agniya, конечно есть смысл.
Ксения, для фотоаппарата 550D подойдут, и EF, и EF-S объективы.
|
|
Женя
17.01.2012 16:49
|
Я имела ввиду: в каких жанрах и условиях можно фотографировать объективом 18-55? и 50f/1.8II?
|
|
Тагир
17.01.2012 19:06
|
купил себе кенон 550д body , не могу выбрать объектив и вспышку на всё это 11 000 рублей(
|
|
Vicky
18.01.2012 00:32
|
Спасибо Алексей ))
|
|
Андрей
18.01.2012 14:09
|
Алексей,проконсультируйте пожалуйста Tamron 17-50/2,8 SP AF XR DI II LD VC. Хочется совместить широкоугольник с телевиком. Есть китовый 18-55, полтинник 1,4 и телевик 70-200. Камера Кэнон 550
|
|
Алексей Добротворский
18.01.2012 16:32
|
Андрей, 17-55, лучше.
|
|
admin
01.02.2012 14:19
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь
|
|
