Александр
28.10.2012 20:14
|
Алексей подскажите какой лучше купить объектив для canon 60d после EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS ? Бюджет до 50 тыс. Хочется большей яркости и насыщенности от фотографий, нужно что то универсальное так как фотографирую практически всё подряд, какой то определенной тематики нету.
|
 |
Алексей Добротворский
09.11.2012 22:53
|
Александр, из фиксов рекомендую cano 50 f/1.4, а из зумов 17-55 f/2.8.
|
|
Александр
19.11.2012 21:00
|
Спасибо большое,1) а если есть возможность купить Canon EF 24-70 f2,8 L USM , получше ли он будет чем 17-55 f/2.8. ?
2) Посоветуйте хороший объектив для макросъемки
|
|
Алексей Добротворский
20.11.2012 19:14
|
Александр, для 60D лучше 17-55 f/2.8.
|
|
Александр
21.11.2012 01:14
|
Спасибо большое, а что скажете по 2ому вопросу? объектив для макросъемки (занимаюсь продажей часов и периодически приходится фотографировать их с очень близкого расстояния что бы был виден номер механизма). С моим стандартным объективом 18-135 это удается с трудом
|
|
дилетант
21.11.2012 22:33
|
Александр, я если купить комплект макро колец, накрутить их на 50 f/1.4 например ? Думаю будет достаточно и по цене бюджетно... Часы не жучки, дорогой макрообъектив с шустрым автофокусом здесь ни к чему...
|
|
Александр С.
22.11.2012 16:52
|
Добрый день Алексей, хочу заняться свадебной сьемкой имею 550д
Долго думал и выбирал между двумя штатниками на замену кита
24-105L f/4 и 17-55 f/2.8 Больше склоняюсь ко второму из-за светосилы и широкого угла что немаловажно на кропе.
Какой набор лучше подойдет для моих целей?
1) 24-105L f/4 + (50 f/1.8) + (430ex II)
2) 17-55 f/2.8 + (50 f/1.4 или 85 f/1.8 или 430ex II)
3) 17-55 f/2.8 + (430ex II + 50 f/1.8)
Сразу хочу спросить достаточно ли будет 50 f/1.8 как портретника в первом варианте. И нужен ли мне во втором и третьем варианте портретник, поскольку на 17-55 можно делать неплохие портреты?
Спасибо.
|
|
дилетант
23.11.2012 17:51
|
Александр С., 24-105L f/4 будет темноват и не совсем удобен на кропе по фокусным расстояниям...
17-55 f/2.8 создан для кропа, отличный объектив...
никакой зум вам не даст рисунка как фикс, тем более портрета... 50 f/1.4 гораздо лучше, 50 f/1.8 медленный, автофокус менее точный, конструктив не очень, но дешевый зато...
как вариант к 17-55 f/2.8 я бы взял 70-200 4L IS, но это лично мое мнение... это для улицы, чтоб издалека новобрачных щелкать... :)
|
|
Cергей
23.11.2012 21:52
|
Порекомендуйте пожалуйста второй объектив после 135mm f/2 L.
Мне ним очень тяжело снимать пейзажи.Смотрю в сторону 50mm 1.4 (но не уверен), т.к. люди просят фото в полный рост, а растояние до модели могу позволить 4-5 м.
|
|
Алексей Добротворский
28.11.2012 19:01
|
Cергей, для пейзажей нужен ширик, у вас кроп или полная матрица?
|
|
Cергей
30.11.2012 14:31
|
Полный формат.Надо 2 зайца убить: и пейзаж и полный рост портрет.
|
|
Nomad
02.12.2012 09:51
|
Помогите с выбором объектива.Для портретов уже имеется 135f2,а сейчас хотелось бы взять объектив чтобы можно было снимать различные мероприятия,здания,природу, ну в общем все остальное.В дальнейшем планируется переход на полный формат.Бюджет 25-35 т.р.
|
|
Сергей П.
03.12.2012 14:02
|
Добрый день.
У меня 18-135 f/3.5-5.6
Хочу взять для пейзажной сьемки Фишай 15 мм f\2,8 - но не знаю какой лучше взять фильтр - и есть ли вообще не него полярики?
И второй обьектив - мечусь между 70-200 f\2.8L USM и между 70-200 f\2.8L IS II USM - стоит ли все-таки переплачивать 1000 у.е за стабилизатор? Да,и какой полярик на эти обьективы тоже посоветуете?
|
|
Алексей Добротворский
03.12.2012 23:05
|
Cергей, тут встает дилемма между 35 f/1.4 L и 16-36 f/2.8 L.
Nomad, попробуйте 28 f/1.8 или 35 f/2.
Сергей П., на фишай полярик не идет, за стаб, если у вас нет проф съемки, переплачивать нее стоит.
|
|
Сергей П.
04.12.2012 16:05
|
Алексей
"Сергей П., на фишай полярик не идет, за стаб, если у вас нет проф съемки, переплачивать нее стоит."
А какие идут на него защитные фильтры - простоя что-то вообще никаких не нашел?
Если на 70-200 не проф сьемка - но хочу например фотографировать мотогонки - когда четко видно комья земли вылетающие из под колес - нужен ли будет стабилизатор?
|
|
Алексей Добротворский
10.12.2012 18:11
|
Сергей П., ни какие фильтры на фишай не идут. Для гонок нужен стаб и светосила, да.
|
|
Вика
06.01.2013 20:10
|
Canon EF 75-300 F4.0-5.6 III как вам этот объектив и стоит покупать для кэнон600д?хочу качественные фотки и видео
|
|
Алексей Добротворский
07.01.2013 12:51
|
Вика, вам для какого жанра?
|
|
Елена
08.01.2013 11:34
|
Алексей, здравствуйте. Приобрела CANON EOS 600D Kit . Хочу приобрести к нему объектив. Снимаю свадьбы. Подскажите пжт наилучший который можно взять в пределах 25-30 т. руб.
|
|
Саша
16.01.2013 16:29
|
Добрый день Алексей, приобрела Canon 600d и портретник Canon EF 50mm f/1.8 II, сейчас хочу приобрести 18-135, но не могли бы объяснить в чем разница и какой лучше взять IS или STM? т.к. разница в цене присутствует. спасибо
|
|
Мария
16.01.2013 19:33
|
Здравствуйте Алексей! Я сейчас мучаюсь с выбором какой обьектив и какую тушку купить, выбираю из EOS 60D и 600D, и телевиков EF 70 - 200 f/4 L или 70 - 300 f/ 4-5,6 IS USM
что вы посоветуете? Снимать планирую движущуюся натуру
|
|
Алексей Добротворский
16.01.2013 23:02
|
Елена, 17-55 f/2.8.
Саша, STM обеспечивает плавную бесшумную автофокусировку для видео, а динамический стабилизатор изображения уменьшает вибрацию при съемке видеоматериалаов.
Мария, для людей или для животных? Если для людей, то лучше 70-200 f/4 L, если для животных, то 100-300.
|
|
Саша
16.01.2013 23:24
|
т.е. если я собираюсь только фоткать, нет смысла покупать stm?
|
|
Алексей Добротворский
17.01.2013 00:52
|
Саша, для фото это вам не пригодится, можете брать обычный 18-135.
|
|
Мария
17.01.2013 21:24
|
Для животных. А в чем разница? и почему не 70-200, по цене он вроде дороже, неужели качеств фото будет хуже? и по поводу тушки какую лучще взять 60д или 600д?
|
|
алишев
17.01.2013 22:28
|
здравствуйте Алексей один вопрос правда что для 7 лучше 50/1.4 или всеже 50/1.8 даст тотже результат (именно на 7)спасибо
|
|
Алексей Добротворский
18.01.2013 14:26
|
Мария, между фотоаппаратами особой разницы, в качестве снимков вы её точно не заметите, а вот 100-300 вам позволит приблизить белочку лучше, чем 70-200 f/4 L.
Алишев, 50 f/1.4 будет порезче конечно и по качеству сборки он лучше.
|
|
Денис
18.01.2013 15:44
|
Здравствуйте,скажите пожалуйста,портретник для canon 550d какой лучше, 50 f/1.4 или 85 mm? приоритеты люди и пейзажи ночью .. спасибо!
|
|
Кирилл
20.01.2013 05:37
|
Здравствуйте. Имеется Canon EOS 600D Kit 18-135 IS. Посоветуйте недорогой объектив для портретной съемки для начинающего фотографа. Подойдет ли этот Canon EF 50mm f/1.8 II ?
|
|
Алексей Добротворский
21.01.2013 20:05
|
Денис, полтинник более универсален.
Кирилл, да, подойдёт 50 f/1.8.
|
|
серёня
22.01.2013 22:18
|
Здравствуйте Алексей. Есть ли разница в качестве снимков между объективами 50 f 1.4 и 50 f 1.8? Стоит ли переплачивать? Именно качество, а не конструктив и удобство использования? Заранее спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
24.01.2013 13:24
|
Серёня, разница между 50 f/1.4 и 50 f/1.8 есть, но не значительная, больше в конструктивных особенностях, но не в фото.
|
|
Кирпич
30.01.2013 22:28
|
Добрый вечер,без Вашей помощи не обойтись:
-Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
-Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
-Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
цель съемки-все подряд...ну и чтобы ночью неплохие снимки получались)
и пользуясь случаем подскажите фикс на все случаи...
-Canon EF 50mm f/1.8 II
-Canon EF 50mm f/1.4 USM
-Canon EF 35mm f/2
какие выбрать лучше,скажите пожалуйста
камера 550d
при много благодарен...
|
|
Алексей Добротворский
04.02.2013 19:36
|
Кирпич, 18-200 более универсальный. Фикс берите 50 f/1.4.
|
|
Ольга
01.03.2013 15:31
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть 5d II, есть 50mm f/1.8. Хотелось бы заменить его и купить 50mm f/1.4 или 85mm f/1.8. Какой лучше?
|
|
ПОТЕРЯННЫЙ
03.03.2013 17:43
|
Здравствуйте,Алексей,мне Вас посоветовали друзья,так как я напрочь не могу определиться с выбором...
нужен совет ПРОФИ скажите пожалуйста, я ломаю голову между:
-Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 II DC OS HSM Canon EF-S(премия EISA)(может конечно проплатили))привлекает-угол обзора
-canon 18-135(для путешествий) +canon 100-300(для самолетов и зверушек, и дальних объектов или 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM для тех же целей...
-canon 18-200///
камера 550d...
спасибо большое!
|
|
ПОТЕРЯННЫЙ
03.03.2013 17:47
|
P.S.
желаемый результат,как можно ближе к canon 50)
спасибо
|
|
Алексей Добротворский
05.03.2013 12:58
|
Ольга, смотря для чего, если вас 50 f/1.8 устраивает в съемке, то лучше 50 f/1.4.
ПОТЕРЯННЫЙ, 18-135 + 100-300 будет в самый раз для ваших задач.
|
|
ПОТЕРЯННЫЙ
05.03.2013 14:19
|
спасибо.
|
|
Михаил
06.03.2013 11:53
|
Порекомендуйте пожалуйста второй объектив после 135mm f/2 L.Выбор стоит между Canon EF 24-70 mm F 2.8 L USM и 50 f/1.2,для детского и семейного фото фотографирую всё по немногу.С уважением,Михаил.
|
|
Алексей Добротворский
06.03.2013 15:10
|
Михаил, если вам нужна будет фотография ближе к репотажу, либо фото путешествиях, то лучше зум 24-70, а вам ближе художественное фото, то обязательно 50 f/1.2 L.
|
|
Сергей
12.03.2013 09:02
|
Алексей, здравствуйте!
Хочу приобрести широкоугольный фикс, сомневаюсь между Canon EF 20 mm F 2.8 USM, Canon EF 24 mm F 2.8 USM, Canon EF 28 mm F 1.8 USM. Разные фокусные немного, но в чем еще отличия и какой все-таки выбрать лучше? Снимаю на 60d.
Люблю посещать выставки, в частности автомобильные, нужно что-то "светлое", поэтому выбор пал на эти объективы. Также очень интересует пейзажная съемка.
P.S. И что вы скажете о Canon EF 28 mm F 2.8 - цена маленькая, была бы возможность еще макро прикупить)
|
|
Сергей
12.03.2013 19:45
|
Предыдущий пост считаю не актуальным)
За этот мучительный день поисков и распросов понял что все-таки нужно что-то на порядок шире для пейзажа, а на выставках буду пытаться справляться с получающейся темнотой (внешней вспышки пока нет).
В общем выбор пал на Canon 10-22 после различных сравнений с Сигмой, Токиной и т.д. Также в планах купить полярик к нему сразу.
Прокомментируйте выбор, пожалуйста!
|
|
Владимир
15.03.2013 07:29
|
Алексей,хочется услышать Ваше мнение по поводу,что взять в путешествие.Про объективы конечно.Кэнон 17-55 и70-200/4или портретник 135 ?
|
|
Алексей Добротворский
19.03.2013 19:09
|
Сергей, чем шире фокусное, том больше будет объектив гнуть перспективу, а 10-22 для кропа самое то.
Владимир, думаю, что зумы больше пригодятся.
|
|
Елена
13.06.2013 20:27
|
Помогите выбрать объектив,для canon.для портретной съемки и пейзажей.Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
14.06.2013 14:34
|
Елена, какой фотоаппарат?
|
|
Елена
14.06.2013 15:07
|
canon 550d kit
|
|
Елена
14.06.2013 15:20
|
Хочется бюджетный вариант в пределах 20 тыс.,чтоб один объектив и для портретов и для пейзажей.спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
20.06.2013 17:05
|
Елена, советую попробовать 35 f/2.
|
|
Елена
21.06.2013 14:17
|
Спасибо!
|
|
Роман
25.06.2013 14:46
|
Добрый день. Алексей, очень долго пользовался камерой Canon 400D и приобретенным у Вас объективом лет 5 назад Canon 28-135. Но несколько дней назад наконец-то приобрел Canon 7D. Объектив 28-135 уже несколько не устраивает. То этого купил 70-200 f/4. Посоветуйте пожалуйста из серии "L" объектив для съемки пейзажей и съемки в помещениях. Для съемки в помещениях использую 430 вспышку.
|
|
Роман
25.06.2013 14:49
|
Да, самое основное забыл. Бюджет позволенный семьей на мою "игрушку" не более 40 тысяч рублей. Заранее благодарен.
|
|
Алексей Добротворский
26.06.2013 13:52
|
Роман, либо 28 f/1.8, 35 f/2, либо универсальный вариант 17-55 f/2.8.
|
|
Роман
26.06.2013 14:13
|
Алексей, как я подозреваю, с индексом L ничего не подобрать?
|
|
Роман
26.06.2013 14:30
|
Хотя, почитав отзывы, склоняюсь к варианту 17-55. Спасибо. В ближайшее время постараюсь заехать к Вам.
|
|
Алексей Добротворский
26.06.2013 19:12
|
Роман, эЛка на кроп не проявит своей силы, а 17-55 f/2.8 та же эЛька, но без полосочки.
|
|
Роман
26.06.2013 19:28
|
Спасибо.
|
|
Муза
03.05.2014 19:36
|
Добрый день, Алексей! Мне очень нужен Ваш совет, пользуюсь камерой Canon 550d и объективом 18-135mm f/3.5-5.6. Мой объектив прекрасно подходит для пейзажей и фото в городе средь бела дня, вечером им снимать не возможно и в помещениях с тусклым освещением( Посоветуйте пожалуйста объектив хорошо подходящий для съемок в вечернее время и в помещениях с тусклым освещением.
|
|
Светлана
05.05.2014 00:23
|
Добрый день, Алексей!
Купила боди 700D. Посоветуйте, пожалуйста объектив. Собираюсь снимать ребенка, себя в путешествиях на фоне достопримечательностей, пейзажи. Выбираю между 35f/2 и 50 f/1.4
Спасибо!
|
|
Алексей Добротвоский
13.05.2014 01:38
|
Муза, 50 f/1.8.
Светлана, думаю вам 35 f/2 больше подойдет.
|
|
admin
20.02.2017 10:05
|
Продолжение обсуждения темы " Canon 60d выбор объектива EF-S - №2 ".
|
|
