PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.02.2022 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.01.2022 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2022 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Красноголовый дятел

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | Canon или Sigma

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

Canon или Sigma

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Элвис
17.01.2007 20:07

Я был у Вас на Савеловском 07.12.06.,перед отъездом на Украину и
договаривались,что по возвращению куплю EF 24-105/4L IS USM и
возможно EF 100-400/4-5,6L IS USM. На Украине у меня была возможность
попробовать оба объектива и я разочаровался. Результаты оказались не
лучше, чем при съемке моими Sigma 18-50/3,5-5,6 DC и Sigma
70-300/4-5,6 APO DG macro. В чем дело? Может это были неудачные
экземпляры? Насколько стабильно качество у Canon или такой же
разброс как у Sigma и нужно выбирать? Да, у 24-105 шире диапазон, а
100-400 быстрее фокусируется, но я специализируюсь на съемке
животных и мне важна передача фактуры шерсти и пера. Вы советовали
EF 70-200/2,8 c 2-x кратным конвертером. Конечно стоит попробовать,
но с возрастом рука, увы, становиться менее твердой и стабилизация
необходимой. Я даже подумываю, не перейти ли на Sony, у которой
стабилизация со всеми объективами.
Алексей Добротворский
17.01.2007 20:08
По поводу Sony, я бы Вам запретил даже думать об этом, на столько всё печально.
Для Ваших задач я рекомендую светосильную оптику (ещё раз) 70-200 2,8
и не со стабилизатором. Брак по резкозти после использования объектива
со стабилизатором всёравно БУДЕТ. Идеально будут работать дискретники
такие как: 135 F2.0, 50 F1.4
У всех объективов Sigma есть дефект, при ожидаемой глубине резкозти вторые планы не
резкие.
Элвис
22.08.2007 16:38
была СИГМА 28-70 2/8, потом взял на ее замену КЭНОН 17-85 который как все мы знаем являеться более темным объктивом, но качество фотографий вырасло в разы, поетому кому что, по моему мнению нельзя сравнивать СИГМУ и КЭНОН, также как ХУНДАЙ и МЕРСЕДЕС, хотя справедливости ради стоит отметить что у СИГМЫ попадаются хорошее экземпляры, но это единственные экземпляры и случайность, такая как и для КЭНОНА нехорошие экземпляры)))
Виктор К
15.02.2010 11:04
По поводу Sigma, работал с двумя объективами:
SIGMA AF 70-200 mm f-2.8 APO EX DG HSM MACRO
и
SIGMA AF 120-400 mm F-4.5-5.6 APO DG OS HSM
Вначаел у меня был Canon 40D, теперь в Фотодроме купил Canon 5D Mark II
Вариант 120 - 400 у меня вызывал подозрения на сороковке, и он подтвердился на марке втором - какая-то мыльность нечеткость просматривалась. На марке втором пытался подправить результаты через электронную юстировку - не получилось. Любые изменения настроек только ухудшали результат.
Зато с вариантом 70 - 200 мне очень повезло с экземпляром. После бесед с Алексеем Добротворским я заболел фокусным расстоянием 135 и стал эксперементировать со своей сигмой 70 - 200 на 2.8 при 135 мм фокуса. Получаю массу положительных эмоций. Поэтому, пока не купил 135/f2, использую свою сигму 70 - 200 в качестве некоторого заменителя. Мог бы выложить иллюстрации, но пока не знаю как сделать это на данном сайте.
admin
15.02.2010 19:18
Виктор К, добрый день.
Свяжитесь с Алексеем на счёт получения доступа на сайт к личному кабинету. Он мне передаст ваши данные и вы будете зарегистрированы в системе, где сможете вывешивать свои фотографии.
Валерий
20.05.2010 13:36
Canon 1000D. Какой объектив купить? Сначала остановился на Canon EF 24-70mm f/2.8L USM или Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Затем почитал про Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (хорошая реклама, да и дешевле в 2 раза). Разница между Canon и Sigma понятно, что есть, однако постеры мне нет нужды печатать. Что всетаки выбрать?
Алена
04.08.2013 07:05
здравствуйте.Фотоаппарат 550d,выбираю объектив.Нужен для фото семьи ,снятия видео дома,на природе. Почитала на вашем сайте ,для эконом подойдет http://www.photodrom.com/objektiv-canon/canon-ef-s-18-135-mm-f-3-5-5-6-is.html ,подскажите аналог сигмы,какой можно приобрести. Про сигму пишут,что она хуже,в чем будет разница? Заранее спасибо за ответ.
Алексей Добротворский
07.08.2013 16:51
Сигму рекомендовать не стану!
Красотка
19.08.2013 22:01
Я как-то начиталась отзывов сигмы и купила 50 1.4. Что сказать. Уж лучше взяла бы Кэнон 50 1.4! Цветопередача у сигмы ужасная. Берите родные объективы, если не хотите нездоровую кожу у фотографируемых.
Алексей Добротворский
23.08.2013 14:18
Красотка, это точно!




Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

Какой объектив взять из.... >>
Вопрос о резкости при макросъемке >>
Выбор вспышки >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2024 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский