admin
22.03.2011 13:07
|
Продолжение популярной темы:
"Какой объектив купить?";
"Какой объектив купить - #2?";
"Какой объектив купить - #3?";
"Какой объектив купить - #4?";
"Какой объектив купить - #5?".
|
 |
Татьяна
20.03.2011 09:21
|
Здравствуйте,Алексей Добротворский. У меня Canon 50D кит, мнепредложили сделать альбом для детского садика, посоветуйте пожалуйста, какой объектив лучше взять для портретной съемки.?
|
|
Александр
20.03.2011 13:25
|
Уважаемый Алексей, я собираюсь купить Canon 500D и Canon EF50 F1.8 для начала, подскажите этим объективом можно делать нормальные снимки дома и на природе, мы иногда выезжаем с семьей? Или лучше взять стандартный Canon EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS USM. Зарание спасибо.
|
|
Тимофей
20.03.2011 13:35
|
Алексей спасибо, а какие объективы тогда брать к 7D? 1) Снимать ребенка в квартире, на улице, на даче, плюс праздники. 2) В отпуске снимать семью на море, плюс морские и горные пейзажи. Самое главное, чтобы с более менее хорошим приближением.
|
|
Катя
21.03.2011 00:26
|
Добрый вечер! У меня два объектива Canon EF-S 18-55 и Canon EF50 F1.8, подскажите, есть ли смысл брать полярик к одному из них? Если да, то какой?
|
|
HDD
21.03.2011 09:22
|
Алексей!
Выбираю объектив для Canon 450D.
Посоветовали Tаmron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC LD Aspherical [IF] Macro для Canon. Как якобы "объектив, который не придется снимать с камеры". Настолько он универсален. Интересно ваше мнение)
|
|
Алексей Добротворский
21.03.2011 18:53
|
Татьяна, берите 50 f/1.8 II, отличный портретник.
Александр, для дома, для семьи вполне хватит.
Тимофей, для фото и видео универсальный хороший объектив 17-55.
Катя, имеет смысл взять полдярик для съемки пейзажей.
HDD, тамрон рекомендовать не стану.
|
|
Тимофей
21.03.2011 19:16
|
Алексей, спасибо за ответ! Бум собираться с мыслями и финансами!
|
|
Татьяна
21.03.2011 21:39
|
Алексей Добротворский, спасибо за ответ.
|
|
Татьяна
22.03.2011 10:18
|
Вроде пролистала все темы про объективы, но практически ничего не нашла про телевики.
После долгих мучений остановила свой выбор на 70-200/2,8.
Но сразу появляется ряд мучащих вопросов:
1. брать без стабилизатора или с ним, если со стабилизатором, то только первого поколения, т.к. обновленный дороговат и не вижу нужды;
2. про габариты... не тяжеловат ли данный объектив для "женского пола", с диафрагмой 4 он менее массивный, но все же хочется 2,8;
3. как данные объективы взаимодействуют с телеконвертером, подумываю в придачу прикупить 1,4. Просто читала в некоторых отзывах, что в "дуэте" отказывает стабилизатор.
Прим.: Фотоаппарат 50D, опыт - продвинутый любитель (бывает руки и трясутся), штативом пользуюсь редко, в основном с рук.
Заранее спасибо за ответ.
|
|
Алексей Добротворский
22.03.2011 13:18
|
Татьяна, если нет функции видео, то наличие стабилизатора под сомнением. По габаритам и весу вам нужно попробовать подержать его в руках. Родной телеконвертер "дружит" с объективом.
|
|
Татьяна
22.03.2011 14:24
|
Большое спасибо за ответ.
Самый главный вопрос помогли решить и денег сэкономить!
Видео не считаю разумным снимать на данных фотоаппаратах, даже если есть такая функция... для этого созданы видеокамеры, как мне кажется...
|
|
Катя
22.03.2011 15:25
|
Алексей, спасибо за ответ. Посоветуйте какой, пожалуйста?
|
|
Максим
22.03.2011 17:22
|
Алексей...открутив от Canon EOS 60D Kit EF-S 18-135mm IS сам объектив, мы получим Canon EOS 60D Body? Или же это аппарат, скажем так "заточенный" под данный объектив?
|
|
Александр_МД
22.03.2011 21:45
|
Алексей здравствуйте. Я из солнечной Молдавии. Имею зеркалку уже 8 месяцев. Парень не дурак, и в отличии от многих отсюда не новичок. Сначала брал 450Д + 18-55 - через 1,5 месяца понял что надо спрыгивать с этого стекла. Перешёл на 50 1.8, коим и фотку сейчас. Ну что сказать - за свою цену - лучший, думаю самый "живописный" объектив, выдаёт отличную и отличающуюся от всех стёкол кэнон НЕ Элек. Потом у дедушки на чердаке нашёл немного советской оптики, Юпитер 37а и Гелиос 44М-2. Купил М42 переходник и остался в восторге от советского стекла. Картинки необычайно красивая, да и с МФ научился обращаться. И что я понял ? У меня лучший в мире портретник + гелиос, отличный телевик, и отсутствие ШУ (широкоугольника). Кэнон 10-22 это конечно вещь но уж больно кусачая цена. Вообщем фиш ай не хочу, но хочу ШУ, цена до 400 евро. Кандидаты - Sigma 10-20 4-5.6, Tokina 12-24, Tokina 11-16. Последнюю модель мне настоятельно советовал один здешний молдавский фотограф, но его я куплю только если дом заложу. Ещё хочется что-бы разница в светосиле к которой я так привязался была не так заметна (как в 11-16 2.8 - это нормально), УСМ которой в 50 1.8 мне очень не хватал, и по возможности стабилизатор.
|
|
Александр_МД
22.03.2011 21:56
|
Кстати, кто ещё не имеет 50 1.8, вот мои скромные снимки ним с маленькой долей обработки:
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482090659/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482085195/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482093029/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5494500316/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5493916405/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482080611/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482671676/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482674248/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5482010161/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5498725617/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5499314576/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5498721405/
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5520220955/
Вот Гелиос 44М-2:
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5539930181/
А вот Юпитер 37а:
http://www.flickr.com/photos/60041465@N03/5539947309/
Не сочтите за рекламу или хвастанье, но уж больно хочется посоветовать всем взять это стекло, если руки прямые, и желание есть, этим стеклом ой как много можно добиться.
|
|
Алексей Добротворский
23.03.2011 00:00
|
Катя, не берите тот, который дешевле 1500 руб, можно Marumi 58mm WPC CPL.
Максим, совершенно верно, можно "прикрутить" любой объектив.
Александр_МД, хорошие работы, но найти адекватную замену для EF-S 10-22 будет сложно.
|
|
Катя
23.03.2011 00:09
|
Извините, а к нему случайно не 52mm нужно? Или я что-то не понимаю.
|
|
Алексей Добротворский
23.03.2011 12:47
|
Катя, я про 18-55, вы же пейзаж будете снимать на широком угле?
|
|
Анонимно
23.03.2011 14:36
|
Алексей, здравствуйте...
понятно, что китовые объективы в комплекте с аппаратами не ахти какие как правило идут...
насколько EF-S 18-135mm IS будет "притормаживать" возможности Canon 60D? Собираюсь, конечно, сразу приобрести к нему фикс 50 (1/8 или 1/4 пока вопрос), но в поездке хотелось бы еще для начала иметь под рукой и зум...вопрос как раз в этом, какой?...L-ки пока трудно потянуть, поэтому из того что пониже классом
|
|
Александр_МД
23.03.2011 20:50
|
И всё же, что будет рентабельнее, купить сейчас Сигму 10-20 за 250 евро, или всё же побегать с 50 1.8 ещё года 2, и накопить на Токину 11-16 или на тот же 10-22?
П.С. Просто с каждым днём чувствуется недостаток широкого угла. Ещё присмотрел на Ебэе за 370 баксов Токину фишай 10-17, не знаете ничего о нём ?
|
|
Николай из Ярославля
23.03.2011 21:15
|
Алексей Добротворский, добрый день!
подскажите пожалуйста, у меня canon 1000 + 50 f/1.8 II но он не приближает.... какой бюджетный объектив стоит прикупить что бы приближать-отдалять.... а то в путешествиях не очень удобно.
спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
24.03.2011 11:45
|
Александр_МД, нет, токины и тамроны мы не используем и рекомендуем никому.
Николай из Ярославля, вам можно порекомендовать 18-135.
|
|
Роман
24.03.2011 13:04
|
Добрый день, Алексей!
На сегодня уже есть 50 f/1.8 II и EF-S 17-55 f/2.8 IS USM!
Ваше мнение по поводу использования объектива Canon EF 17-40 f/4L USM как для пейзажа. Фотоаппарат canon 60d.
|
|
Ангелина
24.03.2011 19:43
|
Алексей, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если взять в вашем магазине 7D и объектив 17-55, Вы можете сделать юстировку и помочь мне проверить на бэк и фронт-фокусы? А также подобрать чехол и фильтры?
|
|
Максим
24.03.2011 19:53
|
Алексей, добрый вечер...
подойдет ли EF-S 18-135mm IS к 60D как бюджетный вариант зум-объектива?
присоединюсь к Ангелине...проверить матрицу на наличие битых пикселей...возможно ли и сколько стоит?
Спасибо..
|
|
Юлия
24.03.2011 23:29
|
Пожалуйста, не смейтесь, я совсем профан с профессиональной точки зрения, но фотографировать очень люблю и очень трепетно отношусь к этому процессу. У меня всего лишь Canon PowerShot S5IS. Существуют ли в природе объективы для такой камеры? Или надо зеркалку покупать? Тогда какую для начала+объектив? Спасибо.
|
|
Роман
25.03.2011 12:28
|
Чуть больше года назад купил 50D +17-85.
Сейчас хочу расширить свой потенциал, докупив объективы.
Все фото любительские. В поездках, путешествиях, улица, природа все что попадается, но больше в путешествиях. Очень люблю пейзажи, архитектуру, макро, соответственно тоже в путешествиях.
И вот уже 2-а месяца мучаюсь. Не могу никак определиться со своим следующим проступком.
Купить 24-70 2.8? Смущает весь и короткие фокусные. Но говорят картинка красивая... Небо и земля по ср с моим!
Купить 70-200 2.8 USM? Смущают только размеры, и то не числьно - нравится возможность поснимать животных, красивый портрет, птичек...
Купить 10-22? Супер пезажи... Что потом делать с ним, когда куплю ФФ через пару лет? Продавать за бесценок?
Бюджет 40-60 тыс руб.
И так по кругу, от объектива до объектива, от недели до недели колбасит от одного к другому.
Что для меня будет оптимальным?
ИЗБАВЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТ МУК!!!
УСТАЛ...
ЗАПУТАЛСЯ...
НЕ МОГУ БОЛЬШЕ...
|
|
СтаниславЯмал
25.03.2011 15:07
|
Добрый день, Алексей! Прочитав все ветки форума, все-таки не могу определиться со штатным объективом на 550D: Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS? Хотя очень привлекательным выглядит, несмотря на то, что дороже, и Canon EF 17-40 f/4L USM. Объектив 50 f/1.8 II рассматриваю именно как дополнительный к основному.
|
|
Алексей Добротворский
25.03.2011 15:35
|
Роман, если есть возможность по деньгам можно и 17-55 взять, но необходимость наличия 50 f/1.8 не исключает.
Ангелина, да это возможно, подъезжайте на выходных, все проверим и подберем.
Максим, да, подойдет, проеврить можно, подъезжайте.
Юлия, у вас не плохая камера для начала, но если вы хотите зеркалку, то вам лучше всего подойдет 500D + 50 f/1.8.
Роман, универсального решения для вашей ситуации нет, определитесь с жанром и берите под него объектив, или уходите на матрицу 35 мм, и уже потом выбирайте оптику.
СтаниславЯмал, 17-40 хороший объектив и подойдет лучше всех если на вырост для матрицы35 мм, а если нужна универсльность под кроп, то тогда берите 18-200.
|
|
Роман_т
26.03.2011 08:34
|
Алексей добрый день,
скажите пожалуйста, как ведут себя эти объективы на 50d? 24-70 2.8 и 70-200 2.8 USM или 24-105 4l? Цветопередача? С фокусом нет проблем?
Какой на выбор Ваш взгляд будет самым РАЗУМНЫМ с точки зрения получения качественной картинки, хор цветопередачи, резкозти и возможностей. Фоторепортаж в путешествиях(пейзажи 30%, архитектура 30%, 40% Люди, животные и т.д)
У меня есть 17-85, докупить 70-200 - и максимум фокусных закрыт! Или лучше поменять 17-85 на 24-70 или 24-105? Что бы Вы посоветовали?
Спасибо Вам огромное!
|
|
Роман_т
26.03.2011 08:39
|
Алексей, и еще один вопрос что бы вы рекомендовали 5d или 5d марк 2? Какая основная причина? У вас есть они новые в наличии?
Спасибо огромное еще раз за ваш труд !!!!
|
|
Александр_МД
26.03.2011 19:34
|
Алексей, неужели Токина такие плохие стёкла ?
|
|
Алексей Добротворский
27.03.2011 15:34
|
Роман_т, для путешесвий 24-70 будет тяжеловат, лучше тогда уж взять 17-55 + 70-200. Новый пятак более шустрый, снимает видео HD, старый медленный, но зато матрица шикарная.
Александр_МД, цена говорит сама за себя, не станут же они продавать оптику себе в убыток.
|
|
Ксения
27.03.2011 20:48
|
Алексей, мучаюсь уже давно, что лучше для кропнутой матрицы: Canon EF 17-40 или EF-S 17-55? Задача - иметь хороший штатный объектив. Первый, конечно, проигрывает в светосиле и фокусному, но зато он L и подходит для фул-фрейма тоже. А что по качеству картинки? В общем, помогите определиться с выбором.
|
|
Дина
28.03.2011 00:21
|
Здравствуйте Алексей! Спасибо Вам за все Ваши ответы! За Ваш труд! И посоветуйте мне пожалуйста для EOS 60D Body. Это моя первая зеркалка. Объектив будет как универсальный, на все случаи жизни, я любитель. Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS или Canon EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS.
Спасибо еще раз!
|
|
Алексей Добротворский
28.03.2011 15:00
|
Ксения, конечно же 17-55, это негласная э-Lька среди кропов.
Дима, можно взять любой из них, смотрите по деньгам.
|
|
Рома
28.03.2011 15:29
|
Здравствуйте, Алексей!
Собираюсь на море и у меня вопрос:
У меня сейчас canon 60d+50/1.8+17-55. Нужен ли еще 18-135? Или этих двух достаточно для съемки портретов, пейзажей и видео?
И вопрос по поводу светофильтра для 50/1.8, нужен ли он или можно бленду купить?
|
|
Александр_МД
28.03.2011 21:19
|
Рома, по личному опыту говорю - ни то ни то не требуется ни в коей мере.
Алексей, например тот же Токина 11-16 который мне так нравится стоит 600-700 баксов. Для ширика не Эльки и не Фишай это много. Ещё вопрос, он называется AT-X PRO DX. AT-X -я думаю это байонет, про и так понятно, а DX - стабилизатор или как?
|
|
Алексей Добротворский
28.03.2011 23:30
|
Роман, должно хватить и одного 17-55 + полярик.
Александр_МД, какой смысл тогда экономить 200-300$ и покупать не родную оптику?
|
|
Юрий
01.04.2011 12:35
|
Здравствуйте Алексей! Купил недавно 7D kit 15-85...После многих фотоссесий стал задумываться о хорошей оптике... Посоветуйте пожалуйста хорошие обьективы ( портретник,повседневный зум и телеобьектив),в цене проблем нет...
|
|
Алексей Добротворский
01.04.2011 17:54
|
Юрий, для кропа есть некоторые варианты:
1) EF-S 10-22 - ширик для пейзажей;
2) 50 f/1.4 - портретник;
3) 24-70 - повседневный зум;
4) 70-200 f/2.8L - телевик.
|
|
Александр_МД
02.04.2011 00:39
|
Ну это вам легко сказать, "тогда экономить 200-300$"
когда у нас в Молдове средняя зарплата 170 баксов (у меня 220), а при этом ещё надо одеваться, кушать, коммуналки платить, транспорт, семью обеспечивать, и по копеечке в носок,на новое стекло складывать :) Жизнь малина.
|
|
Юрий
02.04.2011 15:09
|
Алексей, большое спасибо за совет... Ещё из ваших уст много хорошего слышал про EF 135 L 2.0, в чём его легендарность? Спасибо...
|
|
Алексей Добротворский
02.04.2011 15:43
|
Александр_МД, сорри, есть ещё рынок вторичной оптики, где цена на б/у будет еще ниже.
Юрий, легендарность в оптической схеме и конструкутиве.
|
|
Юрий
03.04.2011 02:13
|
Я так понял, что это хороший портретник для улицы... А для моей 7D он подойдёт или он полностю раскроется только на полной матрице?....
|
|
Алексей Добротворский
03.04.2011 13:35
|
Юрий, как раз объектив 135 f/2L позволит раскрыть возможности 7D.
|
|
Марина
03.04.2011 15:33
|
Добрый день.Я часто хожу на хаккей.И хочу с трибун снимать хорошие кадры.Какой обектив купить?У
меня 500d
|
|
Алёна
04.04.2011 08:44
|
выбираю зум объектив к команде из 450D+50f/1.8, для того чтобы иметь больше возможностей по приближению и съемке удаленных объектов. Например летящая птица или дети на игровой площадке. По цене: прошу посоветовать вариант цена+качество и более дорогой вариант (соответственно с более высоким качеством)чтобы было на что копить. :)
|
|
Юрий
04.04.2011 12:22
|
Какой светофильтр купить для Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical?
|
|
Наташа
04.04.2011 13:01
|
Алексей, помогите, пожалуйста!
У меня 400D + китовый объектив. Нужен комплект объективов для портретов, пейзажей и для съемок в путешествиях, особенно разнообразных удаленных архитектурных деталей.
Думаю купить 50F/1.8 II, EF-S 10-22 и, видимо, нужен зум-объектив для поездок, а какой, не знаю...
Подумываю о EF 24-105 mm f4L IS USM
Также в среднесрочных планах смена камеры
Посоветуйте что-нибудь, пож
|
|
Алексей Добротворский
04.04.2011 15:00
|
Марина, купите 135 f/2L.
Алёна, ест вариант 17-55, а есть еще и 24-70.
Юрий, любой фирмы, но не дешевле 1500-2000 руб, иначе смысла нет, дешевый фильтр будет только ухудшать качество картинки.
Наташа, есть универсальный вариант 18-135, но можно взять и подороже 24-105.
|
|
Наташа
04.04.2011 15:33
|
В каком смысле универсальный? Вместо этих 3-х один 18-135?
Планирую со временем поменять камеру на 5D MarkII
Эти все объективы подойдут или нужно будет менять?
Может, есть смысл сразу с расчетом на него брать оптику?
|
|
Анна
04.04.2011 17:05
|
Алексей, добрый день!
Сегодня купили Canon 5D Mark II body.
Скажите, есть ли существенная разница между EF 50 mm 1.4 и EF 50 mm 1.8 ? Какой лучше брать, если нужны мягкие портреты в помещении с плохой освещеностью (съемка всегда без вспышки).
Еще очень нужен более универсальный объектив с переменным форусным расстоянием для поездок (пейзажи, закаты, съемки на улице, вечерние съемки) Очень хочется золотую середину между "на все случаи жизни" и качеством :) Что посоветуете?
огромное спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
04.04.2011 22:10
|
Наташа, если вы ориентируетесь на 5D Mar II, тогда да, можно взять и 24-105, хотя даже 50 f/1.8 II позволит делать снимки более лучшего качества.
|
|
Алёна
05.04.2011 12:47
|
Алексей, я запуталась, читаю все топики на форуме и вы несколько раз пишите что особой необходимости в 17-55 нет, при наличии 50f/1.8
какой же зум мне взять?
повтор моего вопроса:выбираю зум объектив к команде из 450D+50f/1.8, для того чтобы иметь больше возможностей по приближению и съемке удаленных объектов. Например летящая птица или дети на игровой площадке. По цене: прошу посоветовать вариант цена+качество и более дорогой вариант (соответственно с более высоким качеством)чтобы было на что копить.
спасибо, за терпение к моему непониманию и занудству :)
|
|
Алексей Добротворский
05.04.2011 15:13
|
Алёна, для разных целей нужны разные объектвы. Для ваших задач можно порекомендовать бюджетный вариант - 100-300, 70-200 f/4L, и подороже 100-400.
|
|
Вадим
06.04.2011 22:26
|
Доброго времени суток, Алексей Добротворский.
Подскажите пожалуйста, на canon 5d mark 2 какой объектив купить для сьемки сферических панорам(360х180).
Никак не могу определиться с выбором
sigma 8 mm f3.5 fishyey или
canon 15mm f2.8 fisheye.
на sigme 4 кадра + зенит + надир.
на canon 12 кадров + зенит + надир.
и качество я так понимаю:
на sigmа приблизительно 4000х8000
на canon приблизительно 8000х16000
Может расскажите про качество снимков этими объективами.
Помогите с окончательным выбором, пожалуйста.
|
|
Евгений
06.04.2011 23:04
|
Алексей, как я понял у Canon (так же как и у Nikon) существуют объективы для полных и кропнутых матриц. Соответственно для полных - это EF? а для кропнутых EF-S. Я правильно понял?
|
|
Алексей Добротворский
07.04.2011 14:19
|
Вадим, вам понадобится панорамная головка с L площадкой и не фишай оптика, а ширик с ровными углами - 14 f/2.8 L.
Евгений, да это так, только в Canon EF-S не получится использовать на камерах 35 мм.
|
|
admin
18.04.2011 13:19
|
Тема закрыта, продолжение тут: "Какой объектив купить? - #7"
|
|
Аленка
09.05.2011 11:48
|
Что такое телеконвертер и для чего он нужен?
|
|
