Елена
28.02.2012 09:47
|
Здравствуйте! Очень нужна Ваша помощь!!!! Дочь планирует поступать на факультет АудиоВизуальных технологий, отделение фотовидео творчество... Встал вопрос выбора фотокамеры...Дочь очень просит canon550D,честно говоря на данный момент мы не особо расчитываем на 30000р. которую просят за данный аппарат... так ей собственно 14лет, и она еще только совсем юный, начинающий фотограф, стремящейся к чему то новому....она подвластна влиянию "моды"... а среди подростков "бренды", новейшие модели любых гаджетов считаются ПИКОМ совершенства... нам родителям, не хотелось бы попасть в просак.... по этому хочется услышать мнение более опытных людей....Вопрос: Какую фотокамеру из линейки canon Вы могли бы посоветовать в нашем случае....фотокамеру планируется использовать максимально...природа, портреты и тд... для создания собственного портфолио работ к поступлению... Заранее благодарны Вам за помощь....
|
 |
Алексей Добротворский
29.02.2012 01:54
|
Елена, можно вам посоветовать бюджетный вариант 1000D + 50 f/1.8 II, но думаю лучше найти б/у 450D за те же деньги.
|
|
Елена
29.02.2012 17:38
|
Алексей, спасибо Вам огромное за совет! Дочка согласилась с первым вариантом...Думаю на период обучения ей будет достаточно, а там будем что то докупать.....
|
|
Сергей
29.02.2012 22:15
|
Алексей, подскажите пожалуйста, при съемке небольших моделей и коллекционных фигурок (размеры около 5 Х 10 см) каким объективом лучше снимать и с какого расстояния? У меня Кенон 550, макрообъектива нет, есть в наличии 24-105 и фикс 50/1,4. Заранее благодарен за ответ, советы по приобретению широкоугольника были просто супер обстоятельны!!!!
|
|
Алексей Добротворский
03.03.2012 14:19
|
Сергей, мелкие предметы снимать лучше на макрообъектив 60 f/2.8, о предметной фотосъемке почитайте здесь.
|
|
МИША
23.06.2012 11:01
|
Здравствуйте,у меня канон 450d , хочу взять 40d, есть ли смысл в этой замене и будет ли заметна разница 12 мегапикселях у 450d и 10 у 40d в напечатаных снимках в А4?
|
|
Анонимно
26.06.2012 13:28
|
Алексей я вам писала, но почему то сообщение не отражается!
у меня вопрос...
собираюсь заниматься фото именно портреты, люди короче. все остальное любительское! хочу купить 3 объектива фикс, штатник и телевик зум и пыху
что посоветовать можете?
я думала
1 фикс 50 1.8 или 50 1.4 или 35 мм
2 штатник (допустим с семьей на море или прогулки для себя так сказать) я думала 17-55
3 думала 70-200 стаб
ну а про пыху не могу сказать ничего вообще нет никаких думок
подскажите мне пожалуйста свои варианты трех объективов, но можно и совсем другие на ваше усмотрение (я ориентировалась на ваши подсказки. но 3-ий вариант сама вроде присматривала)
заранее спасибо...
|
|
Настя Москва
26.06.2012 13:32
|
забыла имя написать
|
|
Алексей Добротворский
29.06.2012 00:23
|
МИША, особого смысла нет, камера 40D имеет более защищенный корпус и больше в размерах, это удобнее для хвата рукой.
Настя Москва, для начала стоит купить canon 17-55 f/2.8, очень может быть, что вам его на первое время хватит, а потом уже будете выбирать. Вдруг у вас изменятся вкус и предпочтения в жанрах?
|
|
Ирина
03.02.2013 03:50
|
Здравствуйте Алексей.
На прошлой неделе купила 550д (это мой первый зеркальный фотоаппарат) + начитавшись и насмотревшись разной информации про объективы пришла к выводу, что мне нужен 85mm f/1.8 USM.Но когда его приобрела и стала фотографировать поняла, что это нее совсем то, что мне нужно, т. е. он не универсален и в помещении им можно снять только крупный планом, а чтобы снять в полный рост горизонтальный кадр приходить отходить больше чем на 10 метров, соответственно группу людей примерно из 10 человек, придется уходить еще дальше( В помещении это вообще не возможно. Мне предстоит фотографировать свадьбу (ЗАГС, улица, и помещение небольшого кафе), поэтому поняла что 85 1,8 это пока не для меня, но сам объектив и фотографии с него мне очень нравятся, не хочется с ним расставаться, но готова расстаться, потому что очень нужно что то более универсальное.
Подскажите, пожалуйста, может мне оставить 85 f/1,8 и докупить к нему 18-55mm;
или все таки попробовать сдать обратно
и купить 18-55 + Canon EF 50mm f/1.4 USM;
или 18-135 + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Бюджет на объектив рассчитывала не больше 14000руб, но сейчас готова добавить 4000 руб.
Очень прошу помогите с советом, у меня уже "мозг кипит")
)
Спасибо.
|
|
Ирина
03.02.2013 04:00
|
Если это возможно, то мне очень срочно нужен совет, т.к. свадьба 8 февраля 2013 года.
Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
04.02.2013 03:45
|
Ирина, про 18-55 забудьте! Попробуйте 35 f/2.
|
|
Анонимно
04.02.2013 14:39
|
Алексей, подскажите пожалуйста. Перешла на полную матрицу - Canon 5D mark 2. Нужен объектив для сьемки свадеб, портреты как крупным планом так и ростовые, детские празники. Рассматриваю б/у варианты (L оптику пока не потяну финансово):
1. Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG AF
2. или фикс canon ef 28mm f/2.8 и 50мм 1,8 например
Часто ли зум проигрывает фиксу? Какие ещё варианты стоит рассматривать? Посоветуйте. Спасибо )
|
|
Алексей Добротворский
04.02.2013 17:09
|
Анонимно, начните с 35 f/2 + 50 f/1.4.
|
|
Виктория
04.02.2013 18:04
|
Чем 35 f/2 выигрывает 28mm f/2.8 кроме как светосилой? Боюсь чтобы хватило фокусного расстояния. Зум Sigma 28-70mm f/2.8-4 даже не рассматривать? ) (Анонимно)
|
|
Алексей Добротворский
04.02.2013 19:25
|
Виктория, вопрос в выборе фокусного расстояния и жанра, чем шире угол, тем больше глубина резкости, если говорить и боке, то на 28мм при f/2.8 задний план почти всегда будет резким.
Про сигму я лучше промолчу.
|
|
Виктория
05.02.2013 00:22
|
Алексей, спасибо за советы. 50 1.4 уже взяла, буду пробовать надо ли буде более широкий угол (я привыкла к 50мм на кропе, а на фулфрейме 50 как 35мм)..а там посмотрим. Спасибо!
|
|
Ирина
09.02.2013 21:02
|
Алексей, спасибо что посоветовали мне объектив, я нашла денег и приобрела его за день до свадьбы 35 f/2, а свадьба была вчера и я сделала почти 1000 фотографий будет из чего выбрать)))Это мой первый опыт фотографирования свадьбы (руки отваливались:) ) от и до. С объективом 85 F1,8 на моем 550д я бы очень сильно мучилась, в помещении где проходила свадьба не было бы возможности снимать в полный рост и ещё много чего я не смогла бы запечатлеть.
Ещё раз спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
18.03.2013 15:13
|
Удачных вам снимков.
|
|
Рой
26.03.2014 06:52
|
Алексей подскажите пожалуйста какие лучше всего подойдут объективы на тушки 5DM2, и 5DM3, для свадеб...?
|
|
Алексей Добротворский
26.03.2014 21:07
|
Рой, для свадеб святая троица: 35 f/1.4 L, 50 f/1.2 L, 135 f/2 L.
|
|
Рой
27.03.2014 10:48
|
Ок!!! Спасибо большое....
Но у меня только две тушки то!
Значит какой-то не не брать.....???!
|
|
Рой
27.03.2014 10:52
|
Даа, наверное полтинник не брать?
Хотя некоторые говорят что только им снимают всю свадьбу!!!?
|
|
Рой
27.03.2014 10:56
|
P.S. Боюсь предположить Ваш совет о покупке третьей тушки типа Canon 1Dx,,.
|
|
Алексей Добротворский
31.03.2014 21:54
|
Рой, менять оптику на тушке не пробовали?
|
|
Рой
02.04.2014 17:16
|
Алексей я большой противник такого дела как смена оптики на тушке во время репортажной съемки хотя и, что при работе с фиксами необходимо, но я уверен что лучше сниму тем что стоит в этот момент на тушке а потом скадрирую в какую сторону надо. Так вот я знаю что в помещении это 35 мм и 135мм, и на пленере такая связка тоже удобнее будет! А 50 мм это если в наличии одна тушка как универсал для всего...? Прав ли я подтвердите Алексей!
|
|
Рой
02.04.2014 17:19
|
Или тоесть назовите пожалуйста, Вашу счастливую ПАРУ стекол!
|
|
Алексей Добротвоский
04.04.2014 18:39
|
Рой, в помещении лучшая пара: 35 f/1.4 L + 50 f/1.2 L, а на улице, 35 f/1.4 L + 135 f/2 L.
|
|
Мария
05.04.2014 09:20
|
Здравствуйте, Алексей! Имею Canon 60d + EF50 f/1.8 + EF-S10-22 f3.5-4.5 USM. Не могу определиться с выбором следующего объектива... Посоветуйте пожалуйста. 17-55 f/2.8 или 135 f/2 или 18-200??? Люблю фотографировать в путешествиях архитектуру, людей, обращать внимание на мелочи. Но и в помещениях хочется хорошие снимки. В данный момент могу позволить себе из них более дорогой. Тогда 17-55 f/2.8 или 135 f/2, а 18-200 в следующий раз???
|
|
Рой
05.04.2014 10:59
|
Алексей, Спасибо!
За существенную поправку!!!
|
|
Алексей Добротвоский
05.04.2014 13:33
|
Мария, тогда 17-55 f/2.8.
|
|
Мария
05.04.2014 15:25
|
Хорошо) спасибо большое!
|
|
Рой
08.04.2014 17:18
|
Алексей хочу вас спросить подойдет ли объектив 100 мм F 2.8L makro для портретной съемки на свадьбе и в студии пусть даже он макро мне с такой функцией портреты кажутся убедительнее,(имел опыт с 70мм макро на кропе)по отношению к 135 мм мне кажется им не удобно будет длинноват фокус у него или я не прав?
|
|
Марина
22.06.2014 00:52
|
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста какой фотоаппарат лучше выбрать: Canon 600D/650D или Nikon 3200D? А может есть другой вариант из этой же категории?)
|
|
Алексей Добротвоский
30.06.2014 13:31
|
Рой, подойдет, но не рекомендуется макро использовать в портретной съемке.
Марина, вам нужно их подержать в руках и поснимать на объектив 50f/1.8, вы сами почувствуете какая камера ваша.
|
|
