Сергей
08.07.2011 09:41
|
Алексей, доброе утро. Подскажите, с какого обьектива рисунок будет лучше при прочих равных условиях-17-55 или 50f/1,8?
|
 |
Алексей Добротворский
09.07.2011 15:25
|
Сергей, в каком жанре? Это очень важно уточнять.
|
|
Сергей
10.07.2011 00:29
|
Хорошо.Тогда вопрос поставим так:в каких жанрах предпочтительней использовать тот и другой обьективы? Критерий прежний-качество рисунка. Удобство, универсальность-на втором плане.
|
|
Алексей Добротворский
11.07.2011 12:59
|
Сергей, 50 f/1.8 II даст вам самые лучшие портретные фотографии, а 17-55 даст отличное видео, хорошие пейзажные фотографии, будет хорошим подспорьем в репортажной съемке.
|
|
Сергей
12.07.2011 00:53
|
И еще вопрос: вот вы профессионал, но у вас 500д..какой минимальный набор обьективов вы взяли бы в путешествие, скажем, в Таиланд? Чтобы можно было снимать во всех жанрах.
|
|
Сергей
12.07.2011 01:02
|
Извините-забыл написать. У Вас уже есть 50/f1,8 и 18-135.
|
|
Алексей Добротворский
12.07.2011 14:32
|
Сергей, в дорогу я бы взял набор фильтров и 500D + 18-135.
|
|
сергей
13.07.2011 07:56
|
Здравствуйте, Алексей. Скажите, пожалуйста, чем оличается китовый объектив в комплекте от отдельного с точно такими же параметрами? спасибо
|
|
Михаил
13.07.2011 09:45
|
Он лежит в отдельной коробке и продается отдельно. Больше ничем.
|
|
Алексей Добротворский
13.07.2011 12:58
|
Сергей, эти объективы ни чем не отличаются? В первом случае объектив вложили в коробку и назвали кит, во втором он продаётся отдельно. Не важно как вы его купите, снимать он будет всегда одинаково.
|
|
Анонимно
04.10.2011 22:03
|
Здравствуйте Алексей, я как и многие интересующиеся люди хотел спросить вашего совета, я уже прочитал много вопросов и ответов на сайте и ваших рекомендаций о EF-S 18 -135, но очень хочется узнать о 70 - 300 без стабилизатора, смогу ли я снимать портреты на небольших расстояниях с таким объективом? и насколько это можно считать зум объективом?
и если можно скажите о EFS 55-250. я хочу найти оптимальное решение, для сьемок портретов, пейзажей на дальних расстояниях, картин и скульптур. все это для камера Canon EOS 7D
|
|
Инга
04.10.2011 22:32
|
Подскажите пожалуйста!
выбираю между
50 1,2
85 1,2
135
я снимаю в студии и на улице, красивые художественные фотографии, иногда свадьбы. все советуют разное. нужно чтобы волшебно размывал фон, и чтобы на свадьбах не тормозил! ЖДу ответа!! спасибо)
на данный момент я снимаю 24-105L
|
|
Настя
05.10.2011 00:49
|
Здравствуйте, помогите определиться.
Canon EF-S 18-135 F 3.5-5.6 IS
Canon EF 28-105 F 3.5-4.5 II USM
Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-200 F 3.5-5.6 USM
Какой объектив порекомендуете в качестве универсального (архитектура, !фото в помещении!, пейзаж) для 500д? Сейчас в комплекте только 50мм 1.8.
|
|
Алексей Добротворский
05.10.2011 16:12
|
Инга, эти все объективы отличные, но со своей спецификой, нужно вам их пробовать.
Настя, однозначно 18-135.
|
|
Настя
05.10.2011 20:15
|
Не могли бы вы объяснить чем 18-135 лучше вышеперечисленных объективов?
|
|
Олег
05.10.2011 23:14
|
Приветствую!
У меня та же проблема что у Инги
какая разница между 50, 85, 135, не считая этого фокусного расстояния?
|
|
Алексей Добротворский
10.10.2011 15:34
|
Настя, тем, что он самый новый и усовершенствованный.
Олег, на пальцах эту разницу не объяснить, нужно самому пробовать и смотреть.
50 f/1.2 L - отличный мягкий женский портретник.
85 f/1.2 L II - хороший студийный портретник.
135 f/2.0 L - просто отличный объектив.
|
|
