admin
29.05.2011 14:35
|
Продолжение популярной темы: "Помогите подобрать объектив на Nikon d90 - #2".
|
 |
ольга
19.05.2011 13:16
|
Алексей,т.е. для новичка 1.4 лучше взять?
и вообще, 50/1.4 и 18-105 между
ними разница очевидна?по фото?
стоит брать 50??подскажите-мне сегодня всю ночь объективы снились-не выспалась((
|
|
Юрий
19.05.2011 16:26
|
Алексей,дело не в хотении,а в том,чтобы приобрести объектив хороший,а не более-менее.У Сигмы постоянная светосила 2,8,за чуть меньшие деньги,что у Никон 2,8-4.Если брать на будущее,что предпочтительнее будет? (на Nikon 24-70mm F 2.8G ED AF-S денег нет:(( )
Ольга,почитайте эту статью http://review.lospopadosos.com/kakuyu-fototexniku-kupit-rekommendacii-na-yanvar-2011
|
|
Евгений
19.05.2011 18:04
|
Алексей, всё таки некультурно игнорировать мой вопрос. Не думал, что здесь так плохо относятся к людям с периферии.
|
|
Алексей Добротворский
19.05.2011 20:24
|
Евгений, упустил из виду, сорри, товар мы высылаем в регионы по почте, могу порекомендовать начать с D90 + 50 f/1.8 D.
Ольга, 50 f/1.4 получше будет и картинку рисует немного другую.
Юрий, ну вы ведь понимаете, что чудес на этом свете не бывает, особенно, что касается вопросов ценобразования. Объектив с постоянной светосилой не может быть дешевле объектива с непостоянной светосилой.
|
|
Юрий
20.05.2011 09:52
|
Алексей, я прекрасно это понимаю)) Вы наверно также понимаете, что Сигма это ни Никон, и ценник на него гораздо ниже. Если сравнивать две модели одинаковых по характеристикам, то Сигма значительно дешевле. И это не только в оптике...
Алексей, возвращаясь к вопросу ранее заданному, вы как специалист, что можете сказать о Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM? По факту, он лучше будет или нет, чем Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF?
Спасибо!)
|
|
Анна
21.05.2011 08:32
|
Здравствуйте, Алексей, помогите пожалуйста в таком вопросе, снимаю на Никон D90, а сейчас поступило предложение поснимать в клубах, какой хороший светосильный объектив взять? и какую выбрать вспышку?
|
|
Ирина
21.05.2011 11:08
|
Здравствуйте,
хочу купить Nikon D90/ но не могу определиться с объективом. подскажите в основном снимаю портреты и пейзажы. Как из объективов лучше выбрать 18-200, 18-105 или 18-55.
Заранее спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
21.05.2011 22:21
|
Юрий, как специалист я эти два объектива даже сравнивать не возьмусь, а конкретно про 24-85 и его преимущества могу вам прочитать бесплатную многочасовую лекцию у нас в магазине с примерами фотографий, т.к. объём информации огромный, то в рамках форумного общения этого сделать нельзя.
Анна, вам нужен было светосильный зум, типа 24-70, либо фиксы - 50 f/1.4 G, 85 f/1.4 D.
Ирина, лучше начать с 50 f/1.8 D.
|
|
Анна
22.05.2011 10:59
|
спасибо, а на счет вспышки, хватит ли SB-600 для моих целей?
|
|
Алексей Добротворский
23.05.2011 15:49
|
Анна, все зависит от условий съемки, может конечно и не хватить. Какие там стены, какие потолки, какая высота потолков?
|
|
Юрий
27.05.2011 12:07
|
Спасибо Алексей,ок!Единственно момент,вычитал об этом обьективе,что он "тухнет" с D300 и выше.Т.е. как это?Обьективы как-то могут влиять на разные "тушки"?
|
|
Юлия
27.05.2011 14:18
|
Добрый день, имею аппарат D90, объектив 18-105 VR. Часто езжу путешествовать. Вспышка есть, 700-ка. Хочется широкоугольник. Глаз упал на 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Посоветуйте.... может есть побюджетнее.
Хотелось бы отличнейших пейзажей.
Спасибо
|
|
Ксения
27.05.2011 18:30
|
Добрый день!
У меня Nikon D90, есть штатный объектив 18-105.
Хочу брать портретник.
Но сомневаюсь - брать 50мм f/1.4 или 85 f/1.8?
Какой по картинке будет лучше?
|
|
Алексей Добротворский
28.05.2011 00:25
|
Юрий, кто вам это сказал?
Юлия, на кроп камеру и этого будет маловато, думаю, без вариантов, 12 mm * 1.5 = 18 mm.
Ксения, 50 f/1.4 G конечно получше.
|
|
Юрий
28.05.2011 15:42
|
Алексей,цитирую:"24-85mm F 2.8-4D Использовал в связке с Д50. Считаю, что это лучший штатник для этой камеры по соотношению цена/качество. Связка просто пела и звенела. Детализация, резкость, бокэ. Но перешел на Д300 и всё. Объектив реально стух. Теперь думаю о замене".
Я не спец в этом,каким образом обьектив портит картинку,на более дорогих зеркалках?
Спасибо!
|
|
Юлия
28.05.2011 22:24
|
Алексей, тогда может 10-24??? Но у нас в Петербурге, их нет)))! Только под заказ... может что предложите в альтернативу??? или брать все же 12-24???
Я совсем расстроена. не знаю, что брать. Совсем в голове каша(((! 9 числа ехать...
|
|
Алексей Добротворский
29.05.2011 14:48
|
Юрий, очень развернутый комментарий! Что значит стух? Пропала резкость, стал мазать AF, потерял свои цветовые характеристики? У меня знакомая цветокорректор работает в журнале ELLE и она считает, что это самое лучшее стекло в Nikon. Как вам такой комментарий специалиста?
Нужно понимать суть происходящего и разбираться в причинах, почему на новой тушке объектив перестал удовлетворять, а не огульно хаять оптику.
Юлия, какие еще есть варианты, какой бюджет?
|
|
Юрий
29.05.2011 17:24
|
Алексей, вы меня успокоили!))Значит этого объектива хватит мне надолго!)Спасибо!! Еще вопрос, с учетом кроп-фактора, он будет не 24-85,а 36-127 так? и потеряется угол..намного?
П.С.Алексей, вы как фотограф, за одну прогулку, как часто меняете на ходу обьективы и как боретесь с пылью на зеркале? Меня проблема давно начала мучить, т.к. универсальным не пользуюсь и боюсь, возня с заменами на улице может ни к чему хорошему не привести..
|
|
Алексей Добротворский
30.05.2011 12:10
|
Юрий, по кропу так и есть, картинка не ухудшится. От пыли на зеркале не избавиться ни как, меняю оптику часто, мою матрицу раз в 4-6 месяцев.
|
|
Юрий
30.05.2011 13:50
|
Алексей,вы меня не совсем поняли,с учётом кропа,угол обзора должен сузится,т.е.для FX он 28.30 - 84 гр. мин,а сколько тогда для DX?
А чем вы моете матрицу?
|
|
Павел
30.05.2011 21:14
|
Добрый вечер,Алексей мне посоветовали к д90 для начала два обьектива 50 и 35 мм с ф1.8,снимать я буду портреты,групповые фото,жанровые сценки,ну и в клубе рок выступления на близком расстоянии,одобряете ли Вы выбор или что то другое посоветуете?Спасибо
|
|
Алексей Добротворский
30.05.2011 22:58
|
Юрий, физически ни чего не изменится, оптика остаётся прежней, просто обрежутся края у кадра за счёт меньшей матрицы и чтобы получить такое же изображение как на 35 мм вам придётся отойти дальше от объекта съемки.
Павел, да, вполне хороший комплект.
|
|
Юрий
03.06.2011 01:39
|
Спасибо Алексей!
|
|
Анонимно
23.06.2011 20:00
|
Имею фотик Никон д90 18-105 но меня неустраивает резкость хочу продать и купить Nikon AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF ED DX Nikkor
|
|
Алексей Добротворский
25.06.2011 13:34
|
Аноним, 17-55 достойная штатная оптика.
|
|
оксана
02.07.2011 11:10
|
Добрый день! А чем отличаются Nikon 50mm f/1.4D и Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor???
|
|
оксана
02.07.2011 11:52
|
Для Nikon d90 подойдет Nikon 70-300mm F 4.5-5.6 G AF-S VR Zoom??? На некоторых сайтах встретила несколько негативные отзывы их дуэта. Какие-то функции не будут работать???
|
|
оксана
02.07.2011 19:43
|
Что-то как-то начиталась я всего и вообще мозг закипел..... Правильно ли я поняла, что на nikon d90 вообще не имеет смысла покупать широкоугольные объективы (например nikkor 10-24), потому-что матрица кропнутая......... или как? ну объясните плиззззззззззззз
|
|
Алексей Добротворский
06.07.2011 14:40
|
Оксана, давайте начнём с другого конца? Вам для чего нужна камера?
|
|
Павел
07.07.2011 11:47
|
Оксан, я не думаю что не имеет смысла. :) Ведь тогда получается что с кроп нельзя снимать шириком. Просто все цифры в объективе, не предназначенном для кроп, нужно уможать на кроп-фактор. В случае с d90 - на 1,5. (подробнее про маркировку объективов можно узнать тут http://www.club-nikon.ru/forum/ )
Вот и получается, что объектив будет не f18, а f27 к примеру. Нуу... 27 - не 18, но тоже неплохо :) nikkor 10-24 будет фактически 15-36.
|
|
Павел
07.07.2011 12:21
|
Кстати про Nikkor f50 1,8 D... Брал его для Nikon d3000. Со словами что в детстве всё крутил руками и щас справлюсь. Брал как портретник. Что сказать... Убрал я его в дааальний ящик. Крутить его руками можно только в спокойной обстановке. Никак не когда надо СРОЧНО и БЫСТРО. Запорол весь школьный класс... А на D90, с автофокусом он расцвел :)))) Кстати, подскажите плиз. Напрягает неправильная цветопередача фиолетового. И еже с ним. В частности светло-синими получаются васильки. Как раз на этом комплекте. Какой баланс белого не ставлю :( Не получилось захватить и всех красок заката. Как ни игрался с балансом белого. Это глюк комплекта и вытягивать надо в фотошопе, или же это руки?
|
|
оксана
08.07.2011 16:27
|
Я собираюсь во францию. Поэтому объектив нужен для съемок пейзажей, архитектуры и людей на ее фоне. Уже сил нет читать все обзоры. Все пишут по-разному. Может посоветуете ???
|
|
Юля
08.07.2011 23:29
|
Алексей, здравствуйте!
Собираюсь снимать свадьбу (не за деньгу)просто потренироваться. есть nikon d90 и купила как советовали 50 1.8 для начала.
Нужно ли покупать вспышку дополнительно или другойф объектив?
|
|
Алексей Добротворский
09.07.2011 14:52
|
Оксана, D90 + 12-24 вам хватит за глаза для пейзажей и архитектуры.
Юля, на первых порах можно обойтись и без вспышки.
|
|
Питри
10.07.2011 17:04
|
Здравствуйте!Я студентка,но очень хочется зумовый объектив!Фотоаппарат Nikon d90.Китовый 18-55 надоел))Присмотрела- Nikon 70-300mm f/4-5.6G...Вот только сомневаюсь,подойдет ли он и с аывтофокусом я не прогадаю?!Спасибо!=))
|
|
Алексей Добротворский
11.07.2011 12:50
|
Питри, рекомендую вам 24-85.
|
|
Питри
11.07.2011 18:03
|
Спасибо,но этот вариант дороговат ооочень!
|
|
Валерия
19.07.2011 22:49
|
Здравствуйте, собираюсь купить D90. Я не профессиональный фотограф и данный фотоаппарат беру т к хочется более лучшее качество фотографий, чем на мыльнице... Снимать буду семью, отдых, т е обычный моменты жизни... Подскажите какой объектив взять.
|
|
Алексей Добротворский
20.07.2011 20:36
|
Валерия, хороший комплект: D90 + 50 f/1.8 D.
|
|
Александр
07.08.2011 09:34
|
Здравствуйте ! Определился с никон д 90. Из ваших рекомендаций 50 f/1.8 D. -очень хороший объектив , но мне всё-таки хочется что-то с зумом.Подскажите пожалуйста сравним ли с ни по качеству картинки в 40-60мм диапозоне Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF?- о разнице в цене проинформирован :)
|
|
Алексей Добротворский
07.08.2011 12:52
|
Александр, выбор хороший, 24-85 - достойный зум.
|
|
Александр
07.08.2011 15:55
|
Благодарю вас!С объективом решил. Считаете ли Вы что Nikon D7000 стоит переплаты в 10 тыс, или для начального уровня лучше остановиться на D 90( в фотографии немного разбираюсь но раньше снимал только на мыльницы с ручной установкой)
|
|
Александр
07.08.2011 16:01
|
И действительно ли у D 90 такое плохое видео как о нём пишут?
|
|
Алексей Добротворский
08.08.2011 13:24
|
Александр, D7000 более продвинутый вариант, чем D90, но последний не плохо ещё работает, видео конечно лучше у семисотки.
|
|
Екатерина
11.08.2011 17:07
|
Алексей,здравствуйте!Приобретаю свой первый фотоаппарат,хочется наиболее удачно подобрать объектив.
В терминологии фотографов еще плаваю ,поэтому очень сложно с ориентироваться .
естественно нужен универсальный объектив:-)
Снимать хочу в основном людей(фотосессии в городе и на природе)
помогите пожалуйста с выбором.
|
|
Екатерина
11.08.2011 17:55
|
И помогите пожалуйста сравнить Canon 550d с объективом Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) и nikon d90 c предложенным вами хорошим более менее универсальным объективом.
|
|
Екатерина
11.08.2011 18:22
|
И еще...:)Будет ли тамроновский объектив выбранный мной сочитаться с никоном д90 :)заранее спасибо))
|
|
Алексей Добротворский
12.08.2011 13:34
|
Екатерина, выбор системы полностью лежит на вас, что лучше, а что хуже решать вам после того как вы сами попробуете своими руками. Тамрон брать не советую.
|
|
Екатерина
12.08.2011 13:42
|
Спасибо за ответ.Какой объектив посоветуете для уличных фотосессий с людьми.чтобы качественный был,600 $ примерно.
|
|
Екатерина
12.08.2011 13:43
|
Спасибо за ответ.Какой объектив посоветуете для уличных фотосессий с людьми.чтобы качественный был,600 $ примерно.
|
|
Татьяна
12.08.2011 16:12
|
Алексей, подскажите пожалуйста, для костюмированных фотосессий на природе (в любое время года) какой всетаки лучше объектив?
И еще, насколько хороша функция "Брекетинг экспозиции" в d90 для начинающего? Вопрос возник, потому что стоит выбор между d90 и d7000.
|
|
Екатерина
13.08.2011 07:44
|
СПАСИБО ЗА ХОРОШИЙ СОВЕТ,УЖЕ ВЫБРАЛА,ОТВЕЧАТЬ НЕ НАДО.
|
|
Алексей Добротворский
14.08.2011 21:59
|
Татьяна, 50 f/1.4 G, брекетинг полезен для пейзажей в тихую погоду, без ветра и для съемки интерьеров.
|
|
АлександрZ
17.08.2011 22:21
|
Алексей, прошу совет.
В наличии для D90 есть:
1. Nikkor 18-105mm китовый.
2. Nikkor 50mm f/1.8D
----
1 - надоел за свою плохую светосилу, вечером одно мучение.
2 - не подходит из-за узкого угла (надо много бегать).
Не знаю почему вы советуете многим 50mm f/1.8D - потому как угол у него ну уж очень мал для кропа, еквивалент углу на 75mm, а в помещении снять за столом трех человек, это ужеь поппандос, не везде есть столько места что бы все влезли в кадр... Попользовавшись им в меру уже просто устал бегать. Да фотки выходят супер, но сделав 200-300 снимков за одну фотосесию, начинаешь понимать что это очень тяжело.
Я больше склоняюсь к 35mm f/1.8 DX, здесь будет уже полегче и с углом.
Но теперь хочу взять с переменным фокусным расстоянием.
Если не смотреть на разницу в деньгах, то что лучше выбрать для D90:
Nikkor 24-85 mm f/2.8-4D IF AF
или
Tamron sp 17-50 f 2.8 xr di ii vc ld asph ?
Снимаю много портретов.
Или есть альтернатива?
P.S. Больше 6000 грн. не потяну.
Спасибо!
|
|
АлександрZ
17.08.2011 22:43
|
Посмотрел сколько у вас стоит Nikon 35 mm F 1.8 G AF-S DX Nikkor и удивился (аж 536$). У нас в Киеве его можно купить за 250$ ...
|
|
Татьяна
18.08.2011 17:12
|
Алексей, прочитала такую информацию "объективы с ЭФР 50mm лучше всего подходят для съемки портрета по пояс. Для портрета в полный рост удобнее использовать 20 – 35mm".
Подскажите пожалуйста что это за объективы?
Какие именно подходят для D90, в том числе не родные?
Вопрос для меня принципиален, так как снимать буду именно в полный рост.
Спасибо
|
|
Кирилл
21.08.2011 15:24
|
Алексей здравствуйте! собираюсь купить nikon d90 с китовым объективом, но думаю приобрести к нему объективы nikkor 80-400 мм, 50мм f/1.4G. собираюсь снимать свадьбы, портреты, пейзажи и архитектуру. подскажите достаточно ли этого набора и что посоветуете по вспышке (желательно универсальной).
p.s если можно посчитайте все вместе. будет ли скидка при таком заказе
|
|
Алексей Добротворский
21.08.2011 15:49
|
АлександрZ, где вы видели, чтобы для узких помещений я рекомендовал 50 f/1.8 D? Для таких целей вам нужен светосильный ширик, к примеру 35 f/1.8G.
Татьяна, 35 f/1.8G вам тоже подойдет.
Кирилл, для архитектуры вам нужен будет 12-24.
|
|
admin
30.09.2011 13:58
|
Тема закрыта, продолжение см тут.
|
|
