admin
29.05.2012 15:18
|
Продолжение популярной темы: "Помогите подобрать объектив на Nikon d90 - #5".
|
 |
Светлана
02.04.2012 20:58
|
Здраствуйте Алексей, подскажите пожалуйста при наличии 50f/1,8D стоит приобрести 35f/1,8 или это схожие по параметрам объективы,только на последнем будет шире угол?
|
|
Алексей Добротворский
03.04.2012 12:53
|
Светлана, может вы имели ввиду 35 f/2?
|
|
Светлана
03.04.2012 18:23
|
А между ними кроме светосилы есть разница? Вопрос: есть 16-85 и 50 f/1,8. Хочется широкоугольный недорогой фикс для пейзажей, груповых фото. Посоветуйте. Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
06.04.2012 14:37
|
Светлана, можно купить 28 f/1.8.
|
|
Светлана
06.04.2012 20:57
|
Алексей, я спрашиваю про объектив к Nikon D90, а Вы даете ссылки к объективам Canon.
|
|
Aleksey
09.04.2012 10:51
|
Добрый день, Алексей. Подскажите, пожалуйста,
1) какой лучше штатный объектив для Nikon D90 (цель: съемка в совещательном зале- общий план и лица). Цена значения не имеет, главное качество. Хочу взять еще Sigma 70-200 f/2.8 со стабом, но боюсь в небольших помещениях он не возьмет общие планы.
2) Ширик для пейзажей (горы, архитектурные объекты).
Порекомендуйте, спс.
|
|
Дмитрий
11.04.2012 10:27
|
Я начинающий фотограф.
Имеется D90 + кит 18-105 + 50 1.8 D.
Хочу кит заменить на 17-55. Хочется картинку покрасивее. Оправдаются ли ожидания от вложенных средств?
Если бы не купил фиксу, то снимал бы китовым. И не заморачивался. Но после того как попробовал фиксу, понял, что китовый надо менять в сторону улучшения картинки.
Дайте совет, пожалуйста.
|
|
Ksu
12.04.2012 13:23
|
Добрый день,Алексей.Помогите подобрать объектив. Хочу снимать портреты, семейные фото, Love story+чтобы в помещении хорошо снимал?Я вижу Вы многим советуете начать с 50 f/1.8 D.Подскажите пожалуйста.
|
|
Илья
12.04.2012 20:47
|
Добрый день. Мой набор d90 + 18-105. Хочу взять светосильный объектив. Разрываюсь между 35мм/1.4 и 50мм/1.4. Хочется взять более универсальный. В перспективе планирую сменить тушку на полнокадровую.
35 - больше для пейзажей (хотя на кропе он и для портретов наверное будет не плох), 50 - больше портрет.
ХЭЛП!!!
|
|
Илья
12.04.2012 20:50
|
И посоветуйте набор для съемки:
ширик, портретник, телевик. (с перспективой перехода на полнокадровую тушку).
|
|
Юрий
14.04.2012 22:16
|
Добрый день или вечер, Алексей. Прочитал буквально по пунктам весь форум и честно скажу: толковые и понятные ответы всем респондентам. Читая эту информацию многому учишься у толковых и грамотных специалистов. И вот я решил задать вопрос: занимаюсь видеосъёмкой свадебных мероприятий и в детских садах, школах. И также фотосъёмкой. Но опыта в фотосъёмке маловато. Имею фотоаппарат Nikon D 80 с объективом Tamron 17-50 mm f/2,8. Скажите пожалуйста Есть ли смысл поменять этот объектив на nikon 24-85 mm f/28-4D. Почему спрашиваю у вас, т. к. считаю ваш ответ более объективен нежели пишут на сайтах. Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
16.04.2012 13:06
|
Светлана, нужно уточнять. 35 f/1.8 конечно предпочтительнее.
Aleksey, лучше всего светосильный фикс 85 f/1.4.
Дмитрий, конечно
17-55 f/2.8 лучше будет!
Ksu, хороший выбор.
Илья, берите полтинник.
Юрий, многие этот тамрон хвалят, хотя я сторонник родной оптики, думаю, что 24-85 f/2.8-4 будет хорошим подспорьем, но там диафрагма не постоянная как у тамрона, для видео не очень подходит.
|
|
Наталия
25.04.2012 10:41
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста где можно купить Nikon D90 в пределах 26-30 тысяч рублей, чтобы был объектив универсальный для всего (какой объектив тоже не знаю). Я новичок. Думаю буду снимать: природу (панораму, макросъемку и т.д), портреты, в помещении. Мне нужно, чтобы я потом не хотела сменить объектив - то есть чтобы осталась довольна (потому, что финансовой возможности нет). И чтобы реакция фокусировки была быстрой, чтобы я могла интересные моменты ловить - это же доли секунды бывает. Напишите хотя бы пару объективов пожалуйста: думаю что в нашем городе с выбором не густо - раз уже искала. Я из Ставрополя
|
|
Юрий
25.04.2012 21:06
|
Наталия, попробуйте 24-85 f/2,8-4D. Я думаю он вам подойдёт.
|
|
Юрий
25.04.2012 21:13
|
Наталия, или Tamron 17-50 mmf/2,8/ Неплохой объектив.У меня такой на фотоаппарате Nikon. К стати продаю и фотоаппарат и объектив. Можно только объектив. Если заинтересуетесь, то дам телефон и электронный адрес. Всё использовалось очень мало. Обстоятельства.
|
|
Алексей Добротворский
26.04.2012 22:21
|
Наталия, можно купить у нас по почте.
|
|
Наталия
29.04.2012 22:56
|
спасибо за советы и ответы. Буду копить)) Сейчас пока такой суммы нет)) Как появится к вам обращусь - по почте
|
|
Алексей Добротворский
01.05.2012 16:06
|
Наталия, ждем ваш заказ, товар отложен.
|
|
Александр
03.05.2012 12:56
|
Алексей, подскажите, в чём будет принципиальная разница для D90 между 50 f/1.8 D и 35 f/1,8 G AF-S DX. Не могу определиться какой из них лучше взять вместо китового.
|
|
Дмитрий
10.05.2012 23:30
|
В наличии Никон Д90 + фикс объектив 50 f/1.8 D, к стати почитал на форуме и на сегодняшний день им очень доволен, соотношение цена – качество на хорошем уровне. Спасибо за рекомендации. Но сейчас следующая проблема, мне не хватает зума, что посоветуете взять (конкретного жанра в котором снимаю нет, снимаю для себя (что бы можно и человека в полный рост взять возле кокай-то достопримечательности и панораму, при этом не убегать далеко) бюджет рассчитан где-то на 1000 $). По прочитанному ориентируюсь на Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL, Nikon 24-120mm F 3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR Zoom, Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom. Что думаете по этому поводу, или есть другие какие-то сооброжения?
|
|
Ольга
14.05.2012 14:03
|
Алексей, подскажите пожалуйста какая разница между Nikon 50mm F/1.4G AF-S Nikkor и Nikon 50mm F/1.4D AF-S Nikkor. Обозначение "G" от "D". Собираюсь покупать объектив,не знаю какой выбрать, сама только начинаю фотографировать. СтОит ли переплачивать за модель "G"?
|
|
Dmitry
19.05.2012 00:27
|
В наличии Никон Д90 + фикс объектив 50 f/1.8 D, к стати почитал на форуме и на сегодняшний день им очень доволен, соотношение цена – качество на хорошем уровне. Спасибо за рекомендации. Но сейчас следующая проблема, мне не хватает зума, что посоветуете взять (конкретного жанра в котором снимаю нет, снимаю для себя (что бы можно и человека в полный рост взять возле кокай-то достопримечательности и панораму, при этом не убегать далеко) бюджет рассчитан где-то на 1000 $). По прочитанному ориентируюсь на Tamron SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL, Nikon 24-120mm F 3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR Zoom, Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom. Что думаете по этому поводу, или есть другие какие-то соображения?
|
|
Евгения
29.05.2012 11:31
|
Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF подойдет и для пейзажей и для портретов? Или все таки лучше взять Nikon 50 F 1.8 G AF-S, но тогда не получится снимать изделека? P.S. любительская съемка
|
|
Алексей Добротворский
29.05.2012 15:50
|
Александр, разница в фокусном расстоянии и в жанрах, объектив 35 f/1.8 шире, а значит он захватит больше композиции в кадр.
Дмитрий, для себя, для души очень советую купить объектив 24-85 f/2.8-4.
Евгения, какая камера?
|
|
Игорь
31.05.2012 11:46
|
Алексей, доброго Вам дня! тушку выбрал - Никон Д90 боди. Теперь нужно остановиться на стекле. Фото занимаюсь давно, но на любительском уровне - фото пейзажей, архитектуры, семьи на фоне пейзажа и людей в помещении (вечеринки), т.е. нужен хороший зум для путешествий! Длинными зумами не увлекаюсь (уровень стекла кенона 14-70 или подобные)!
|
|
Алексей Добротворский
31.05.2012 15:30
|
Игорь, тогда рекомендую купить 24-85 f/2.8-4.
|
|
Ольга
03.06.2012 17:56
|
Доброго времени суток! У меня д90 ,только тушка, встал вопрос о покупке объектива, какой взять?
чтобы возможно было снимать, как портреты, так и людей в полный рост, пейзажи и цветочки
подойдет ли Nikkor 50mm 1.8D?
бюджет не выше 7 тысяч
|
|
Алексей Добротворский
05.06.2012 15:10
|
Ольга, отличный выбор, купите 50 f/1.8 и получите именно такие фотографии, какие хотите.
|
|
Ольга
05.06.2012 15:44
|
немного боюсь, что придется отбегать, ведь зума нет
ломаю голову между 18-105 и 1.8 D
подумаю еще... спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
05.06.2012 20:24
|
Ольга, не ломайте, всё давно уже поломано, светосила лучше зума и универсальности.
|
|
Елена
21.06.2012 13:29
|
Добрый день!
1.Имею D90 и 16-85, 24/2,8, 50 Гелиос42М (для опыта)) Нужен фикс для портретной съемки, остановилась на 50/1,4. НО..одолевают сомнения: может стоит менять все же тушку на D700 и к нему уже подбирать весь комплект объективов. Насколько реально различима картинка, ее качество на D700 по сравнению с D90,при использовании одних и тех же объективов: 24-70, 50/1,4 и 85/1,4??? Стоят ли того денежные вложения в тушку?? или не заморачиваться,а поставить хорошие объективы на D90??
2. Какой все же лучше для D90 - 50 или 85мм для портретной съемки детей в студии, а также на природе??
Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
24.06.2012 15:32
|
Елена, картинка конечно же будет совсем другая, в этом плане D700 лидер. Для второго варианта предложил бы 35 f/1.8, 50 f/1.4 AF-S.
|
|
Алексей
26.06.2012 19:25
|
Доброго дня!
Алексей, приобрел D90, с ним в комплекте шел AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 Для начинающего фотографа для дома и улицы это хорошее сочетание или надо другой объектив?
|
|
Алексей Добротворский
26.06.2012 21:00
|
Алексей, для начала вам этого вполне хватит.
|
|
Elena
27.06.2012 17:07
|
Здравствуйте Алексей. Собираюсь купить Nikon D90. Подскажите какой объектив подобрать (в пределах до 12-13 тыс.руб). Нужен для путешествий, моря, гор, пейзажа. Также фотографирования друзей, родных. Кому-то вы уже советовали Nikon AF-S DX 18-105mm F 3.5-5.6 G ED VR (http://www.photodrom.com/objektiv-nikon/nikon-af-s-dx-nikkor-18-105-mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr.html). Подойдет ли он? Данный объектив часто встречается как китовский в комплекте с фотоаппаратом (Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED). Они одинаковые или может я путаю?
Может какой-то другой посоветуете
|
|
Алексей Добротворский
28.06.2012 19:46
|
Elena, да, это один и тот же объектив 18-105 и он вам подойдет.
|
|
Владимир
29.06.2012 17:57
|
Добрый день Алексей!Имею D90 с китовым 18-105.После приобретения 24-85 про китовый забыл,что он у меня есть.
Окончательный выбор сделал после прочтения ваших рекомендаций.Огромное спасибо.Объективом восхищен!Теперь почуствовал необходимость в светосильном портретнике 85f/1,4 (нередко снимаю в помещениях с искусственным освещением,где не желательно применять вспышку), но мне нужно снимать не только портретные фото,но и группы людей,ребенка в квартире и т.п.(не хочу вспышкой убивать картинку.Хочу снимать с "живым" светом.)Следовательно, мне не обойтись без 50f/1,4G или 24-85 достаточно? Заранее благодарен!
|
|
Алексей Добротворский
29.06.2012 23:03
|
Владимир, для широкого плана в помещении, думаю вам лучше купить nikon 35 f/1.8.
|
|
Владимир
02.07.2012 11:13
|
Спасибо Алексей за совет!Вы как всегда в точку!Но я вам не сказал,что планирую переходить с D 90 на D700. 35/1,8 c последним не совместим?Хочу сразу купить с перспективой на данную камеру.Что посоветуете?Спасибо.
|
|
Андрей
02.07.2012 15:18
|
Добрый день,Алексей.Подскажите пожалуйста зум-объектив на nikon d90.выбираю из Nikon 18-105 f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor, Nikon 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor, NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX, NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF Важно качество картинки и конструктив объектива.заранее спасибо
|
|
Дина
04.07.2012 18:20
|
Добрый день!Алексей Добротворский, подскажите, пожалуйста, что лучше взять Nikon D90 18-105 VR kit или Nikon D90 + 50f/1.8D. Интересует съемка пейзажей и портретов. Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
04.07.2012 19:51
|
Владимир, тогда купите 35 f/2.
Андрей, более универсальный зум 18-105, но более качественный nikon 24-85 f/2.8-4/
|
|
Евгений Минск
06.07.2012 17:10
|
Добрый день, Алексей.
С фотоаппаратом определился. Nikon D90. Собираюсь снимать свадьбы, семейные праздники и делать портфолио.
Сразу оговорюсь, что в финансах ограничен.
Как я понял, прочитав форум, для портретной съемки лучше взять 50f/1.8D.
А вот для всего остального нужен универсальный объектив. Причем по цене 200-300 у.е. макс. Что можете посоветовать за эти деньги?
В последствии по мере роста буду менять технику в лучшую сторону.
Огромное спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
08.07.2012 13:43
|
Евгений Минск, тогда вам стоит отложить покупку на время и накопить на 17-55 f/2.8 или 24-85 f/2.8-4.
|
|
Евгений Минск
09.07.2012 18:09
|
Понял, Алексей.
Ещё один вопрос. Пока финансы не позволяют приорести один из объективов, которые Вы мне выше посоветовали.
Фотоаппарат всё равно буду брать, так как уже надо начинать практиковаться. В связи с чем вопрос. Стоит ли взять вместо китового объектива по умолчанию хотя бы такой:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Или особой разницы не будет и стоит взять китовый, чтобы уже потом по мере практики выбрать другой, достойный объектив.
Заранее благодарен за ответ.
|
|
Александр
10.07.2012 23:27
|
Здравствуйте, Алексей. Требуется Ваш совет. Подскажите, пожалуйста, какой приобрести объектив к Nikon D90.
Фотографировать буду архитектуру, пейзажи и портрет…возможно фото в помещении. Мне важно, чтобы архитектура помещалась в кадр, поэтому стою перед выбором: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor так как могу себе позволить, исходя из ценовой категории, приобрести только один из данных объективов…существенна ли будет разница между 35мм и 50мм мне это важно и есть ли смысл рассматривать Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor в виду его большей светосилы (не будет ли она «мешать» при съёмке при дневном освещении).
|
|
Александр
10.07.2012 23:29
|
Здравствуйте, Алексей. Требуется Ваш совет. Подскажите, пожалуйста, какой приобрести объектив к Nikon D90.
Фотографировать буду архитектуру, пейзажи и портрет…возможно фото в помещении. Мне важно, чтобы архитектура помещалась в кадр, поэтому стою перед выбором: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor так как могу себе позволить, исходя из ценовой категории, приобрести только один из данных объективов…существенна ли будет разница между 35мм и 50мм мне это важно и есть ли смысл рассматривать Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor в виду его большей светосилы (не будет ли она «мешать» при съёмке при дневном освещении).
|
|
Алексей Добротворский
11.07.2012 17:09
|
Евгений Минск, абы какой брать не надо, тогда уж лучше взять 50 f/1.8.
Александр, вам лучше купить для архитектуры 12-24.
|
|
Павел
12.07.2012 11:30
|
Добрый день, Алексей. Собираюсь приобрести Nikon D90, собираюсь в путешествие в Китай, буду фотографировать людей, пейзажи, архитектуру. Я новичок, стою перед выбором, взять китовский 18-105, или все же body и купить добротный объектив? Мне зум неважен, поэтому китовский не рассматриваю, для меня важно качество картинки с хорошей резкостью. Бюджет ограничен. На примете пару объективов:
Nikon AF 50 mm f/1.8D
Nikon AF-S 50 mm f/1.4G
Если не эти, то что посоветуете?
Заранее благодарю!
|
|
Павел
12.07.2012 15:51
|
или все же логичнее будет взять Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S + AF 50 mm f/1.8D?
|
|
Роман
12.07.2012 16:15
|
Добрый всем! В том числе и Алексею!
Алексей! Подскажите, d90 + Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor хороши в связке? На сколько перспективно приобретать такой объекив? Тушки с наличием отвертки вымирают или продолжают жить и будут жить в дальнейшем?
|
|
Алексей Добротворский
12.07.2012 17:18
|
Павел, 50 f/1.4 AF-S отличный выбор.
Роман, вариант отличный, технику нужно выбирать исходя из задач, а не на перспективу. Любая техника выпущенная вчера начинает устаревать морально уже завтра.
|
|
Ольга
12.07.2012 21:41
|
Здравствуйте, Алексей!
я уже покупала в вашем магазине комплект (никон д90 и полтинник 1,4 плюс вспышка сб600)
теперь у меня появилась задача снимать в помещении репортажку (например выставки). естественно с полтинником на кропе очень сложно это делать. хотелось бы зум, бюджет около 10 тыс.
поэтому выбираю между
Nikon 28-105mm F 3.5-4.5 D AF Zoom
Nikon 18-70mm F 3.5-4.5 G ED-IF AF-S DX Zoom, широкоугольный объектив зум
в чем разница и какие у них особенности/преимущества?
в 28-105 радует наличие макро, но не будет ли он маловат на кропе для обзорных снимков в помещении, где нет возможности далеко отойти?
заранее благодарна за ответ)) Вы мне очень в тот раз помогли!
|
|
Алексей Добротворский
13.07.2012 15:36
|
Ольга, я бы порекомендовал Вам Nikon AF-S 18-105 VR цена 13000 руб.
|
|
Григорий
14.07.2012 09:40
|
Алексей, здравствуйте.
Купил canon d550 и Объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II.
Сейчас выбираю второй, выбор состоит из Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS и Canon EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS.
Что посоветуете?
там где выбираю разница в цене для меня не значительна. объектив нужен на все случаи жизни, универсальный. камера вторая до этого снимал sony альфа. Считаю себя любителем.
Спасибо.
|
|
Ольга
15.07.2012 13:42
|
Алексей, а можно поподробнее, почему именно этот. дальние фокусные меня не так сильно интересуют, т.е. можно было бы 18-70 взять. почему лучше 18-105?
|
|
Алексей Добротворский
16.07.2012 17:58
|
Григорий, посоветую купить canon 17-55 f/2.8 или более бюджетный вариант 18-135.
Ольга, он такой же темный и без стабилизатора.
|
|
Антон
17.07.2012 15:04
|
Алексей, покупаю nikon d90. Буду снимать портрет, пейзаж. Я понимаю этот объектив стоит приобрести? Nikon AF-S 50 mm f/1.4G
|
|
Анонимно
17.07.2012 20:46
|
Спасибо, Алексей!
|
|
Ольга
17.07.2012 20:47
|
Спасибо, Алексей!
|
|
Алексей Добротворский
18.07.2012 21:02
|
Антон, в вашем случае можно купить nikon 24-85 f/2.8-4.
|
|
admin
02.10.2012 14:36
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь
|
|
