|
 |
PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Nikon | Сравнение Nikon 50 mm 1.8 Nikkor и 50 mm 1.4 D(G)
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Сравнение Nikon 50 mm 1.8 Nikkor и 50 mm 1.4 D(G)
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
Виктория 28.07.2010 19:24
|
Решыла взять 50-ку, но задумалась над f1.8 и f1.4. Цена 1.8 больше нравиться, ну а что будет если сравнить качество получаемой фотографии? Знакомый фотограф сказал, что 1,8 фотки намного хуже будет делать, и качество сборки у 1.4 лучше. А как вы считаете, есть смысл брать начинающему фотографу 1.4? Или лучше заплатить больше, поскольку планы у меня есть на будущее.
|
 |
Олег 28.07.2010 22:39
|
А Вы больше слушайте знакомых.Они и не то расскажут.
50/1,8-нормальный объектив.Только если его брать,то нужно тестить на фронт-бэкфокус.
|
 |
Анонимно 28.07.2010 22:58
|
50-ки 1.8 разбирают как пирожки особенно б/у...я свой за 1 день продал, а 50-ка 1.4 знакомого месяц продавалась-возьмите попробуйте, если небудет хватать чего-то то продадите и возьмете 1.4. Из практики пользования этими объективами: 50-ка 1.8 - открытую диафрагму на 70 процентов можно назвать рабочей- иногда вся картинка как в софт-фокусе, если портрет по-крупнее то можно получить нормальное фото. я снимал им начиная с 2.8 диафрагмы. боке у объектива пестрое а объект просто отделен от фона. 50-ка 1.4-зависимо от условий съемки и освещения- диафрагма 1.4 вполне рабочая. начиная с диафрагмы 2. рисунок очень пластичный и объемный, каринка супер
|
 |
Виталий 30.07.2010 14:23
|
1.8 очень хороший объектив. многим он нравится больше чем 1.4. они просто разные. 1.8- более резкий, причем во всем. у него резче переходы от зоны резкости в нерезкости.(если немного промахнулся 1,4- это можно поправить фильтрами, если 1.8- практически невозможно). вы просто сравните картинку на том-же фликере, и если не увидите большой разницы то спокойно берите 1,8. у меня и 1,8 на открытой прекрасно снимал=)
|
 |
Виктория 30.07.2010 14:32
|
Наверное возьму 1.8. У меня сейчас D80 + Тамрон 17-50 и теперь ещё возьму nikon 50 f/1.8 (наверное). Ну и ещё подумываю кроме 50-ки купить 85 f/1.8.
Как считаете 85-ка пригодится если у меня уже будет полтиник? Портреты можно фоткать как одним так и другим. Ну я в курсе что разница будет, но всё таки $ родные надо отдать.
|
 |
fotosua 20.08.2011 23:09
|
Выбирайте:
http://www.youtube.com/watch?v=k3RlZhRDpcg
http://www.youtube.com/watch?v=cl21GBXZCZE
|
 |
Марина 22.11.2011 09:15
|
"Только если его брать,то нужно тестить на фронт-бэкфокус."
Подскажите, где и как можно сделать это тестирование?
|
 |
Андрей 22.11.2011 17:29
|
Лучше возьмите 85/1.8, он очень хороший.
50/1.8 не даст вам много нового по сравнению с Тамроном 17-50.
|
 |
Алексей Добротворский 27.11.2011 13:49
|
Марина, можно проверить по специальной мишени, а можно по обычной шороховатой стене, снять её под углом в 45 гр и проверить точность попадания в точку фокуса.
|
 |
|
Ваше имя:
Другие темы на форуме фототехники Nikon
камера тормозит...((( >> объектив NIKON AF NIKKOR 28-80 подходит ли он для NIKON D90 >>
Сравнение и выбор - Canon 50D vs Nikon D90 >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|
|