Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

ресурс работы объектива canon EFs 18-200

Юлия 04.07.2011 08:30 осенью купила сей объектив, уже в феврале заметила геометрические искажения на фотографиях, к маю они стали еще заметней. Просмотрела осенние фотографии - на них искажений не заметно. Я конечно за этот период сделала достаточно много снимков, но все-таки, неужели это нормально? так придется менять объектив каждые полгода. Алексей Добротворский 06.07.2011 14:04 Юлия, нужно смотреть фото и делать тестовые снимки, чтобы дать заключение. Анонимно 06.07.2011 16:32 А какого плана должны быть снимки? Я могу сделать и прислать Алексей Добротворский 06.07.2011 18:33 Юлия, ну, а что с чем вы сравнивали, когда делали такие выводы? Анонимно 08.07.2011 05:17 Ну я в основном фотографирую сына в детском саду и заметила, что стены на заднем плане стали разъезжаться вверх по трапеции, стены зданий на улице тоже стали наклоняться от центра в разные стороны.Раньше этого не было. Да, и еще второй вопрос - фокусное расстояние и гиперфокальное расстояние это одно и то же? Алексей Добротворский 09.07.2011 14:15 Ясно, вам просто необходимо камеру держать ровно, не выше и не ниже. Юлия 09.07.2011 20:20 А как на счет второй части вопроса? Я это к тому, что не знаю как правильно спросить - суть такова: на моем предыдущем фотоаппарате на экране была шкала, на которой я могла задать расстояние на котором хочу видеть резкость ну там от 50 см до 1 м, от 2 м до бесконечности (я не знаю как это правильно назвать), но на этом фотоаппарате такой шкалы нет. Видела подобное на некоторых объективах - на моем этого нет. Вот я и думаю как устанавливать такие параметры на моем фотоаппарате? Раньше меня это очень часто выручало, поэтому хотельсь бы использовать такие настройки и дальше. Вроде понятно выразилась? Алексей Добротворский 11.07.2011 12:03 Юлия, а зачем вам эта шкала, если объектив работает в режиме автофокуса? Юлия 11.07.2011 17:41 Во-первых я заметила, что у меня процент попадания по шкале выше, чем по автофокусу, во вторых когда снимаю детей в садике часто фотоаппарат фокусируется на более ярких предметах интерьера или игрушках, а так как дети обычно занимаются за столами и сидят на разном расстоянии от объектива, то часто бывают промахи Алексей Добротворский 12.07.2011 14:12 Юлия, ну что тут поделать? Такая конструкция у объектива. Юлия 14.07.2011 04:54 Да я понимаю, хотела чем-то заменить, что бы более отвечало моим требованиям (что-то посветосильней, с регулировкой фокусного расстояния, пошире и поуже), в общем все и сразу! Но! еще раз прошлась по сайтам, почитала, поискала и пришла к выводу, что вы мне подобрали самый оптимальный вариант ( фотоаппарат и объектив я покупала у вас) За что вам огромная моя благодарность! По поводу искажений попробую поснимать более внимательно, может это действительно мой косяк. Или все-таки можно подобрать что-то еще более оптимальное? Я фотографирую сына в основном в помещении (детский сад, спортивные залы)? А вот недавно случилось мне присутствовать на выпускном в школе и я наблюдала за работой приглашенного фотографа. Заметила, что фотографировала она вспышка в потолок, зум объектив - цифры не видно, но точно с красной полосой, а фотоаппарат по габаритам явно меньше моего, но тоже canon. Я точно знаю, что мой при таких высоких потолках и такой темноте со вспышкой в потолок однозначно бы ничего хорошего не изобразил. Вот меня и заинтересовало, что в таком случае ее могло так выручать фотоаппарат или вспышка? Ну хотя-бы чисто теоретически? У моего сына на следующий год тоже выпускной и тоже в этом зале, вот я и думаю как-бы не промахнуться. Алексей Добротворский 14.07.2011 12:18 Юлия, тут вам поможет светосильный зум 17-55.

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме эксплуатация фототехники