Новости в мире фототехники

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

30000 руб

59985 руб

67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

29977 руб

20996 руб

Где и как можно хранить фотографии?

Виктор 08.08.2009 17:05 Друзья! Думаю, многие сталкиваются с проблемой архивирования/хранения цифровых фото. Их качество и количество увеличивается, жесткие диски компьютеров заполнены до отказа, съемные диски - тоже, CD и DVD кажутся не совсем надежными. Что скажите? Серг 09.08.2009 10:05 Сейчас храню все фотографии на внешнем ЖД WD 1Gb, но он уже забит под завязку! Планирую докупать на винт 2 Гб. Раньше архивировал обработанные на ДВД болванках, но счас как-то стремно, у нескольких знакомых полетела информация с ДВД (осыпался слой ), но они у них были старые и неизвестных производителей. Максим 09.08.2009 12:25 Сергей, может быть диски у вас не гигабайт, а терабайт? а то что-то я давно таких дисков маленьких не встречал ;-) Я храню на выносном харде, тоже считаю что DVD менее надежны чем жесткий диск, тем более тот что просто лежит и иногда подключается. Александр 10.08.2009 22:51 Пока храню на выносных портативных хардрайвах по 500Гб, но всеравно, время от времени чищу и архив. А так первым делом стараюсь сделать фотокнигу после поездок и отпечатать ее. Ну и отобрать для фотобанка. На ДВД уже не пишу - болванки занимают много места. Семен 12.08.2009 12:15 RAW как сырой снимок не лучший вариант, лучше хранить обработанный вариант в джпеге, или тифе. Так Вам не прийдется заново заниматься обработкой, в случае утраты первой обработанной версии для печати. Лучше рав и джпег/тиф. Сергей 08.01.2010 17:18 Семен, вы чем обрабатываете RAW ? ACDSee после обработки рава сохраняет все ваши изменения, позволяя при этом все эти настройки сбросить в начальное состояние. Хранить фотографии в тифе крайне накладно, *.tif занимает очень много места, значительно больше, чем преодбработанный RAW в ACDSee, который оставляет оригинал RAW'a не тронутый, примерно 20-26 Мб и файл *.xmp на 10-30 Кб, в то время как *.tif после обработки потянет на все 90-130 Мб. Хранить все архивы крайне желательно сразу на нескольких носителях, как минимум на двух, а то и на трёх сразу. Это позволит избежать потери данных, которыми грешат все современные носители информации. Анонимно 06.04.2010 08:52 А почему бы не использовать решение, - например NAS или домашний сервер на Windows Home Server? Алексей Добротворский 06.04.2010 19:59 Вы считаете, что это типовое решение и каждый фотограф может настроить сервер? :)

Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.

Другие темы на форуме теории фотографии