admin
12.09.2012 16:04
|
Продолжение обсуждения популярной темы: "Лучший фотоаппарат для видеосъемки - #2".
|
 |
Dmitr
19.06.2012 11:13
|
Здравствуйте, Алексей! Подыскиваю зеркалку для фото и съемки короткометражного видео. Бюджет ограничен 25000-29999т.р.) Интересует аппарат обладающий, в первую очередь, максимальными возможностями при съемке видео. И чем он будет хуже Canon D7. Пока присматриваюсь к сонькам sony SLT-A37/55/57/65, вы не тестировали их?
|
|
Владимир
19.06.2012 15:27
|
Доброго времени суток. Алексей Добротворский.
Хочу себе приобрести фотоаппарат (для снятия свадеб, банкетов,свадебных клипов на улицеи т.д.) сначала хотел Canon 5D mark2. Прочитал форум, по вашим советам начел склоняца к Canon 7D+ 17-55 f/2.8, но у меня задача снимать видео и фотографии (с одного фотоаппарата) одновременно (например при выкупе невесты, на банкете) возможно ли это с Canon 7D, с Canon 5D mark2 слышал что возможно, подскажите пожалуйста! и что ещё нужно кроме света и выносного микрофона для съёмки видео на фотоаппарат.
Заранее Спасибо!
|
|
Гость Кирилл
19.06.2012 16:14
|
Я не могу читать уэе. одно и тоже... голь хочет снимать свадьбу на фотик и каждый спрашивает одно и тоже.
сама постановка вопроса тупая (снимать свадьбу, утреник, КИНО, КЛИПЫ, РЕКЛАМУ)
)))))
|
|
Алексей
19.06.2012 19:04
|
Добрый день, подскажите? какой фотик можно взять, чтобы снимать видео, в помещении бои спортивного клуба. Когда плохое освещение и интенсивное перемещение спортсменов.
Пожалуйста, жду ответ)
|
|
Алексей
19.06.2012 19:06
|
чтобы в Дальнейшем это видео можно монтировать для рекламных роликов.
|
|
Владимир
20.06.2012 08:19
|
Алексей Добротворский. А как вы смотрите на Canon 7D+ Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) или Tamron Canon SP AF VC 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF) и вообще о объёктивах Tamron, что можете сказать они в два раза дешевле чем Canon 17-55 f/2.8 стоит ли их брать?
Спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
24.06.2012 15:19
|
Dmitr, про Сони ни чего сказать не могу.
Владимир, то, что вы хотите легко делает 7D с объективом canon 17-55 f/2.8.
Алексей, здесь нужен светосильный фикс.
Владимир, если вы верите в чудеса и думаете, что оптика, которая в два раза дешевле способна снять качественный материал, то берите.
|
|
Dmitr
25.06.2012 08:12
|
Судя по всему, наиболее важные отличия для видеографа, зеркалок canon EOS600d от, как минимум, младших моделей Sony SLT в отсутствии стаба в тушке, отсутстствии возможности использования постоянной автофокусировки при съемке. А так же, наличии большего количества ручных настроек при видеосъемке. В свете новости о выходе canon EOS650d, в котором появится постоянный автофокус при съемке(и, надеюсь не исчезнут ручные настройки:)), думается, именно эта модель будет наиболее оптимальной покупкой для любительской, творческой видеосъемки.
Алексею Добротворскому - Хотелось бы узнать, чем же все-таки 7D для видеосъемки лучше чем младшие модели Canon? Спасибо.
|
|
Dmitr
25.06.2012 08:14
|
для видеосъемки конечно же
|
|
Алексей Добротворский
26.06.2012 20:09
|
Dmitr, профи снимают на 7D, 650D не видели еще.
|
|
Владимир
28.06.2012 01:12
|
Почему везде рекомендуют иметь для видео в комплекте фикс 50мм ф\1.4? Пробовал на 60д и 50-ф\1.8 за 4000р. и 50 ф\1.4 за 13000р. Кроме "бесшумной" и сочной картинки ничего не нашел. А главный минус (надо отходить "на километр" чтоб хоть что-то влезло в кадр) сводит на нет всю "малину". Пришел к выводу , что кит 18-135 куда более интересен, хоть и шумит гораздо больше.
Вопрос, какие светосильные зумы на 60D подешевле можете посоветовать?
|
|
Алексей Добротворский
28.06.2012 19:41
|
Владимир, стоит купить 35 f/2.
|
|
Андрей
15.07.2012 20:27
|
Здравствуйте.У меня вот такой вопрос:Какой фотоапарат мне преобрести для видеосьемок свадеб Nicon D 800 или Canon 5d mark 3 и какая разница в цене вместе с обьективом 24-105is на данный момент?И еще такой вопрос:Сколько флэшэк надо носить с собой для видеосьемки на 3 часа?Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
16.07.2012 15:44
|
Андрей, именно вам лучше купить Никон. и кроме свадеб, снимайте еще утренники и выпускные.
Удачи!
|
|
Алексей
19.07.2012 16:50
|
Здравствуйте, подскажите, решил купить canon 600d для съемки кавер групп(музыканты, вечно прыгающие), работают в клубах, освещение разное, какой объктив/объективы докупить?
|
|
Алексей Добротворский
21.07.2012 22:32
|
Алексей, самый лучший выбор в
вашем случае это 17-55 f/2.8.
|
|
Олег
23.07.2012 21:17
|
Алексей здравствуйте.Понимаю что одним стеклом обойтись на свадьбе сложно если не реально.Но все же хочу взять первое стекло для этого,так как вообще не снимал на DSLR,по видео снятом на Canon 5 D mark2 c бъективом Canon 24-70 2.8L, изображение устраивает и угол потрясающий,но всеже хотелось Ваше мнение услышать.Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
25.07.2012 01:30
|
Олег, хороший, универсальный комплект 5D M 2 + зум canon 24-70.
|
|
Саша
30.07.2012 19:00
|
Алексей, скажите пожалуйста свое мнение о видео сьемки на Nikon d 3200. И подскажите пожалуйста болие мение уневерсальный объектив, если такой сушествует? Для видео в помещении, фото портретов и быть может пейзажей. Я думаю это какойто светосильный зум с постоянной диафрагмой и стабом. но как он будет называтся? Зарание спасибо!
|
|
Алексей Добротворский
30.07.2012 22:14
|
Саша, 50 f/1.4 AF-S.
|
|
Олег
05.09.2012 01:14
|
Алексей спасибо Вам за терпение,отвечать на одни и теже вопросы.Почему люди не читают все сначала,и не делают для себя выводы с Ваших ответов.На другом форуме давно бы послали подальше.
|
|
Алексей Добротворский
05.09.2012 18:56
|
Олег, каждому интересно узнать что-то своё, личное.
|
|
Олег
06.09.2012 18:43
|
Алексей,90% вопросов одни и теже,только людям приятнее когда отвечают им лично,я кстати взял Марк 2 + 24-70 Canon,доволен до немогу.Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
09.09.2012 14:34
|
Олег, поздравляю, но в дополнение очень рекомендую 135 f/2 L или более бюджетный вариант 100 f/2.
|
|
Олег
10.09.2012 18:16
|
Алексей спасибо за рекомендацию,посмотрел на характеристику стекол,но хотелось бы более светосильный взять с 1.2 или 1.4,на банкете в помещении ни всегда свет хороший,спасибо.Алексей извините если пишу не по теме в этой ветке,сколько времени хватает аккумулятора для видео,если батарея новая для нее необходимо 3 цикла полной зарядки и розрядки чтоб она работала на полную мощность.Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский
12.09.2012 16:11
|
Олег, непрерывно писать не рекомендуется, примерно на 4-5 часов хватает.
|
|
Петр
16.09.2012 14:19
|
Алексей, зравствуйте, нужен зум для путешествий для 5d m3, но только один. Сейчас у меня 24-105 и 70-300 DO - не устраивает необходимость частой замены при съемке.
|
|
Алексей Добротворский
18.09.2012 01:41
|
Петр, ну тогда вам нужен 28-300.
|
|
Иван
19.09.2012 02:08
|
Какой комплект за 30 т.р посоветуете .
|
|
Алексей Добротворский
21.09.2012 13:40
|
Иван, 600D + 50 f/1.8.
|
|
Максим
28.09.2012 23:01
|
Здравствуйте Алексей Добротворский.
Перечитав все вопросы не смог найти ответ на свой )
Какой комплект будет оптимален для динамических съемок (горные велосипеды, лыжи, сноуборд, вейкбординг и т.п.)
так чтобы не совсем дорого но сердито :)
|
|
Алексей Добротворский
02.10.2012 12:45
|
Максим, присмотритесь к 600D + 85 f/1.8.
|
|
Кирилл
03.10.2012 16:49
|
подскажите, пожалуйса, что лучше взять для видео canon 60d или 600d?
и есть ли разница?
по роликам в интернете картинка видео с 600d больше похожа на 7d...
|
|
Александр
05.10.2012 01:19
|
Уважаемый Алексей, подскажите что лучше взять, для начала, чтобы не переплачивать?
Цель - съёмка утренников, ну и прочего бюджетного (свадьбы пока не мой уровень) + хорошее фото. Просто, на основе этого опыта уже и выберу для себя в чём развиваться: фото или видео.
Дак вот, есть возможность взять и 550D, и 60D, и 7D. Но не хочется переплачивать, ведь результат всё равно буду делать на DVD.
Посоветовали мне смотреть в сторону 600D. Дак может лучше сразу 60D? Или, может 650D?
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти фото камеры? И что получишь от старшей, в отличие от собратьев - в плане видео?
|
|
Евгений
06.10.2012 14:37
|
Здравствуйте Алексей Добротворский то что 5D и 7D лучшее что есть на рынке но для тех у кого бюджет ограничен а видео сьемку хотелось созерцать хотябы приблеженным к выше указаным моделям именно для универсальной сьемки как крупным так и отдаленным кадрам что посоветуете (в комплекте) спасибо!
|
|
Ойген
06.10.2012 15:18
|
Здравствуйте Алексей как уже здесь заметили вам задают одни и те же вопросы я присоединяюсь к Евгению D5/7 очень хороши но ваша обьективная оценка по другим моделям canon после этих двух моделей что вы предпочли для себя для универсальной видео и фотосьемки
|
|
КЕША
06.10.2012 21:00
|
Здравствуйте что посоветуете в комплексе D600 D550 и 17-55 или же D60 с 17-55 для универсальной сьемки спасибо
|
|
Александр
07.10.2012 02:11
|
А D500 стоит рассматривать, сильно отличается от D550, особенно в плане видео? (вроде как ничем)
|
|
Алексей Добротворский
07.10.2012 23:23
|
Кирилл, да она у всех почти одинаковая, особой разницы нет.
Александр, берите ту камеру, что в руку ляжет.
Евгений, наверное кроп будет вам больше по карману и по качеству не плох, берите 7D.
Ойген, разница в том, что у кропа глубина резкости больше при прочих равных и лучше резкость соответственно.
КЕША, берите 60D.
Александр, он послабее будет.
|
|
Эльдар
08.10.2012 12:51
|
Здравствуйте Алексей наткнулся на обьявление о срочной продаже по (обстоятельствам)5D со стандартным обьективом за смешные деньги 25 000 р как вы думаете есть смысл смотреть или же это очередная афера или аппарат проблемный как родиагностировать его на предмет програмных и скрытых повреждений интересен ваш коментарий спасибо
|
|
Эльдар
08.10.2012 13:18
|
Да я не укозал именно Mark 2 а не просто 5d body в чем у них разница
|
|
Эльдар
08.10.2012 13:20
|
Да я не укозал именно Mark 2 а не просто 5d body в чем у них разница
|
|
Эльдар
08.10.2012 13:21
|
Да я не укозал именно Mark 2 а не просто 5d body в чем у них разница
|
|
Эльдар
08.10.2012 13:22
|
Да я не укозал именно Mark 2 а не просто 5d body в чем у них разница
|
|
Эльдар
08.10.2012 13:25
|
Да я не укозал именно Mark 2 а не просто 5d body в чем у них разница
|
|
Александр
09.10.2012 01:46
|
Уважаемый Алексей, подскажите что лучше взять, для начала, чтобы не переплачивать?
Цель - съёмка утренников, ну и прочего бюджетного (свадьбы пока не мой уровень) + хорошее фото. Просто, на основе этого опыта уже и выберу для себя в чём развиваться: фото или видео.
Дак вот, есть возможность взять и 550D, и 60D, и 7D. Но не хочется переплачивать, ведь результат всё равно буду делать на DVD.
Посоветовали мне смотреть в сторону 600D. Дак может лучше сразу 60D? Или, может 650D?
Подскажите пожалуйста, чем отличаются эти фото камеры? И что получишь от старшей, в отличие от собратьев - в плане видео?
|
|
Алексей Добротворский
09.10.2012 20:44
|
Эльдар, так сразу не скажешь, смотреть надо. Какой пробег, нет ли царапин и повреждений на корпусе, читая ли матрица и т.д.
Александр, попробуйте поснимать на 7D.
|
|
Александр
12.10.2012 02:54
|
Алексей, для чего прообовать на него снимать?
Вроде 60D полностью устраивает, нет смысла в 7D, я так понимаю. Да и бюджет на него значительно больше нужен.
|
|
Алексей Добротворский
12.10.2012 11:08
|
Александр, ну значит вы свой выбор уже сделали, раз не видите смысла брать семерку.
|
|
Михаил
14.10.2012 20:17
|
Алексей, рассказывал мне один обладатель canon 650d что картинка якобы такая же как и у 7d , видеосъемка свадеб. Стоит ли переплачивать за 7d? И я так понял вы рекомендуете два стекла обязательно 28-70 2.8 f и 50 1.4 f.
|
|
Александр
15.10.2012 01:36
|
Нет, Алексей, я просто не знаю принципиальной разницы между ними... и более чем уверен что 60D мне будет выше крыши для съемки утренников, постановок, и ещё чего-нибудь...
|
|
Алексей Добротворский
16.10.2012 13:45
|
Михаил, попробуйте обе камеры и решите, стоит вам переплачивать или нет. Для работы с видео вам нужен зум со стабом 17-55 f/2.8.
|
|
Валера555
23.10.2012 10:17
|
Здравствуйте. У меня ещё не было ни одной зеркалки, никак не могу определиться даже с фирмой. Были мыльницы Sony и Canon, но хочется на уровень побольше. Какую фирму и модель вы посоветуете для съёмки видео (+хорошее фото)? Чаще всего снимаю людей, спорт и нужна моделька с большим фпс для слоумоушена, ещё не помешала бы хорошая съёмка видео при плохом освещении. Бюджет неограниченный, но хотелось бы попасть в разумные рамки. Как-то приглядывался к Canon 7d но щас столько всего, что полная каша в голове и год выпуска модели немного смущает. Можно ли с вами связаться для более подробной консультации? Помогите пожалуйста.
|
|
Максим
27.10.2012 20:35
|
Всё перечитал, но не нашёл ответа на свой вопрос: - А горазды ли все эти 60д, 7д и 5д всё-таки снимать видео непрерывной длительностью больше 30-ти минут?- И если да, то какой предел по времени? - Ограничение обусловлено защитой от перегрева, и срабатывает при определённой температуре матрицы?(-И следовательно зависит от температуры окружающей среды)- Или только определённый размер файла можно записать?
- Просто интересует- документальная съёмка,непрерывной длительностью около 4-5-часов.
- Заранее благодарен профессионалам за ответ.
|
|
Максим
27.10.2012 21:19
|
- А если сам по себе фотоаппарат не может снимать длительное видео,то интересует вот что,- а возможно ли подключить его к компу,типа как веб камер очень хорошего качества, и чтоб видео со звуком писались на комп,- может тогда можно видео можно длительное записать?
|
|
Алексей Добротворский
30.10.2012 15:18
|
Валера555, 7D хороший фотоаппарат, в сочетании с 17-55 f/2.8 будет вообще шикарное фото и видео.
Максим, для таких целей фотоаппараты не предназначены, предел записи в 30 минут, вам понадобится более профессиональная видео техника.
|
|
максим
21.11.2012 14:52
|
здравствуйте Алексей!!!что вы можете сказать про сони некс 5н???тестили ли вы его???
|
|
Алексей Добротворский
28.11.2012 18:26
|
Максим, по поводу Сони ни чего хорошего сказать не могу.
|
|
Вячеслав
29.11.2012 10:10
|
Алексей, по ветке вы советуете как универсальный для фото и репортажного видео 7D. Но в свете появления 650D может быть все таки произошли какие то сдвиги? Дело в том, что все таки поджимает бюджет, но есть возможность подкопить и на 7D. На сколько оно того стоит? Что вы скажете про функцию автофокуса в 650D - как хорошо он реализован и можно ли обойтись без него в 7D?
|
|
Алексей Добротворский
29.11.2012 12:25
|
Вячеслав, для любительской съемки не критично, но для проф работы необходим 7D.
|
|
Вячеслав
29.11.2012 14:38
|
это касается и видео? или вы имели только фото? в разрезе качества видео 650D и 7D тоже принципиально отличаются?
|
|
Вячеслав
29.11.2012 17:37
|
да и еще, вы пишете что для проф работы необходим 7д.. а что по поводу 60д как замене 7д?
|
|
Мирослав
03.12.2012 10:00
|
Алексей, хочу взять 60D, в частности для видеосъемки, видео планирую снимать также со стедикама - нужно чтобы большая часть сцены была в фокусе - тобишь стедик будет постоянно в движении и глубина резкозти нужна большая. посоветуйте объектив достаточно универсальный для видеосъемки для этого? или лучше отдельно для стедикама взять широкоугольник, а отдельно для отсальных режимов видеосъемки? какие объективы посоветуете экономичней для этого дела? бюджет около 20-30 т.р., но можно выслушать и различные варианты по разным бюджетам, может можно еще съэкономить, а может лучше не экономить и взять чтото достойное?
|
|
Алексей Добротворский
03.12.2012 22:50
|
Вячеслав, да отличия во всем, семерка более профессиональная.
Мирослав, важно, чтобы оптика была со стабом, а глубина резкости достигается закрытием диафрагмы.
|
|
admin
27.01.2013 16:37
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см здесь.
|
|
