PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Теория фотографии, обмен опытом | Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #5
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #5
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
admin 16.11.2010 20:16
|
Продолжение популярных на форуме тем:
"Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих";
"Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #2";
"Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #3";
"Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #4".
Материал на эту же тему в разделе статьи: "Как выбрать фотоаппарат и не купить кота в мешке".
|
|
Julia 14.11.2010 19:14
|
Здравствуйте, Алексей
У меня к вам есть один вопрос, буду рада получить на него не слишком замудренный ответ, можно сказать "для чайника"
Я решила взять Canon EOS 500D, но никак не могу решить, что будет лучше взять kit или body и подобрать объектив отдельно. Если body, то какой объектив вы посоветуете по разумной цене для новичка (лучше универсальный).
|
|
Алексей Добротворский 14.11.2010 22:54
|
Julia, всегду буду советовать начинать с объектива 50 f/1.8 II, он позволит вам за очень небольшие деньги получить очень хорошие фотографии, такие, которые вы никогда не сможете сделать на мыльницу, и этот же объектив позволит вам неспеша понять в какую сторону вам развиваться дальше, а когда вы это поймёте, тогда уже сможем с вами продолжить разговор про выбор универсального объектива :)
|
|
Julia 15.11.2010 10:54
|
Спасибо большое за совет, думаю, что так и поступлю)
|
|
Владимир 15.11.2010 14:35
|
А что можете сказать про Canon 50В по сравнению с 40D и так ли хорош 85 f1,8 по сравнению с 50 f1,8 и надо ли иметь оба?Спасибо.
|
|
Алексей Добротворский 15.11.2010 15:59
|
Владимир, что можно сказать про 50D? Canon пользователям не оставляет выбора, по качеству фотографий 40D конечно же лучше, но новых камер на рынке практически не осталось, есть только на вторичном рынке б/у, а тут как повезёт.
Объективы 50 f/1.8 II и 85 f/1.8 для кропа очень хороши, при своей низкой стоимости. Необходимость в обоих стёклах на мой взгляд спорна, 50 мм, при пересчёте на кроп даёт 80 мм, а 85 мм, при пересчёте на кроп даёт 136 мм. Вместо 85 f/1.8 можно попробовать 135 f/2L, разницу ощутите сразу же.
|
|
Анна 15.11.2010 19:02
|
Алексей, здравствуйте. Почти осилила все 4 темы и пришла к выводу что наверное лучше и бюджетней будет взять NIKON D90. Почему Вы не советуете брать китовый? Еще вопрос, когда то мне дарили пленочные Canon EOS 300 с объективом EF 28-90, подойдет ли этот объектив , ну скажем к 450D? Основная цель съемки -дети, плюс всякие детские праздники соревнования, фото в движении, наверное нужен телевик? Есть ли у Вас в магазине кредит? Бюджета как такового пока нет. Вообщем я совсем запуталась, помогите полному профану... а я пока пойду дочитаю тему)))) Заранее спасибо.
|
|
Алексей Добротворский 15.11.2010 22:05
|
Анна, китовый объектив стоит почти столько же сколько стоит 50 f/1.8, а полтинник в разы интереснее выдаёт картинку. Объектив 28-90 имеет три модификации, какой из них у вас? По поводу цены и покупки лучше звонить по телефону, там решим.
|
|
Ирина 16.11.2010 07:59
|
Здравствуйте, Алексей! Возвращаясь к теме профессиональной съемки свадеб меня интересует универсальность, повторюсь при бюджете 3500-4000$(для тушки, оптики и вспышки)
|
|
Дмитрий 16.11.2010 11:12
|
Доброе утро Алексей.
Очень понравился ваш форум!
Очень нужен ваш совет, прошу не оставить без внимания мой вопрос...
Хочу купить EOS 550D 18-55 kit, а приятель советует EOS 450D 18-55\75-300 kit. Я считаю, 550D новая модель, а объектив можно докупить, его китовый объектив тоже пригодится для путешествий. Но тут вмешалась логика!
А какой производитель зеркалок не профессионального класса вообще лучший?
Дело в том, что доходы мои не позволяют менять часто камеры или иметь их несколько, по этому хочется купить лучшую камеру для своей семьи надолго. Снимать хочу своих дочек и наши путешествия!
|
|
Людмила 16.11.2010 11:12
|
Здравствуйте Алексей, подскажите, значительная ли разница в качестве изображения между 450d и 500d? Так как разница в цене у них не сильно большая.
|
|
Алексей Добротворский 16.11.2010 20:14
|
Ирина, если говорить об универсальности, то учитывая сумму, можно порекомендовать 50D + 24-70.
Дмитрий, если и брать, то 450D или
500D + 50 f/1.8 II, но не Кит.
Людмила, основная разница между 450D и
500D в том, что второй фотоаппарат пишет ещё и Full HD видео.
|
|
Людмила 17.11.2010 09:23
|
Алексей, просто немного выше вы отвечали, что 500-ый "уступает матрицей, а значит и качеством изображений" (вопрос был от Милы). Так есть на самом деле разница или нет? :-)
|
|
Игорь 17.11.2010 11:04
|
Алексей, а почему Вы не рекомендуете Nikon D3100? На многих форумах пишут, что хотя он и уступает по функциональности D90, позволяет получить не менее качественные снимки, к тому же лучше подходит новичкам. И при этом дешевле.
|
|
Алексей Добротворский 18.11.2010 09:02
|
Людмила, в большинстве своём, люди не хотят обращать внимание на разницу в матрицах, наоборот стремятся купить как можно больше мегапикселей, хотя на качестве, с существующей оптикой это сказывается не самым лучшим образом. Если найдёте новый, белый, японский 450D, то лучше взять его чем 500D.
Игорь, дело в том, что D90 можно использовать со всем парком оптики Nikon в режиме АФ, без ограничений, хотя конечно по режиму видео D90 уступает D3100.
И Nikon, и Canon грешат тем, что они всегда вынуждают пользователей покупать новую фототехнику, внося незначительные изменения в следующую модель, либо совершая очередной маркетинговый ход в ущерб качеству.
|
|
Людмила 18.11.2010 10:13
|
Алексей, спасибо огромное за ответ. Буду искать 450D. А у вас в магазине он есть в наличии?
|
|
Алексей Добротворский 18.11.2010 11:37
|
Людмила, мы продавали новые, белые, японский камеры 450D, нужно смотреть остатки по складу, позвоните в магазин +7(495)506-3037.
|
|
Ана$та$ия 19.11.2010 02:59
|
Здравствуйте Алексей! Вот,приобрела камеру: д-90,с объективом: NIKKOR AF 70-210mm 1:4-5.6D. Подскажите пожалуйста,как переключать/управлять фунциями на маленьком экране!? например: вспышкой,или выдержкой,или точками фокусировки ну и так далее,и почему не показывает:сколько кадров осталось сделать!?(в режиме "авто" - на дисплее,в скобках горит (1.0)K)??? ПЛИЗ!!!БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА!!!
|
|
Ана$та$ия 19.11.2010 03:10
|
И ещё,поскажите пожалуйста: где можно приобрести мелкие акссесуары к д-90,например: видео кабель,защитную крышку на жк-экран,вообщем,всё то,что идёт с ним в комплекте. Я его купила немного б/у,он покупался в японии,даже документы были на японском!!!Плиз!!!
|
|
Людмила 19.11.2010 09:09
|
Алексей, может конечно и глупый вопрос, но все таки. А как определить "белый" он или нет?
|
|
malinka 19.11.2010 15:04
|
Алексей,здравствуйте!
Прочитав эту тему на данный момент остановилась на Canon
450D + 50 f/1.8 II.
Но возникает один вопрос:А насколько хорошо он будет снимать в тёмное время суток,ночью?Все эти огни ночного города,подсветки и прочее.
|
|
Александр Николаевич 19.11.2010 15:05
|
Алексей, здравствуйте снова!
Вопрос состоит в следующнм.
Купил аппарат Canon 500D kit(Ef-s 18-55IS) доволен всем, но не объективом, как я Вам уже писал.. Изначально Думал приобрести 2 объектива:один для пейзажей, другой для портретов, но позже понял, что постоянно сменять и носить с собой 2 объектива для меня совсем не удобно(так как если аппарат со мной то люблю фотографировать все вокруг - и лица друзей, и фонтан и просто красивое здание или опушку леса, бабочек и дни рождения родных) и решил присмотреться к стандартным зумам.
На сколько это здравое решение и можно ли найти достойный стандартный зум?
Для себя я присмотрел следующие
Canon EF 28-135 F 3.5-5.6 IS USM или
Canon EF-S 18-135 mm F 3.5-5.6 IS или
Canon EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS
плюс думал приобрести хороший полярик со временем.
Что Вы можете мне сказать об этих объективах, фок.расстояниях для моих целей? Я готов на один такой объектив потратить порядка 600-900 долларов.
Спасибо за внимание! Жду Ваших рекомендаций
|
|
Алексей Добротворский 19.11.2010 17:41
|
Ана$та$ия, приходите к нам в павильон на Савёловском, всё покажем и расскажем.
Людмила, у нас, для образца, была левая китайская камера с маркировкой, со всеми необходимыми атрибутами, но наклейкой напечатанной на принтере и по весу легче, чем белый официал. На глаз не профессионалу отличить такие камеры очень сложно.
malinka, для ночной съёмки, панорам и ночных огней города вам понадобится штатив и объектив EF-S 10-22.
Александр Николаевич, 18-135 можно попробовать, а 24-105 дороговат будет для вас?
|
|
malinka 19.11.2010 18:15
|
А без приобретения объектива EF-S 10-22 ночная съёмка будет возможна?
Просто я не буду часто снимать ночной город,я хочу фотографировать всё что попадётся в любое время суток и думала пока ограничиться стандартным объективом 50 f/1.8 II.
Большое спасибо за ответ!
|
|
Алексей Добротворский 19.11.2010 19:24
|
malinka, до штативом можно снимать и на 50 f/1.8 II в режиме Av, ISO:200, диафрагма f/4-f/8
|
|
Анонимно 19.11.2010 22:04
|
А Canon 450D по сравнению с Canon 40D лучше или хуже?
|
|
malinka 19.11.2010 22:05
|
Предыдущее сообщение писала я,забыла имя поставить.
|
|
Александр 19.11.2010 22:07
|
Алексей здравствуйте,
Хочу купить Nikon D3100, какой объектив посоветуете Nikon 50 F 1.8 D AF или Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX?
Съемка без предпочтений, все, что понравится, в том числе ночные.
Покупать планирую у Вас, где подробнее узнать про доставку по России?
|
|
Ана$та$ия 20.11.2010 03:52
|
Пиветствую Вас Алексей!!! Я бы с удовольствием к вам пришла,если не жила так далеко. ПРИМОРСКИЙ КРАЙ,г.ВЛАДИВОСТОК!!!
|
|
Алексей Добротворский 20.11.2010 14:12
|
malinka, фотоаппараты 40D и 450D оба хороши, у 40D меньше плотность пикселей, большой металлический пыле-влаго защищенный корпус, скорость съемки 6,5 кадров, против 3,5 у 450D, максимальное ISO:3200 против ISO:1600, максимальная сирия RAW 17 кадров против 6 и максимальная серия JPG 75 снимков против 53.
Александр, 50 f/1.8 D на камере D3100 не будет работать в режиме АФ, только в манульном, а 35 f/1.8 G будет ребоать в режиме АФ, по теме доставки читайте здесь.
Ана$та$ия, тогда, чтобы не пересказывать всю инструкцию, могу предложить вам её скачать, описание на русском языке, будут вопросы, спрашивайте.
|
|
malinka 20.11.2010 16:09
|
Благодарю,Алексей!
|
|
Александр Николаевич 21.11.2010 11:54
|
Здравствуйте Алексей!
В сообщении от 19.11.2010 17:41 Вы мне порекомендовали к моему 500D объектив 24-105. В принципе с натяжкой, но я смогу его себе позволить - вещь дороговата для меня, поэтому возник ряд вопросов.
1. на сколько данный объектив будет хорош для автоматических режимов(это вариант для моих родителей - 55лет)
2. от объектива я бы хотел получить яркую каптинку
3. на сколько он стоит своих денег(есть ли альтернатива)
4. или же все-таки за такие деньги лучше взять набор EF-S 10-22 и 85 f/1.8(смириться с неудобством двух объективов), как Вы писали на форуме участникам до этого
Повторюсь - объектив для повседневного и повсеместного использования в доме, на улице, на природе. в путешествиях.
Жду с нетерпением Вашего ответа
|
|
Алексей Добротворский 21.11.2010 13:39
|
Александр Николаевич, конкретно под пейзаж, если вы этим сильно увлечены, на камере 500D заменить EF-S 10-22 просто нечем, не судьба! Дело в том, что этот объектив заточен именно под пейзаж и архитектуру, по качеству картинки с которым сравнить не с чем даже в Nikon, но выше вы говорили про универсальный зум для путешествий.
Если вы уже готовы идти на компромисс, то за меньшие деньги конечно лучше взять два объектива: 50 f/1.8 II для дома и портретов, EF-S 10-22 для пейзажей и архитектуры, обязательно с поляризационным фильтром.
|
|
Александр 21.11.2010 16:23
|
Алексей,
спасибо за ответ по D3100 от 19.11.2010.
Ваше мнение о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX или может порекомендуете что-нибудь другое?
И какие фильтры (из Вашего ассортимента) взять к ним?
Почему такой разброс цен на 35 на Яндекс маркете (от 6700 до 12000), у Вас, на bhphoto, есть сюрпризы?
|
|
ольга 21.11.2010 18:31
|
Здравствуйте, Алексей. Я хочу заняться фотосъемками (свадебное фото, различные фотосессии (на природе и в студии), пока бюджет не слишком большой в районе 1500-1800$, хотелось бы выбрать технику Nikon (фотоаппарат+объектив). Что вы можете посоветовать? Заранее спасибо
|
|
Алексей Добротворский 21.11.2010 20:27
|
Александр, из рекомендаций, наверное стоит обратить внимание на 50 f/1.4 G, из фильтров можно взять уФ и полярик. Цены такие разные из-за дикого состояния рынка, где полно серого Китая за три копейки.
Ольга, под ваш бюджет можно предложить D90 + 50 f/1.8 D + 85 f/1.8 D.
|
|
ольга 21.11.2010 20:36
|
Алексей, спасибо за ответ. Можно еще уточнить, а почему вы посоветовали два объектива, может быть лучше купить один, но более лучше???
|
|
Алексей Добротворский 21.11.2010 23:00
|
Ольга, можно ещё посоветовать качественный зум 24-70, но он в бюджет не вписывается, а эта оптика позволит за разумные деньги дать отличное качество.
|
|
Ольга 21.11.2010 23:49
|
И еще один вопрос, могли бы вы мне посоветовать аналог зум 24-70, но только Nikon
|
|
Ольга 22.11.2010 00:06
|
Алексей, у меня еще один вопрос возник, а если взять, как Вы мне посоветовал камеру Nikon D90, а к нему объектив Nikon 18-200mm f3.5-5.6G AF-S DX ED VR II (для свадебных съемок, и различных фотосесий)??? Заранее спасибо за ответ
|
|
светлана 22.11.2010 00:38
|
Алексей, здравствуйте. Понимаю, что вопрос немного не в тему, но все же... посоветуйте достойную мыльницу, очень срочно надо.В выходные у ребенка ответственные соревнования, а фотоаппарат сломался, заранее спасибо.
|
|
Людмила 22.11.2010 09:46
|
Алексей, еще раз огромное спасибо за советы!
|
|
Алексей Добротворский 22.11.2010 12:32
|
Ольга в Никкоре это 24-70 или 24-85, последний, не смотря на то, что светосила не постоянная на всем интервале фокусных расстояний, но качество отменное. Объектив 18-200 более универсален, но он скорее для путешествий, чем для профессиональной свадебной съемки. Большое заблуждение, что свадьбу можно снимать бюджетными и универсальными зумами. Вы должны удивить заказчиков своими работами, а бюджетная оптика удивлять не способна.
Людмила, пожалуйста, заходите ещё :)
|
|
Подскажите плизз! 22.11.2010 13:24
|
Алексей собираюсь покупать аппарат я новичек!
Думаю сразу купить нормальный!
Подскажите если брать боди: Canon 450D, 500 или 550 если большая разница, кроме цены!?!
Видео не обязательно для меня!
Объектив наверное для начала 50 1.8 возьму буду снимать дома, людей, природу...
Если смысл уже купить 550 ? или разницы я не увижу?!?
С Уважением
|
|
Сева =) 22.11.2010 13:27
|
Прочитал много Ваших постов, но так и не понял, если смысл брать последний 550 и радываться жизни?!
Или через месяц выйдет 600Д и этот уже тоже устареет?!=)
|
|
Алексей Добротворский 22.11.2010 17:12
|
Белый, японский 450D найти всё труднее и труднее, берите тогда уж лучше 500D.
|
|
Cева 22.11.2010 17:23
|
А за 550 нету смысла переплачивать что ли?"
|
|
Ольга 22.11.2010 20:54
|
Алексей, большое спасибо за ответ, Вы мне очень помогли. И последний вопрос посоветуйте, пожалуйста, хорошую фотовспышку для модели Nikon D90 Body, объектив Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom???
|
|
Ольга 22.11.2010 20:56
|
и еще забыла написать, предыдущие сообщение (о фотовспышке)касается свадебной фотосъемки
|
|
Алексей Добротворский 22.11.2010 23:43
|
Cева, если вам нужны мегапиксели, то имеет смысл, но это всё маркетинговая фикция.
Ольга, на вспышке экономит не стоить, тем более, что разницу можно отбить после первого же заказа.
|
|
Ольга 23.11.2010 00:11
|
Алексей, большое спасибо за консультации)))
|
|
дмитрий 23.11.2010 06:31
|
Алексей доброго времени суток извиняюсь за возможно глупый вопрос, подскажите в выборе фотоаппарата для съемок быстро движущихся объектов на белом фоне(в данном случаи это хоккей) ? бюджет до 36000 т.р. заранее благодарю за ответ.
|
|
Ана$та$ия 23.11.2010 09:59
|
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС АЛЕКСЕЙ!!! БЛАГОДАРЮ ЗА ИНСТРУКЦИЮ К ФОТИКУ Д-90. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,КАКОЙ ОБЪЕКТИВ МОЖНО БЫЛО БЫ ПРЕОБРЕСТИ МНЕ К ТУШКЕ Д-90,ЧТОБЫ БЫЛ САМЫМ ОПТИМАЛЬНЫМ ВАРИАНТОМ ДЛЯ СЪЁМОК РАЗНЫХ КОМПОЗИЦИЙ,В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ!!! СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!
|
|
Алексей Добротворский 23.11.2010 11:42
|
Дмитрий, в вашем случае нужно отталкиваться от оптики, а не от фотоаппарата. Если снимать со скамейки запасных или из-за ворот, через пластик, то можно предложить либо зум 70-200, либо фикс 135, а если снимать с трибун, то без хорошего телевика не обойтись: 300 f/2.8. Камеру лучше использовать скорострельную и с хорошей системой фокусировки 7D, 1D Mark VI.
Ана$та$ия, для 90D подойдёт любой объектив, хоть зум, хоть фикс, оптимальный 24-85 или 50 f/1.8.
|
|
admin 26.11.2010 12:36
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения тут: Помогите выбрать зеркальный фотоаппарат для начинающих - #6.
|
|
|
Тема закрыта, создание новых сообщений невозможно, для того, чтобы продолжить обсуждение создайте новый топик или оставьте свой комментарий в продолжении темы.
Ваше имя:
Другие темы на форуме теории фотографии
Cпособ обработки фотографий >> Съёмка в помещение при низкой освещённости >>
Выбор фотоаппарата >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|