PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Фотоаксессуары и принадлежности | Объектив для предметки
Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского
Объектив для предметки
Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com
Жанна
11.08.2010 11:02
|
Посоветуйте резкий объектив для предметки.
|
 |
Сергей
11.08.2010 11:09
|
Жанна, фотоаппарат Canon? Сотка макрик, новый или старый, вполне себе для предметки годится.
|
|
Жанна
11.08.2010 11:15
|
Вот этот? Canon EF 100 f/2.8 Macro USM
|
|
Сергей
11.08.2010 11:19
|
Он самый, им можно и крупные предметы снимать без искажений и мелкую ювелирку в режиме макро.
|
|
Жанна
11.08.2010 11:22
|
А я снимаю телевиком Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS.Может,это тоже самое и получается.Вот пример: http://fotki.yandex.ru/users/zhannaprokopeva/view/313581/?page=1
|
|
Сергей
11.08.2010 12:07
|
В принципе да, Выдержка: 1/5 сек, Диафрагма: f/14.0, Фокусное расстояние: 90 мм, ISO: 100, с одной лишь разницей, что у этого объектива минимальная дистанция фокусировки 1,1 метр! Ювелирку в макро вам этим объективом не снять.
|
|
Жанна
11.08.2010 12:10
|
Сергей,а объектив Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM вы как оцениваете в плане замены китовому?
|
|
Сергей
11.08.2010 14:08
|
Не знаю, объектив Canon EF-S 15-85 F 3.5-5.6 IS даже компромиссным назвать сложно, деньги не малые, а качеством не блещет, можно добавить ещё 10000 руб и взять действительно хорошую замену киту - Canon EF 24-105 F 4L IS.
|
|
Жанна
11.08.2010 17:43
|
Прочитала,что отзывы о нём ( Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM ) хорошие.Хотелось бы,чтобы объектив был от минимального значения,например от 10 до 50-80,дальше уже телевик есть.Тот,что вы предлагаете,слишком дорогой для меня,не потяну.:))) Что ещё предложите?!
|
|
Сергей
11.08.2010 20:21
|
Ну ещё можно посмотреть Canon EF 17-40 f/4 L и Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS.
|
|
Жанна
11.08.2010 21:10
|
17-55 дороговат,да и 17-40 не дешёвый.Но всё же L-ка! Но у него нет стабилизатора.Вы пробовали с ним снимать,не проблемно?
|
|
Сергей
12.08.2010 01:31
|
Жанна, у меня фокусные расстояния до 85 mm реально требуют стабилизатора только для съёмки видео, для фото стаб нужен от 100 mm и больше.
|
|
Жанна
12.08.2010 08:12
|
Я этого не знала,у меня стаб всегда включен,за иключением съёмки со штатива.
|
|
Сергей
12.08.2010 20:22
|
Жанна, а вы попробуйте поснимать без стаба :)
|
|
Жанна
25.08.2010 20:34
|
Хорошо,попробую!
|
|
Сергей
29.08.2010 21:53
|
Кстати, в соседней ветке так же идёт обсуждение предметной съемки.
|
|
Жанна
06.10.2010 11:16
|
Сергей,а вы широкоугольником своим 10-22 довольны?
|
|
Сергей
06.10.2010 11:24
|
Жанна, когда был Canon 40D я был очень доволен 10-22, т.к. это самый лучший ширик для кроп.
|
|
Жанна
06.10.2010 19:36
|
Лучше,чем Тамроны,Токины,Сигмы?Или вы не сравнивали?
|
|
Сергей
06.10.2010 21:02
|
Жанна, был один вариант, который мог бы составить достойную конкуренцию родной оптике Canon - это Sigma AF 12-24, из-за угла в 12 мм на полный кадр 35 мм и то меня этот объектив не впечатлил, про кроп ни чего не скажу, но судя по отзывам в сети оригинал всё же лучше.
P.S. мы отклонились от темы, про ширики давайте лучше будем общаться в другой ветке )))
|
|
Алексей Добротворский
07.10.2010 01:08
|
Сергей, для предметной съёмке лучше всего использовать Nikon, а точнее Nikon D90 + 105 f/2.8 micro.
|
|
|
Ваше имя:
Другие темы на форуме фото принадлежностей
Будет ли в продаже Nikon PDK-1 >>
проблемы с флешкой >>
Сложные уличные условия фотосъемки и в помещении >>
Ссылка для блога:
Ссылка для форума:
|
