PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.02.2022 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.01.2022 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2022 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Ушел купаться

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | 5D MarkIII

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

5D MarkIII

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

Андрей
21.03.2012 20:23

Здравствуйте, Алексей.
Когда у Вас в продаже уже появится?
Aleksey Dobrotvorsky
22.03.2012 01:22
Андрей, под заказ мы можем привезти, но я рекомендую подождать и камеры из первой поставки не покупать.
Андрей
22.03.2012 11:53
А чем плоха первая партия? Вы же из Японии будете везти? Если брать камеру не для экспорта, а для внутреннего рынка, то там всё в порядке должно быть! Я помню, когда Mark II только появился в 2008 году, то у него, действительно, было много проблем ... Кто переходил с первого пятачка, плевался ... Только позже они исправили ошибки ...

А по единичкам и, в частности, 1DX, такие же проблемы? Или для таких профессиональных камер проблемы редки и можно брать в любую поставку? Вы их, кстати, только под заказ из Японии берёте?
юрий
09.06.2012 20:22
я рекомендую подождать и камеры из первой поставки не покупать.
Алексей здравствуйте подскажите пожалуйста сколько подождать марка 3 и ещё потянет ли 5д марк2 сьёмки дочери на соревнованиях по художественной гимнастике
Алексей Добротворский
13.06.2012 19:56
Андрей, у любой техники есть тестовый период "в полевых условиях", а не в лабораторных, когда фотографы в условиях реальных фотосъемок вылавливают баги.

Юрий, думаю до осени-зимы подождать стоит.
Анонимно
20.07.2012 00:17
Здравствуйте, Алексей.
Хотел купить Mark II. Тепеь вот не знаю. Есть ли смысл покупать 5D Mark III? Большие ли отличия от Mark II.
Алексей Добротворский
21.07.2012 22:41
Анонимно, все зависит от задач.
Андрей
20.08.2012 12:59
Здравствуйте, Алексей!
Подскажите пожалуйста. Есть ли разница в качестве картинке между 5D Mark II и 5D Mark III если использовать одинаковыйе объективы. Например Canon 50mm 1.4.
Спасибо.
Алексей Добротворский
26.08.2012 14:47
Андрей, на больших ISO есть, М3 чище на много.
Дмитрий
16.11.2012 20:02
Здравствуйте, Алексей.
Вы рекомендовали подождать с покупкой 5D Mark III. На данный момент как обстоят дела с этой камерой? И что вы думаете об объективе 17-40 серии L?
Алексей Добротворский
20.11.2012 19:20
Дмитрий, ждать или нет не скажу, камерой многие довольны.

17-40 f/4 L - отличный пейзажный объектив!
Сэм
12.12.2012 19:38
Добрый день!
Алексей, посоветуйте пожалуйста какой приобрести комплект хотя-бы фотоаппарат + объектив, для съемки свадеб и т.д. на бюджет примерно - 150 тыс.руб. Интересует только качественное, красивое фото!
Спасибо!
Алексей Добротворский
13.12.2012 15:11
Сэм, 5D M2 + 35 f/1.4 L + 135 f/2 L.
Сэм
13.12.2012 16:42
Спасибо большое Алексей!
Вы на PhotoDrom по ценам точно в бюджет попали....
Но я то надеялся что вы скажете.,
- добавить еще 30тыс. руб. и тушку все-таки брать 5DM3!
Вы поддерживаете?!
Или обоснуете, что нет тут улучшения по получаемому изображению!
Спасибо!
Алексей Добротворский
13.12.2012 22:36
Сэм, я сторонник того, что лучше купить максимально лучшую оптику, а на остатки бюджета брать камеру, если, к примеру, не хватает на Марк2, то тогда брать 5D и нее важно, что АФ медленный, камера старая и пр, оптика вытащит вам такую картинку, что забудете про всё на свете.
Сэм
14.12.2012 18:29
Да спасибо Вам большое Алексей, вот тут вы смогли меня убедить на все 100%!
Осталось только научиться работать на фиксах!!!(два шага вперед - три назад, и желательно со световой скоростью)...!
Потому, что зумом успеваешь ловить и эмоции и всю ситуацию в действии практически с одного места, хотя ваша правда картинка конечно же немного не та.
Я извиняюсь может у Вас и по этому поводу есть какие то профессиональные советы и рекомендации?!
Спасибо!
Сэм
15.12.2012 10:33
А как вы думаете можно ли не потеряв сильно в достоинствах этих двух объективов взять один 50мм F-1,2 ??!
Алексей Добротворский
15.12.2012 13:24
Сэм, ловить эмоции - это уже профессиональный навык! :)

Вы должны думать на два шага вперед, чтобы занять выгодную точку для следующего момента заранее, учитывая разворачивающееся действие, дистанцию до точки съемки, освещение и пр.

50 f/1.2 L - отличный объектив, но он медленее чем 35 f/1.4 L и 135 f/2 L, а так же он ещё и мягче. В общем стелко специфическое.
Сэм
15.12.2012 14:04
Да насчет полтинника вы правы в отзывах то же пишут вы просто это в двух самых точных словах сказали, ну т.е. он хотя и универсален но специфичен. Значит не очень....
-Сэм, ловить эмоции - это уже профессиональный навык! :)
Да но ведь в этом и стиль фотографа и главная изюминка такого события как свадьба!
И рекомендации вы в двух предложениях тоже очень коротко и правильно выразили в этом Ваша изюминка популярного блогера!
Просто тут понимаете немного не хватает в ногах той скорости света как у скорости зума...!
Андрей
15.12.2012 21:05
Сэм, приветствую!
Если к зумам больше расположен, то купи 70-200 IS 2,8 L (необязательно самую последнюю и дорогую версию) и получишь полный кайф от этого стекла! Можешь вместо 135 2,0 L. Т.е. набор будет 5D и 5D Mark II + 35 1,4 L + 70-200 IS 2,8 L.

Полтинником снимал, действительно специфический объектив ))) Когда приспособишься к нему, то отличные портреты получаются, но как где-то что-то не учтёшь, промахнёшься, то размывает, смазывает ...
По поводу 5D Mark III. Видел его сегодня в действии на фестивале природной фотографии. Хорошая тушка :) Работает быстро, цепко и почти бесшумно :)
Сэм
17.12.2012 10:33
Приветствую Андрей!
Спасибо что вступили в разговор с Очень хорошим и правильным советом пока Алексей где-то там потерялся!
Ну и естественно по поводу Вашего совета хотелось бы уточнить, если же я тут получаю приемущество с использованием зума в скорости и всех нужных кадрах которые в плане композиции могут быть и шедеврами!
То насколько же можно в среднем так скажем на глаз потерять в качественном отношении получаемых изображений, критично ли это будет или же этого будет не заметно?
Я конечно не говорю о каждой фотографии а об общем впечатлении у клиента ну а потом у меня!
И завидую Вам белой завистью что вы тушку 5DM3 видели да еще и в работе!!!
Я то пока только на картинках в интернете, а уже и купить мечтаюююю!!!
Спасибо!
Андрей
21.12.2012 19:16
Сэм! Считается, что фиксы дают более объёмную картинку, ими, образно говоря, рисуют :) Для портретов фиксы лучше, если к ним приспособиться. Но 70-200 2.8L IS (особенно последней версии) - топовое стекло, резкое по всему фронту изображения! Любимое стекло репортажников! В репертуаре серьёзных свадебщиков оно присутствует в обязательном порядке! Его бы я + 16-35 2.8L или 24-70 2.8L брал и фиксы: 35 1.4L + 50 1.2L или 85 1.2L II (не пробовал его, но говорят жутко тормозной, но если освоить и приноровиться, то в студии шикарные результаты даёт).
Когда выходил 5D M2, то после легендарного 5D, народ плевался сперва. Много недочётов и качество картинки хуже было (видел на собственном примере на фотовыставках - на 5D в формате А0 фотография была лучше и сочнее, чем в том же формате с 5D M2). Про 5D M3 не слышал подобных отзывов :) Но это уже гонка вооружений пошла :) А вот чтобы я действительно хотел подержать в руках, так это 1DX! :)
Алексей Добротворский
23.12.2012 03:06
Андрей, уж если выбирать, то вместо 85 f/1.2 L лучше взять 135 f/2 L, дешевле, шустрее и лучше рисует!

85 f/1.2 L еще более тормозной чем 50 f/1.2 L.

70-200 f/2.8 L IS - хорош! Отличное стекло, универсальное, но в сравнении с тем же 135 f/2 L, проиграет.
Андрей
23.12.2012 20:37
Алексей, про 50 1.2L согласен, т.к. снимал им. Про 85 1.2L только по отзывам могу судить :) Но профессионалы портретов, работающие в студии, его имеют и считают лучшим из портретников! Так что 135 2.0L может и лучше :)

А вот по поводу того, что 135 2.0L лучше, чем 70-200 2.8L IS II, категорически не согласен. Снимал обоими объективами и для меня 70-200 2.8L IS II выигрывает практически по всем параметрам! Это мой любимый объектив, как Ваш 135 2.0L :)
Сэм
24.12.2012 12:01
Вот понимаешь не задача то где?
Сенсэю Алексею нравиться 135 2,0L , да конечно он как портретник получше и покрасивее центральный объект изобразит!
Но для репортажа и с получением все-таки более красивых снимков как хотелось бы нужны и крепкие ноги и идиотское поведение со стороны на себя по смотря!
А мастеру Андрею 70-200 2.8L IS II, да конечно же тут ты и король ситуации никуда бегать не надо, и картинка и резкая и сочная по всей своей пускай хоть и плоской площади!!!
Что даже тоже очень хорошо но цена за это ровно в два раза побольше будет!
Ну и мне как любителю остаются три варианта на выбор: красота, кошелек, ноги!
Ноги у любителя должны быть быстрые, кошелек наверное тоже худой, значит остается красота!
То есть берем 135 2.0L,,, все радуйся народ!
Андрей
24.12.2012 21:18
Сэм, только не забудь, что 135 2.0L требует расстояния от объекта съёмки :) Т.е. на улице, в просторном ресторане будет где разбежаться, а вот в ЗАГСе (при ограниченном пространстве), квартире и др. менее объёмных пространствах он бесполезен :( А вот 35 1.4L я бы не обошёл стороной! Поэтому бери старичок 5D + 35 1.4L + 70-200 2.8L IS (необязательно второй версии) - это замечательный комплект!
А работать исключительно фиксами на таком важном мероприятии, как свадьба, без должного опыта - это неоправданный риск :) Кстати, такого себе не позволяют даже топовые и признанные мастера в этом жанре :)
Сэм
25.12.2012 09:31
Многоуважаемый Андрей...
Большое спасибо вам за очень правильный совет!
Но в принципе я конечно же прекрасно понимаю что 135 мм можно работать только на улице и в портретном жанре.
Конечно же я хочу брать комплекте в паре с 35 мм.
Хотя и этот комплект тоже не идеален, но им половина всех кадров, все-таки может получиться эксклюзивными. С очень выделенными главными героями и красивым боке, о чем всегда и мечтает клиент!
Ну и идеальным я думаю будет конечно же иметь оба комплекта:
35 мм + 135 мм и 24-70 мм + 70-200 мм..., пускай даже и перекидывать чаще придется. Разница в ценах тут между комплектами как 1 к 2. В этом то и загвоздка, (второй комплект будем брать во вторую очередь).
Топовые и признанные мастера в этом жанре похоже ими и работают!
А насчет тушки 5D вот мне кажется что уж очень она устарела и не только морально..., А у 5DM2 по отзывам очень уж фокусировка плоховатая.
Так что наверное брать тук сразу 5DM3..!
Сейчас у меня Nikon D7000, + 17-50 мм 2,8, + 50 мм 1,8, + 70 мм 2,8.!
Есть большое желание перейти на Canon потому что по многим тестам видно что фотографии у него ярче, сочнее и резче!
Спасибо!
Андрей
25.12.2012 21:13
Хм, Сэм, а стоит ли так метаться тогда? Проще взять D700 или новый D800 и подкупить что-то из Nikkor, а D7000 (в принципе, не такая уж и плохая камера) использовать как вторую камеру на свадьбе.
Сэм, 5D устарел только ввиду гонки вооружений, отсутствию видео и пр. наворотов, которые включаются на новые камеры любого формата! Но не по картинке! Не поленитесь, найдите фотографии, сделанные им в инете, либо на выставках, либо в книгах и сравните с 5D M2. И ощутите разницу в цветах и динамическом диапазоне! Также недавно смотрел альбом известных фотографов пейзажистов, так там все фотографии с плёночных, стареньких камер, но по качеству к ним сейчас мало кто приблизиться может! А так, обе камеры студийные (хотя востребованы во многих жанрах, кроме спорта, где шустрый автофокус имеет значение), для аккуратной работы и в основном по одной точке :)
Сэм
26.12.2012 18:21
http://photoswift.livejournal.com/17575.html
Отпишусь потом!
Сэм
04.01.2013 17:44
Алексей Добротворский, Андрей..!
Ребята а не подскажете какой к этим двум легендам 35 и 135.., в связи с переходом с кропа ФФ выбрать
5D, 5DM2 или 5DM3,,? Видео не интересует.
- 5D говорят тормознутый а мне ведь свадьбы снимать хотя картинка довольно резкая и сочная, + цена очень приемлемая хоть сразу два их бери на оба этих стеклышка что будет супер!
- 5DM2 тоже медлителен, фокусировка даже не внятная ну и цена уже эге.
- 5DM3 тут то конечно же все уже супер но на цену копить придется!
Так кому ж отдадим предпочтение!!?
Спасибо!
Андрей
06.01.2013 00:52
Приветствую, Сэм!
С наступившим Новым Годом и наступающим Рождеством Христовым! Всех Благ и Здоровья!

По теме :) Для свадьбы тебе в любом случае две камеры нужны и 2-3 объектива. Большинство сцен (акцент на молодожёнах) -статические, а значит можешь спокойно работать по одной точке. Динамика в ресторане, при конкурсах, при выкупе и пр. Для опытных фотографов это не составляет проблем :) Поэтому они работают 5D и 5D M2. Можешь к одному из них добавить 7D с шустрым автофокусом :) А можешь подождать 6D, которую рекламируют как бюжетный ФФ (хотя в России она вряд ли таковой будет являться).
Другое дело, что 5D ты сможешь достать только у Алексея и они б/у. Это уже у него надо спрашивать, что и как :) Если возьмёшь всё-таки, то надо к ней привыкнуть, т.к. она менее удобна для работы, чем 5D M2.
Так что решай сам :) А лучше приходи в магазин, покрути, поверти, посмотри, как в руке лежит, что удобно, что нет и выбирай!
Сэм
06.01.2013 16:17
Приветствую, Андрей!
С наступившим Новым Годом и наступившим Рождеством Христовым! Всех Благ и Здоровья!А так же с наступающим СНГ!
Большое тебе новогоднее спасибо за твои пояснения по моим вопросам!
Но вот есть еще несколько: Значит выходит что по статике у этих тушек (пятерок) различий в картинке нет!!!
Но странно я то думал у Алексея на этом сайте первый пятак новый..., а он, что ли Б/У! Жаль.., хотя их больше вообще нигде нет!!!
Вот ни разу не снимал на ФФ и не могу понять чем картинка отличается от кропа как происходит потеря красоты снимка.., ведь если площадь снимка меньше то ерунда, а если объекты пропорционируют то плохо!
Я ведь сначала очень хотел брать семерку так как пишут что фокус то самый шустрый из бюджетных камер! А ведь даже снимая постановочную статику все равно пока они встанут как тебе надо то могут мимолетно показать многое что на самом деле окажется лучше!!! На свадьбе 90% репортаж а статика может быть только в студии!
Про новую шестерку я уже прочитал все анонсы их не трудно найти так ее там очень откровенно чухают центральная фокусная точка даже после юстировки оказывается мутной как и вся в целом картинка!
Интересно чем удобнее второй пятак в двух словах?!!
Спасибо!
Андрей
06.01.2013 19:45
Спасибо, Сэм, за поздравления!
Нет, 5D только б/у можно достать ... Поэтому, какого они качества, лучше у Алексея спрашивать! Ещё с рук можно взять, но это менее надёжно, думаю :)
Вся линейка 1D до Mark IV - это кроп 1,3 и с картинокой там всё замечательно :) Кроп просто обрезает картинку. Дальше уже качество изображения зависят от объектива и матрицы фотоаппарата.
Про 6D читать вряд ли стоит сейчас :) Его только анонсировали и опробовать его в массовом порядке не успели ещё :)

Удобство 5D Mark II перед 5D заключается, например, что все параметры съёмки можно выставить на дисплее, переключая джойстиком. В 5D для этих целей нужно разные колёсики крутить и кнопочки нажимать :) И сам дисплей для просмотра отснятого удобнее :) Остальное по мелочам :)

В общем, приходи в магазин и пробуй :) В Фотодроме тебе точно дадут всё подержать и повертеть в своих руках. Да и объяснят и покажут на практике отличия :)
"Один эксперимент я ставлю выше тысячи мнений!" /М.В. Ломоносов/
Сэм
07.01.2013 08:05
А, - да, где то когда то вспомнил это вроде бы был Д40, что ли, там надо было нажав одно крутить другое ну или как на моем Д7000 поправить ИСО. Неужели там все функции так происходят?
Но в принципе запомнить то не долго конечно, и тренировка даст свой результат. Так что первый пятак! И если он еще и в отличном состоянии у Алексея то два!!! Заверните!
"Один эксперимент я ставлю выше тысячи мнений!" /М.В. Ломоносов/ Тут вы с ним правы как никогда! Осталось мне только на эксперимент накопить столько же как и на две первых пятерки! Потому что Фотодром в столице России а я живу в столице Бурятии!
До встречи!
Кит
16.01.2013 06:56
- Вот такой вопрос: 1D M4 и 7D у обоих по две матрицы дигиц 4 обе кропнутые с небольшой разницей в 0,3 скорострельность отменная,система фокусировки одинаковая..! Но почему то разница в цене как 1:3..!? И 1D M4, ну уж очень хвалят но дорого!
- И вот 5D M3 матрица дигиц 5+, и ФФ, и цена посередине между теми двумя, скорострельность неплохая!
- То есть получается две четвертых матрицы против одной пятерки с плюсом.
Не взирая на бюджет что-же лучше для свадьбы?
Алексей Добротворский
17.01.2013 01:03
Кит, если по взрослому, то для свадьбы лучше всего 5D, если ширпотреб, то 5D Mark III c батарейной ручкой.
Самуэль кит
18.01.2013 07:52
Ну..., я просто в полном смятении чувств, ну если только по взрослому то наверное правда это все конечно же, хотя так уж очень противоречиво все получается!!!
Зачем тогда вообще эти марки то выпускали, с такими наворотами то.., хоть и много там конечно же и лишнего.
Хотя положа руку на сердце мне в первом патаке только менюшка и не нравиться то..! Допотопная какая то очень! Ну а так то естественно вещщь! Только вот успеть бы купить. Мне деньги будут выделены только лишь в период с весны 2013 до весны 2014.
Спасибо Алексей!!!
ААА
19.03.2013 10:52
Алексей, все - запал на 5D MIII, в руках держал...- мое. Все понравилось. Интерфейс немного непривычный, но это - ерунда. Понравился очень фиксатор на колесе режимов. Почему его на другие камеры не ставят??? Кнопка глубины по правой рукой - очень удобно... Автофокус по скорости устроил, целкость хорошая! Сейчас у меня 7-ка. Соответственно буду продавать, хотя ей всего 4 месяца, оставлю только 50-1.4. Теперь появились вопросы....со стеклом Изначально определился - думал 16-35 или 24-70, а сейчас весь в думках, может все-таки 70-200 II под 77 диаметр, со стабом??? И еще хочется что-то немножко пошире (это плюсом) Для красоты пейзажа....16-35 или 24-70. Согласен со спецами, что телевик все-таки плоский...Снимаю только для себя, но нравится, черт возьми, по-этому денег не жалко. Мужики, помогите с выбором, пожалуйста!!!!
Алексей Добротворский
19.03.2013 18:56
Самуэль кит, ну такой вот маркетинг у компании.

ААА, ответил вам в другой теме, 16-35 f/2.8 L для пейзажа, 24-70 для репортажки.
ААА
20.03.2013 00:22
Алексей, спасибо Вам большое! А почему обошли вниманием 70-200?
И еще вопрос: Я у Вас уже заказывал стекла, фильтры, все очень понравилось. Камеру и стекла буду заказывать у Вас. Но я смотрел по ценам - Марк 3 у Вас почему-то дешевле чем в наших магазинах (обычно у вас цена повыше)???? Или просто цену нужно уточнить у менеджеров?
Алексей Добротворский
21.03.2013 17:49
ААА, 70-200 f/2.8 L IS очень далёк от 16-35 f/2.8 L, это совершенно разные стекла, сравнивать их или делать выбор между ними сложно, не зная ваших предпочтений.

По ценам да, рынок меняется постоянно, нужно уточнять у менеджеров.
ААА
22.03.2013 12:48
Алексей, спасибо за советы. Для себя я выводы сделал. И с заказом определился. Еще Подскажите разницу 16-35 82мм от 77мм. Просто у меня полярик новый на 17-55 77 мм, так я, как лицо определенной национальности, хочу сэкономить "пятерочку"... Да, еще, Тушку вы ведь перед отправкой проверять будете (и пиксели и юстировку, если объектив пойдет в комплекте)? Алексей, вы как профессионал и авторитет, как Вам Марк3? У меня просто ФФ еще не было.
Алексей Добротворский
26.03.2013 13:30
ААА, если бюджет позволяет, то берите Марк 3, а вот на полярике экономить не советую, оптика того стоит!
ААА
26.03.2013 14:02
Алексей, я с Марком определился. Я спрашивал о разнице 77 и 82мм на 16-35. Про полярик я спросил так как только что приобрел УФ Super LP и полярик Super Circular PL.D (оба на 77мм) Брал для 17-55. А так как стекла и тушку 7Д продавать буду, то есть ли смысл оставить фильтры и купить 16-35 на 77мм или лучше взять 16-35 на 82мм и к нему дозаказать новые фильтры УФ и полярик соответсвенно? Вот в чем вопрос... О Как.
Алексей Добротворский
27.03.2013 00:50
ААА, конечно нужно брать новый 16-35 f/2.8 L на 82 мм.
Леонид
19.04.2013 07:35
Добрый день, Алексей! Следуя вашему совету купил 5D Mark III + 135 f/2 L, выбором доволен в полной мере, фотографии выходят просто супер, правда ногами приходиться работать, как заправскому марафонцу), кроме того использование 135 f/2 L показало, что порой просто не хватает расстояния, что бы снять весь объект (это в равной степени касается как съёмок в помещении, так и вне его), кроме того порой не хватает освещения. Снимаю как правило детей, домочадцев, семейные праздники, мероприятия, прогулки в парках и на природе, памятники архитектуры и просто интересные моменты, встречающиеся в жизни. Есть ли необходимость докупать второй объектив, если да, то какой, быть может стоит приобрести зум-объектив, посоветуйте? и какую вспышку Вы могли бы порекомендовать?
Заранее, спасибо!
Алексей Добротворский
22.04.2013 15:10
Леонид, зумы для репортажей, для творчества нужны фиксы: 35 f/1.4 L, 50 f/1.2 L.
Кристина
23.10.2013 23:30
Алексей, я вверху увидела, что Вы закупаете марки 3 в Японии (если правильно поняла). Если это так можно ли узнать об этом подробнее - цена, условия оплаты и проч.
Алексей Добротворский
26.10.2013 13:11
Кристина, цены на 5D Mark III см здесь.




Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

Объектив для Canon 550D >>
Портретник Canon - #3 >>
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ОБЪЕКТИВА >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2024 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский