admin 21.02.2011 13:40
|
Продолжение популярной темы:
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д?,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #2,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #3,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #4,
Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #5.
|
 |
Александр 14.02.2011 19:27
|
Алексей Добротворский,
спасибо за Вашу рекомендацию, к концу недели постараюсь сделать окончательный выбор. Удивительно, но из пары 450-500 почему-то склоняюсь к последней, как и в случае 500-550 к ней же. Возможно, сказывается информация о зашумленности матрицы в 450 на значениях от 800 ISO, как и понимаю невысокую целесообразность разгона до 18 МП в 550. 50 пока не рассматриваю - скорее всего, для меня это - между стульями. Спасибо за рекомендацию по объективу. Это будет вторая половина прыжка через пропасть...
Еще раз спасибо.
|
 |
Наталья 16.02.2011 15:56
|
Добрый день,Алексей
Подскажите, почему при советах новечкам у вас никогда не встречаются объективы с зумом (даже самые простые) или эта опция действительно не нужна в первые месяцы знакомства с фото?
и еще вопрос :) есть ли отличия между этими позициями:
Объектив Canon EF 50/F1.8 II РСТ
Canon EF 50 F 1.8, стандартный фикс
ЗЫ смущает приставка РСТ
Спасибо
|
 |
Алексей Добротворский 16.02.2011 19:46
|
Наталья, потому что, если вам нужен зум, то зачем покупать зеркалку? Зумом можно пользоваться и на мыльнице. Ведь вся прелесть зеркалки в новом качестве фотографий, которое новички "убивают" покупая зеркалку с дешевыми зумами.
|
 |
наталья 16.02.2011 22:36
|
я подозревала что пока чего-то просто не понимаю :)
спасибо
|
 |
Наталья 17.02.2011 10:30
|
а ответите про объективы
и еще вопрос :) есть ли отличия между этими позициями:
Объектив Canon EF 50/F1.8 II РСТ
Canon EF 50 F 1.8, стандартный фикс
ЗЫ смущает приставка РСТ
|
 |
Алексей Добротворский 17.02.2011 12:34
|
Наталья, про приставку РСТ не совсем понятно, где вы такое видели?
Зумы не рекомендую брать, особенно дешевые, потому-что фотографии у вас будут в основном не резкие и быстро наступит разочарование в трате стольких денег на зеркалку, когда можно было купить мыльницу дешевле.
Чтобы понять разницу в качестве снимков между мыльницей и зеркальной необходимо начинать работу пусть на недорогих, но светосильных фиксах, таковым и является объектив 50 f/1.8 что у Никон, что у Кенон.
|
 |
Наталья 17.02.2011 12:45
|
вот
http://spb.zakazi24.ru/foto/lenses/normal/product-653884/
я и заказала стандартный набор, который вы советуете
|
 |
Игорь 17.02.2011 19:08
|
Алексей, планирую приобрести первую зеркалку. Прочитав от "корки до корки" Ваш форум с объективом определился 50 f/1.8, а вот с фотоаппаратом нет. Планирую снимать фото 90 % и видео fullHD 10 %. При детальной сверке характеристик 500 и 550 выявил, что 500ый снимает fullHD при частоте 20 к/сек, а 550ый 30 к/сек. Естественно видео пятисотки идет рывками. С учетом Ваших рекомендаций (и собственного опыта что не всегда чем больше мегапикселей тем лучше) хотел бы взять EOS 500. Возможно частота кадров пятисотки в fullHD в последних версиях прошивки увеличена более чем на 24 к/сек?
Спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 17.02.2011 22:18
|
Наталья, странно, нужно уточнять в магазине, что означает эта приставка.
Игорь, если к режиму видео у вас серьезные требования, то стоит обратить внимание на 7D, 60D, 5D M2.
|
 |
Игорь 20.02.2011 04:22
|
Среди данных фотоаппаратов: Nikon D3100, Nikon D90, Nikon D5000, Canon 550, Какой лучше?
|
 |
Алексей Добротворский 20.02.2011 15:09
|
Игорь, лучше в чем?
|
 |
Игорь 20.02.2011 18:11
|
Алексей, я понимаю Вам надоело отвечать на бестолковые вопросы новичков. Просто в Вас я вижу человека который способен дать толковый совет в выборе фотоаппарата. Есть желание расти дальше, делать более интересные и качественные снимки. В то же время охота носить с собой одно устройство для фото и видео. Но к сожалению средства несколько ограничены. Качество видео из перечисленных моделей однозначно выше у Canon, от Вас я хочу услышать какой фотоаппарат при равных условиях делает более качественные снимки и в то же время лидирует по соотношению цена - качество.
|
 |
Евгений 20.02.2011 18:21
|
Игорь, вопрос поддерживаю!
|
 |
Александр 20.02.2011 19:32
|
Алексей очень хочется приобрести свою первую зеркалку Canon, люблю фотографировать природу, иногда макро, семью. Что вы посоветуете купить при ограниченном бюджете? Зарание спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 20.02.2011 21:31
|
Игорь, картинку делает оптика, если вам нужен оптимальный вариант для съемки фото и видео, то есть бюджетные решения:
1) 500D + 17-55;
2) 60D + 17-55;
3) D90 + 16-35;
4) D3100 + 16-35;
5) D5000 + 16-35;
а есть дорогие решения:
1) 7D + 17-55;
2) 5D MII + 24-105;
3) D300s + 70-200;
4) D7000 + 70-200.
По каким критериям оценивать лучше/хуже? Лучше когда в копмлект входит светосильный зум со стабилизатором и постоянной диафрагмой на протяжении всего диапазона фокусных расстояний. Эта оптика вся дорогая, можно взять дешевле, но лучше от этого не станет.
|
 |
Игорь 21.02.2011 04:00
|
Спасибо
|
 |
Алексей Добротворский 21.02.2011 13:48
|
Александр, природу, семью и марок можно снимать на 500D с объективами EF-S 10-22 + 100 f/2.8.
|
 |
Александр 21.02.2011 20:43
|
Большое спасибо.
|
 |
Диана 28.02.2011 20:01
|
Алексей, что вы думаете про фотоаппарат Pentax K-х? и если выбирать между кенон 500Д и пентакс К-х что лучше?
|
 |
Алексей Добротворский 28.02.2011 22:02
|
Диана, про Пентакс ни чего хорошего сказать не могу.
|
 |
Катя 01.03.2011 19:35
|
Добрый вечер, Алексей. Спасибо за отличный форум! Из всего прочитанного выше я сделала вывод, что для новичков вы советуете брать кэнон 550Д + объектив EF 50/F1.8 II. А какой объектив (тоже неособого дорогой, но качественный) вы можете предложить для никон Д90?
|
 |
Алексей Добротворский 01.03.2011 19:44
|
Катя, что для Никон, что для Канон, есть пара стандартных и не дорогих объективов - 50 f/1.8 II, 50 f/1.8 D, которые позволяют новичкам:
1) делать резкие снимки с минимальным процентом брака;
2) помогают определиться с жанрами и фокусными расстояниями;
3) имеют очень малую стоимость и всегда пригодятся.
|
 |
Катя 01.03.2011 20:02
|
Спасибо, Алексей! С объективами понятно)) Помогите теперь определиться с моделью фотоаппарата: никон Д90 или кенон 500Д? В чем основные преимущества и недостатки (кроме цены)?
|
 |
Алексей Добротворский 01.03.2011 22:03
|
Катя, это дело идеологии, что по душе, то и нужно брать. Возьмите, поснимайте обеими камера и решайте.
|
 |
Вячеслав 02.03.2011 11:02
|
Добрый день, Алексей! Я новичок в этом деле...И хочу заняться фотографиями! Но я не могу решить, какой именно аппарат приобрести. Canon 450(его хоть и сняли с производства, но в продаже он все еще есть), 500, 550!! Видео меня не сильно интересует...Могу поснимать, но редко!!!
|
 |
Вячеслав 02.03.2011 17:51
|
..Да...Какой объектив лучше: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras,
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Image Stabilizer Telephoto Zoom Lens - Grey Market non US Product,
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III Telephoto Zoom Lens for Canon SLR Cameras,
Canon EF 50mm f/1.8 II Camera Lens?
Спасибо ОГРОМНОЕ заранее!!=))
|
 |
Катя 02.03.2011 19:33
|
Алексей, к сожалению нет такой возможности в виду отсутствия этих моделей в магазине( союираюсь совершить покупку по интернету.
|
 |
Натали 03.03.2011 09:55
|
...и все-таки опять возвращаясь к избитой теме - что же лучше взять canon D500 или D550? Мои задачи:съемка видео(т.к. двое мал деток) и естественно фотография - а это портреты,пейзажи,возможно макро. Я выбираю именно из этих двух моделей-они подходят по цене. И объектив поуниверсальней для начала в пределах 4-5тыс. Я только начинаю этот путь :-) Посоветуйте пожалуста!!!
|
 |
Игорь 03.03.2011 17:51
|
Уважаемые посетители данного форума для которых видео не мало важно чем фото. На моделях 500D, 550D и 60D нет автофокуса в режиме видео!!!
|
 |
Алексей Добротворский 03.03.2011 19:11
|
Вячеслав, начинайте с 500D + 50 f/1.8 II.
Катя, тогда поснимайте на камеры у своих знакомых, что они вам рекомендуют взять?
Натали, для видео вам лучше взять 60D + 50 f/1.8 II для начала, а потом докупить 17-55.
|
 |
Игорь 03.03.2011 19:23
|
Алексей, скажите, а чем видео на 60D лучше чем на 550D?
|
 |
Натали 04.03.2011 06:57
|
Присоединяюсь к вопросу Игоря.
И еще есть ли у Вас доставка товара по России? На Ваших страничках с характеристиками и ценой различной техники указано: "Доставка товара осуществляется по Москве, Московской области и всей России." Где можно узнать подробнее об условиях и стоимости доставки?
|
 |
Алексей Добротворский 04.03.2011 15:21
|
Натали, доставка по России у нас есть, сделайте заказ техники, менеджер произведет все расчеты по доставке и с вами свяжется. Фотоаппарат 60D имеет поворотный экран, что значительно помогает при видео съемке с рук в разных ракурсах.
|
 |
Рита 07.03.2011 15:04
|
Алексей, здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста камеру и объектив. Видео нужно для записи коротких роликов (в путешествиях) И камера нужна для получения хороших кадров, тоже в основном в путешествиях (но в путешествиях не обойдётся и без съёмки моря, природы, какой то архетиктуры, в том числе и люди). В обще камера на данный момент нужна для повседневной съёмки. Может стоит взять один универсальный объектив или же 2 разных? (портретник и для пейзажа). И вопрос от чго зависит размытость переднего либо заднего плана с выделением какого-либо объекта. Такой результат снимка интересует больше всего!
|
 |
Мария 08.03.2011 15:33
|
Здравствуйте, Алексей. Всем новичкам Вы рекомендуете Canon 500D + 50 f/1.8 II. Я тоже новичок и выбираю себе первую зеркалку, выбираю только из Canon. А что Вы скажете про 550D? Он поновей и дороже всего на чуть-чуть... Если его, то какой объектив к нему покупать? Спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 08.03.2011 20:40
|
Рита, для вас есть два варианта на выбор:
1) 500D + 50 f/1.8 II + EF-S 10-22, полтинник даст портреты как раз с хорошо размытым задним планом, а 10-22 даст уникальные кадры пейзажей.
2) 500D + 17-55, этот вариант более универсальный и лучше даст картинку видео, не плохие буду, так же и портреты.
Мария, для для начала лучше всего вам начать именно с 500D + 50 f/1.8 II - это классика, а потом уже развиваться дальше, поэтапно.
|
 |
Сергей 09.03.2011 11:27
|
Алексей, подскажите - по Вашему мнению (у меня камера Кенон 550Д)для съемки архитектуры в городе и пейзажей по соотношению цена/качество какой из объективов лучше Canon EF-S 10-22 mm F 3.5-4.5 USM или Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM? И есть ли смысл, если мне позволяют финансы, взять для этих целей все таки L-ку Кенон 16-35
|
 |
Алексей Добротворский 09.03.2011 12:45
|
Сергей, видео тесты, где Сигма показала себя не плохо, она хороша ещё
|
 |
Алексей Добротворский 09.03.2011 12:45
|
Сергей, видео тесты, где Сигма показала себя не плохо, но она желтит так же как и все остальные объективы Сигма. 16-35 на кроп вам ни чем не поможет, в плане широкого угла.
|
 |
Рита 09.03.2011 14:02
|
А что вы скажете на счёт Canon 550? И объектива 18-135? И почему 50 1.8, а не 1.4?
|
 |
Сергей 09.03.2011 15:56
|
Алексей, большое спасибо за сегодняшний ответ по поводу использования кенон 16-35 на кропе. Поделитесь тогда , если можно, своим мнением по поводу съемки Кеноном 550Д пейзажей, архитектуры, людей и портретов (т. е. стандартный набор для экскурсионных турпоездок и походов по музеям, включая видео на крайний случай) со следующим набором объективов: Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 24-105 f/4L IS USM и хотелось взять в добавок (подскажите, правда, нужно ли?) широкоугольник Sigma AF 10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM (хотел конечно взять Кенон 10-22, но он все таки стоит не так дешево и если надумаю на переход на полный кадр придется избавляться). Или может подскажите тогда свой вариант пожалуйста!
|
 |
Светлана 09.03.2011 20:57
|
Здравствуйте, Алексей.
Хочу приобрести Canon. У меня питомник кошек. Кошке не скажешь: "Замри на минутку", в результате фотографии получаются смазанные. Снимаю, как правило в домашних условиях при определённом недостатке света. Какую бы модель фотоаппарата Вы мне посоветовали и объектив к нему. Сейчас пользуюсь SONY DSC-F-717.
Заранее благодарна.
|
 |
Алексей Добротворский 09.03.2011 22:31
|
Рита, 18-135 универсальный зум для путешествий без особых ожиданий на художественное фото. Если средствами не стеснены, то конечно лучше взять 50 f/1.4.
Сергей, в целом выбранный вами комплект не плохой, кроме сигмы. Для экскурсий и турпоездок я бы взял всего один 17-55.
Светлана, чтобы было резко с подвижными кошками вам нужен 500D + 50 f/1.8 II и светлая солнечная комната.
|
 |
Рита 11.03.2011 10:04
|
Алексей, спасибо за ответ. Вот вы советовали такой комплект:
1) 500D + 50 f/1.8 II + EF-S 10-22, полтинник даст портреты как раз с хорошо размытым задним планом, а 10-22 даст уникальные кадры пейзажей. Решила всё же 1.4 взять. но вот пейзажника 10-22 у нас в городе не сыскать. Может есть альтернатива? и нужны ли фильтры?
|
 |
Алексей Добротворский 11.03.2011 13:13
|
Рита, альтернативы для EF-S 10-22 нет, к нему ещё нужен полярик.
|
 |
Анонимно 11.03.2011 15:03
|
А для 1.8 или 1.4 нужны фильтры?
|
 |
Катерина 11.03.2011 15:32
|
Алексей,
в интернете начиталась кучей отзывов о том, что 500D очень сильно шумит свыше 800 ISO...
Так ли это?
Бюджета хватает только на 500D, поэтому хотелось бы не прогадать с выбором первого аппарата.
|
 |
Алексей Добротворский 12.03.2011 00:23
|
Катерина, 500D достаточно хорош для своих денег.
|
 |
Сергей 12.03.2011 12:53
|
Алексей, скажите пожалуйста свое мнение об объективе Tamron SP AF 10-24mm F/3,5-4,5 Di II LD Asp. (IF) for Canon для Кенон 550Д как альтернатива EF-S-10-22. По деньгам он стоит почти в два раза меньше
|
 |
Алексей Добротворский 12.03.2011 18:25
|
Сергей, здесь ключевая фраза "он стоит почти в два раза меньше", если вы верите в такие чудеса, то можете рискнуть своими деньгами, временем и качеством снимков.
|
 |
Рита 12.03.2011 21:10
|
Алексей, решила остановиться на 500 + 50 1.4, но вопрос как будут обстоять дела с видео. И иногда всё же приходится снимать с очень близких расстояний, какой можно взять зум в дополнение к этому комплекту?
|
 |
Алексей Добротворский 12.03.2011 21:20
|
Рита, хороших зумов для видео всего четыре: 17-55, 24-105, 70-200 f/4L, 70-200 f/2.8L.
|
 |
Ирина 13.03.2011 00:42
|
Здравствуйте! Спасибо большое за эту темку!!!Долго выбирала между 550D и 500D. Теперь вы меня склонили к 500=)) Подскажите пожалуйста насчет объектива, я прочитала что у 18-55 есть стабилизатор, а в 50-1,8 его нет. Так ли это важно? И еще один, возможно глупый вопрос,приближают объекты они одинаково?
И что значит слово фикс-применительно к объективу и приставка II ?
|
 |
Рита 13.03.2011 10:48
|
А если не брать в учёт видео, то какой зум посоветуете?
|
 |
Алексей Добротворский 13.03.2011 22:16
|
Ирина, не смотря на то, что цена у объективов одинаковая они разные как земля и небо. Объектив 50 f/1.8 II не имеет ни зума, ни стабилизатора, но его оптические характеристики и качество превосходят 18-55 в разы!
Рита, это все объективы подходят под видео, для близких сцен и пейзажей рекомендую 17-55, средний вариант, но чуть хуже для пейзажей будет 24-105, последними двумя пейзажи снимать не получится вообще, только портреты и птичек 70-200 f/4L,
70-200 f/2.8L.
|
 |
Рита 14.03.2011 15:04
|
Алексей, это я поняла, что зумы под видео. Но у них и цена приличная. Поэтому прошу совета о более простом зуме, пусть и без возможности видео.
|
 |
Сергей 15.03.2011 09:45
|
Алексей, подскажите пожалуйста, я взял на Кенон 550Д EF-S-10-22 с поляриком Маруми 77 мм и 24-105 L-ку. Вопрос - есть ли смысл при таком наборе покупать мне фиксу 50/1,4 или лучше вложить деньги в хорошую вспышку? И какие тогда вспышки являются оптимальными в соотношении цена /качество для 550Д?
|
 |
Алексей Добротворский 15.03.2011 22:27
|
Рита, если что попроще - это 18-135.
Сергей, с качеством портретных снимков 50 f/1.8 II ни один из этих объективов не сравнится.
|
 |
admin 22.03.2011 13:23
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения здесь: Что лучше взять-кэнон 500д или 550д? - #7.
|
 |