admin 28.12.2011 17:43
|
Продолжение обсуждения популярной темы: "Какой объектив купить? - #14".
|
 |
наташа 03.12.2011 01:05
|
Алексей, по вашим рекомендациям купила к 60Д объектив EF 50mm f|1,8II ... Но мне почему-то с ним не удобно, он не приближает, ну, это ладно, подбегаю ближе, чтобы снять! Но вот он и не удаляет, отхожу подальше, а НЕКУДА!!! Получается, что вся картинка не входит....
|
 |
дима 03.12.2011 01:57
|
алексей,необходимо снимать в 22 часа по москве,но приближать не ногами а "стеклом".понимаю,что на открытой дырке.ногами ходить не хочу!что посоветуте?
|
 |
саша 03.12.2011 11:16
|
алексей,насколько ощутима разница между 5д2+24-70 и 60д+17-55?
|
 |
Анонимно 03.12.2011 11:22
|
Алексей, спасибо за ответ!
И все же... Мои финансовые возможности позволяют приобрести оба объектива (35f/1.4L или 50f/1.2L). Не хочу это делать одновременно. Какой из них с Вашей точки зрения лучше подходит на 5д2 в качестве штатного... скажем для путешествий?
|
 |
наташа 05.12.2011 09:27
|
Хочется снимать издалека, мимику людей, когда они этого не замечают.... типа папарацци)))))) Ну и все остальное - пейзажи, портреты, работа в студии.. какой объектив посоветуете? Не шибко дорогой!
|
 |
Алексей Добротворский 05.12.2011 13:54
|
Наташа, это фикс, к нему нужно привыкнуть.
Дима, 17-55.
Саша, для видео или для фото? Для видео 60D + 17-55 лучше, а для фото Canon 5D MII + 24-70 лучше.
Анонимно, тогда начните с 35 f/1.4 L.
Наташа, камера какая?
|
 |
Геннадий 05.12.2011 16:05
|
CANON 500d, что из универсальных объективов посоветуете 17-85 или 15-85 стоит ли переплачивать за второй объектив, и чем действительно они хороши или плохи. Вообщем очень нужен ваш совет по теме цена - качество!!!!
|
 |
Ирина 06.12.2011 12:49
|
Здравствуйте, Алексей. Помогите определиться с портретником(нужна хорошая резкость,красивое боке и объем рисунка): 135 2.0L или 85 1.8? Сильно ли уступает картинка 85 1.8 по этим пааметрам 135-му и есть ли смысл переплачивать за 135? Камера Canon 50D, собираюсь брать 5D MII. Заранее спасибо!
|
 |
Алексей Добротворский 06.12.2011 14:25
|
Геннадий, в качестве универсального зума стоит взять 18-135.
Ирина, если планируете переходить на Canon 5D MII, то однозначно берите 135 f/2.0 L.
|
 |
евгений 07.12.2011 10:31
|
алексей,здравствуйте.
по всем вашим советам решил купить связку canon 5d M2 +24-70 фото буду печатать редко ,но большого формата.основное это будут слайд-шоу,которые будем просматривать на кампьютере а чаще на большом ТВ(плазме или жк).снимать буду семью в путешествиях(природа ,города,разное время суток+маленький ребёнок +видеоклипы маленькие).скажите,мой выбор оптимален или вы считаете,что не стоит переплачивать и взять более бюджетный вариант?спасибо
|
 |
Алексей Добротворский 08.12.2011 00:17
|
Евгений, хороший выбор, если бюджет позволяет, то можно и этот комплект взять.
|
 |
Марго 08.12.2011 16:42
|
Здравствуйте! Если уже есть 50f/1.4 и EF-S 10-22, и очень хочется с одной стороны объектив с зумом, с другой стороны для макросъемки, можно ли в объективе Canon EF 100 mm F/2.8 совместить эти функции, или он исключительно для макросъемки хорош и ни для чего больше?
|
 |
Алексей Добротворский 08.12.2011 16:48
|
Марго, 100 f/2.8 очень хороший макро объектив, некоторые им даже умудряются снимать портреты.
|
 |
Кристина 09.12.2011 16:37
|
Алексей, вечер добрый! Посоветуйте пожалуйста объектив для 450 d для съемки детей дома и для студии! Свет очень важен, так как дома плохое освещение зачастую! Рассматриваю такие варианты Canon EF 50 F 1.8, стандартный фикс
И Canon EF 35 F 2, широкоугольный объектив фикс
Возможно вы предложите еще какие нибудь варианты? Напишите пожалуйста какой объектив целесообразнее приобрести?
|
 |
Карина 09.12.2011 22:51
|
Алексей, здравствуйте
подскажите пожалуйста, какой лучше приобрести объектив для Canon 60D, чтобы получались хорошие снимкм на скорости (в частности спортивная съемка), но и чтобы увелечение можно как было больше, сама купила Кэнон сразу с объективом efs 17-85mm. с ним качество получается очень хорошее, но вот с приближением проблемы, приближенная съемка просто отсутствует. Посоветуйте объектив, пожалусйта. Заранее спасибо
|
 |
Наталья 10.12.2011 22:26
|
Здравствуйте! у меня canon 550d+ 50 F 1.8. Хочу преобрести ещё универсальный объектив для съемок свадьб. что можете посоветовать 15-85 3.5-5.6 или 18-200 3.5-5.6?
|
 |
Алексей Добротворский 11.12.2011 21:49
|
Кристина, ваш выбор хороший, берите смело 50 f/1.8 II.
Карина, попробуйте 70-200 f/4L.
Наталья, 17-55.
|
 |
Ирина 15.12.2011 23:44
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста портретный объектив Canon, дающий картинку, похожую на Carl Zeiss Jena Sonnar T 85 mm f/2.
|
 |
Андрей. 16.12.2011 01:12
|
Доброго Вам времени суток. Подскажите у меня есть объектив кит Canon 17-55 IS а вот хотелось приобрести еще объектив Sigma AF 28-70 F2.8-4 DG + UV есть смысл??? будет выигрыш в качестве??? или выброшенные деньги. Огромное Вам спасибо.
|
 |
Юля 26.12.2011 15:24
|
Алексей, добрый день!
Планирую купить Canon 60D, нужен "шустрый" и светосильный зум объектив. Рассматриваю что-то близкое к 17-55 но с защитой от пыли. В моем случае очень важно. Буду благодарна за совет!
|
 |
Алексей Добротворский 28.12.2011 18:21
|
Ирина, если похожую картинку, то 85 f/1.8 и 85 f/1.2 L II.
Андрей, смысла приобретать Сигму вообще ни какого нет.
Юля, что значит с защитой от пыли, чем вам 17-55 не угодил?
|
 |
Елена 30.12.2011 10:33
|
Алексей, какой объектив взять на Canon 5D M2 для съемки свадеб,портретных фото, выездной съемки? Бюджет 20 т.р.
|
 |
Андрей 31.12.2011 10:32
|
Алексей, добрый день! Можно у вас про консультироваться объектив Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM подойдёт для Canon 60D.
|
 |
Маргарита 31.12.2011 19:56
|
Алексей, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой объектив L серии в качестве штатника можно приобрести к canon 7D? Выбираю между 24-70 и 16-35. Второй подкупает широким углом (но у него проблемы с геометрией?), первый же более универсален - но на кропе срежет угол (24-70 идет лучшим штатником на 5d mark 2), и, насколько я поняла, бывают промахи автофокуса (именно на кропе) + сложно купить удачный вариант. Фикс пока не рассматриваю, брать объективы и в дальнейшем буду только L серии.
|
 |
Маргарита 31.12.2011 19:56
|
Алексей, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какой объектив L серии в качестве штатника можно приобрести к canon 7D? Выбираю между 24-70 и 16-35. Второй подкупает широким углом (но у него проблемы с геометрией?), первый же более универсален - но на кропе срежет угол (24-70 идет лучшим штатником на 5d mark 2), и, насколько я поняла, бывают промахи автофокуса (именно на кропе) + сложно купить удачный вариант. Фикс пока не рассматриваю, брать объективы и в дальнейшем буду только L серии.
|
 |
Алексей Добротворский 01.01.2012 17:22
|
Елена, бюджет мал, оптимально взять 50 f/1.4.
Андрей, да конечно подойдет.
Маргарита, рекомендую взять 17-55.
|
 |
Ирен К 02.01.2012 15:59
|
Здравствуйте Алексей ! Хочу красивые портреты . Какой объектив нужен для canon D 550 ?
|
 |
Ольга 04.01.2012 15:01
|
Алексей,
объектив 17-55 - подходит только на кроп? или на ФФ тоже подходит? планирую в дальнейшем приобрести ФФ фотоаппарат, пока сanon 450D+50 mm 1.8
10-22 - тоже только на кроп? или можно будет для ФФ оставить?
И еще вопрос - когда фотографирую 50мм 1.8 - мало что входит в кадр - приходится далеко отходить - если приобрету 17-55 - будет больше возможностей? или что-то другое посоветуете?
|
 |
Олег 05.01.2012 11:51
|
Для Canon 600D рассматривал следующие варианты:
50 f/1.4
EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS, и
EF 70-200 f/2.8L USM
М.б. подскажите другие подходящие объективы
Очень бы хотелось бы оптику, справляющуюся со съемкой детей в движении в основном в помещении (в квартире, в небольших залах)... + съемка детей на выступлениях в актовых залах.
Заранее огромное спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 05.01.2012 20:21
|
Ирен К, любой из них: 50 f/1.8 II или 50 f/1.4.
Ольга, для только для корпа, зум 17-55 даст больше возможностей, отходить не надо будет.
Олег, вам нужно 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8.
|
 |
Александр 07.01.2012 11:27
|
Алексей, Здравствуйте!Купил canon600d c китом 18-55, но катострафически не хватает зума. Подскажите пожалуйста на каком объективе остановить свой вубор 18-135 или 18-200.
|
 |
Светлана 07.01.2012 16:17
|
Алексей! Помогите советом! Имею Canon 50D. есть 18-55(для повседневной схемки) и был 55-200, который себя не реализовал. Избавилась от него через год. Ищу объектив для съемок в основном пейзажей, автомобилей, животных, немного репортажной съемки, немного портретной.. натюрморты..съемки как в помещении так и на улице, днем и в ночное время суток. не могу определиться с объективом! положила взгляд на 24-70 со светосилой 1.4. Реализует ли мои потребности этот объектив или посоветуете что-то другое?
|
 |
наташа 08.01.2012 14:43
|
Хочется снимать издалека, мимику людей, когда они этого не замечают.... типа папарацци)))))) Ну и все остальное - пейзажи, портреты, работа в студии.. какой объектив посоветуете? Не шибко дорогой! наташа
камера кенон 60д
|
 |
Алексей Добротворский 08.01.2012 17:59
|
Александр, попробуйте 18-200.
Светлана, можно попробовать 24-70, но я бы вам посоветовал присмотреться к 17-55.
Наташа, посоветую несколько вариантов: 85 f/1.8, 100 f/2, 135 f/2.0 L.
|
 |
Карина 08.01.2012 19:51
|
Алексей, здравствуйте
подскажите пожалуйста, какой лучше приобрести объектив для Canon 60D, чтобы получались хорошие снимкм на скорости (в частности спортивная съемка), но и чтобы увелечение можно как было больше, сама купила Кэнон сразу с объективом efs 17-85mm. с ним качество получается очень хорошее, но вот с приближением проблемы, приближенная съемка просто отсутствует. Посоветуйте объектив, пожалуйста. Не слишком дорогой. Пока что для не проф съемки, а просто для сайта и отчета с игр. Заранее спасибо
|
 |
Наталья 09.01.2012 20:15
|
Здравствуйте! Ответа по заявке похоже не дождусь. Прошёл месяц. Определилась с фотиком-7D, по объективу уже беда-кипят мозги, т.к. в этом ничего не понимаю. Покупается для дочери, теперь и она подключилась к выбору, донимает, почему именно 17-55, а не 17-85, или 24-105 F4L (говорят, что L-ки лучше реализуют себя на 7D), или может ещё, что посоветуете? Хочется качество и универсальность (портреты, пейзаж, архитектура, люди, в общем, всё то, что видим на пути-если это возможно) И ещё-почему такой разброс цен на Яндекс-маркете, вплоть до 12 тыс.?
|
 |
Наталья 09.01.2012 20:18
|
Да, ещё забыла, и видео тоже важно. Жду подробного ответа, т.к. мою дочь простые ответы не устраивают. Спасибо.
|
 |
Марина 11.01.2012 13:51
|
Здравствуйте, посоветуйте хороший портретник для 60D,не Л класса,но чтоб по качетву отличный,не зум. Чем лучше 50 или 85 мм? И ширик можно зум L или простой фикс,но чтобы не только пейзажи,но и людей в рост хорошо снимал.
|
 |
Алексей Добротворский 11.01.2012 20:13
|
Карина, вам нужен светосильный зум или фикс: 70-200 f/2.8L, 135 f/2.0 L.
Наталья, из зумов 17-55 наилучший выбор, или тогда фиксы: 50 f/1.4, 85 f/1.8. Но если видео важно то однозначно 17-55, у него диафрагма не меняется при зуммирвоании и не влияет на съемку видео.
Марина, 50 f/1.4 - отличное качество не хуже чем L.
|
 |
Ольга К 11.01.2012 20:17
|
Здравствуйте, Алексей.
У меня камера Canon 500D. Очень хочу приобрести объектив Canon EF 24-70 f/2.8L USM. Подскажите, совместима ли моя камера со столь высококлассным объективом?
|
 |
Манька 12.01.2012 10:29
|
Алексей, подскажите объектив, для съемки детских утренников - желательно с зумом, тк нет возможности особо бегать по залу. И учитывая освещение скудное. Спасибо
|
 |
Таисия 12.01.2012 13:22
|
Добрый день!
Алексей подскажите пожалуйста. есть "HIGH DEFINTION WIDE FISHEYE + MACRO LENS 550D " ( http://www.bay.ru/ebay/item/230680321698 )
такую насадку можно использовать вместо объектива "рыбий глаз"???? и вобще для чего они используются Спаибо.
|
 |
Алексей Добротворский 14.01.2012 01:53
|
Ольга К совместима и хорошо работает.
Манька, 550D + 17-55.
Таисия, по-моему это немного из другой оперы.
|
 |
Юлия 14.01.2012 12:41
|
Здравствуйте Алексей. Посоветуйте пожалуйста, для 60д + 18-200, какое стекло приобрести дополнительно. Снимаю свадьбы, садики и т.п, видео очень важно. Спасибо
|
 |
Ольга 14.01.2012 12:50
|
Добрый день ... Алексей подскажите для 60д, 16-35L хорош будет для фото и видео? отсутствие стаба не помешает( с учётом дальнейшего перехода на полную матрицу).
|
 |
Виктор 15.01.2012 08:34
|
При наличии 1D Mark4 можно ли провести свадебное торжество(начиная с выкупа,далее ЗАГС,прогулки по знаменательным местам, ресторан)с высококлассным фикс-объективом(понимаю,что придётся побегать ножками)Вопрос объясняется большим отличием качества картинки фикс-объектива и объектива с переменным фокусным расстоянием.Если да,то какой объектив порекомендуете?
И какой объектив порекомендуете с переменным фокусным расстоянием?Лично я больше склоняюсь к 35f1,4L или 50f1.2L.
С уважением,Виктор.С нетерпением,жду ответа.P.S.Я не новичок,
профессионально работаю на свадьбах,корпоративах.Но по вопросу поставленному мной мнения профессионалов разделяются.
|
 |
Светлана 16.01.2012 09:15
|
Здравствуйте Алексей. Разъясните пожалуйста EF-S 18-200 mm F 3.5-5.6 IS для кроп надо тоже пересчитывать на 1.6? т.е он уже выходит 29-320 для кропа? Но он ведь на полную матрицу не подходит? значит для кропа должен соответствовать 18-200? Спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 17.01.2012 15:41
|
Юлия, рекомендую очень 17-55.
Ольга, можно и такой комплект использовать.
Виктор, в условиях тесного помещения загса предпочтительнее 35 f/1.4 L, а в ресторане лучше и 135 f/2.0 L.
Светлана, для кропа пересчитываются все значения.
|
 |
Сергей 22.01.2012 15:05
|
Подскажите пожалуйста, думаю покупать два объектива
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 50 f/1.8 II
на камеру 500D, не будет ли 28 мм с таким же углом как 50 мм, за счёт того что 500D кроп матрица?имеет ли смысл его брать для фото компаний, праздников.
|
 |
Дмитрий 22.01.2012 15:19
|
Здравствуйте Алексей оцените мой выбор , 60D+135 mm f/2.0L USM нормальный ?
|
 |
Алексей Добротворский 23.01.2012 18:47
|
Сергей, фотоаппарат не меняет оптическую систему оптики, искажений при близкой съемке не избежать, для короткой дистанции, чтобы снимать компании вполне подойдет.
Дмитрий, выбор отличный!
|
 |
Роман_Т 24.01.2012 17:24
|
Здравствуйте Алексей,
имею комплект 50D + 17-85, 50 1.4, 70-200 4/L.
Думаю как мне грамотно улучшиться в диапазоне от 17 до 100.
Хочу поменять своего 17-85 на что-либо из L.
Какой на Ваш взгляд вариант более грамотный и перспективный:
24-105 4/L или 24-70 2.8 L?
Буду очень признателен, если сможете сказать еще и почему?
Или тут линзами мне уже не помочь?
Как и все БЛАГОДАРЮ ВАС за драгоценнейший для меня совет!!!!
|
 |
Катеринка 24.01.2012 20:52
|
Алексей, здравствуйте! подскажите, пожалуйста, какой объектив подобрать к Canon 500D,в основном для детских фотографий (также в движении), различных мероприятий (утренники и т.д.)? заранее спасибо
|
 |
Сергей 25.01.2012 16:56
|
Алексей, добрый день!
Что скажите по поводу sigma 24-70mm f 2.8 для Canon 450D. рассматриваю его на замену обычного китового. Какие еще ест аналогичные варианты?
заранее спасибо.
|
 |
Алексей Добротворский 27.01.2012 20:18
|
Роман_Т, лучше всего взять 17-55, качественный уровень в разы выше.
Катеринка, 35 f/2 или 50 f/1.4.
Сергей, лучше взять 17-55.
|
 |
евгений 28.01.2012 00:28
|
алексей,здравствуйте.
семь месяцев я читаю различные форумы,обсуждения,споры.Покупаю canon 5d m2,а вот объективы - вопрос!Вначале я склонялся к 24/70,так как хотелось получить наибольшую универсальность и разные фокусные расстояния-увы пугает количество нарицаний к его автофокусу да и отсутствие стабилизатора.И уж очень мне понравились,рекомендуемые вами два объектива это 35/1.4 и 132/2.Вопрос-скажите какой из них взять первым,как наиболее универсальный,если цели это ребёнок в доме,на улице,путешествия семья на фоне пейзажей,памятников архитектуры,периодически в полный рост и немного видео.
|
 |
влад 28.01.2012 14:09
|
подскажите пожалуйста.
очень люблю портреты в полный рост и в путешествиях сталкиваюсь с тем,что приближая родных находящихся на фоне архитектурного памятника или допустим водопада,они(архитектура,природа)превращаются во фрагменты,исчезает объём и красота.а если беру полный объём заднего плана то лица родных настолько отдаляются,что становится непонятным,кто на фото.пробовал 16-35,но искажения по краям не понравлись.Посоветуйте каким объективом можно найти компромис?
|
 |
евгений 28.01.2012 14:12
|
алексей извините описался- 135/2,0
|
 |
Алексей Добротворский 30.01.2012 01:47
|
Евгений, начните с 35 f/1.4 L, хотя можно начать даже с 50 f/1.4.
Влад, для ваших задач нужна оптика 35-50 мм и выстаивать композицию так, чтобы все было гармонично.
|
 |
admin 09.02.2012 19:17
|
Тема закрыта, продолжение обсуждения см. здесь
|
 |