Вадим 07.02.2012 11:44
|
Добрый день! Подскажите что-нибудь про объектив Canon 17-85 на Canon 600D? Буду всем признателен.
|
|
Вадим 15.02.2012 23:25
|
Неужеле нельзя ответить на вопрос?
|
|
Алексей Добротворский 16.02.2012 14:07
|
Вадим, не заметил вашего вопроса, 17-85 стоит прилично, но особо ни чем не выделяется, у 18-135 и диапазон пошире, и стабилизация поновее при той же светосиле.
|
|
Юрий 22.02.2012 10:34
|
Алексей, то есть вы посоветуете 18-35 чем EF-S 17-85 F 4-5.6 IS USM? А портреты 18-135 будет хорошо снимать? У меня личное убеждение что фиксы конечно лучше с портретками справляются. То есть лучше иметь и 18-35 и полтинник фикс?
|
|
Юрий 22.02.2012 13:55
|
Опечатка: не 18-35, а 18-135
|
|
Алексей Добротворский 23.02.2012 22:53
|
Юрий, оптимально иметь 18-135 для путешествий и 50 f/1.8 II для портретов.
|
|
Alex 07.07.2012 20:40
|
Не согласен. 17 - 85 неплохой объектив для хорошего уровня любительской фотографии. Он довольно мягко рисует, особенно на открытой полностью диафрагме. Если эотите что либо сделать в полный размер, то приходится подшарпливать цифрой с вытекающими последствиями.
18 - 135 работает еще мягче. Невзирая на стабилизацию которую иногда не мешает выключать.
Идеальный набор это 24 - 105 и плюс к нему 70 - 200.
|
|
Алексей Добротворский 11.07.2012 17:15
|
Alex, учитывая разницу в цене и малую универсальность 17-85, выбор более чем очевиден.
|
|