PhotoDrom
фотомагазин и фотоклуб
  Схема проезда, контакты +7(925) 506-3037
ФотоКлуб Фотомагазин Литература
 
• Главная
• Литература
• Объективы Canon
• Фотоаппараты Canon
• Объективы Nikon
• Фотоаппараты Nikon
• Фотофильтры
• Фотовспышки
• Фотоштативы
• Флеш карты памяти
• Устройства чтения флеш
• Фотосумки и чехлы
• Сопутствующие товары
• Зарядные устройства
• Контакты и схема проезда
• Поиск по фотомагазину
• «ФотоКлуб и ФотоФорум»

Новости в мире фототехники

02.02.2022 ИК фотосъемка
Уникальная технология, как делать ИК фотографии.

13.01.2022 Новый светофильтр
Всем тем, кто уже и тем, кто собирается.

04.01.2022 Модификация фотоаппарата под ИК
ИК фото и видео съемка.


Мы на фейсбуке



Мы Вконтакте

Случайная фотография из галереи сайта Photodrom

Детские качели

ХИТЫ ПРОДАЖ CANON

Хит продаж - Canon EOS 5D
30000 руб

Хит продаж - Canon EF 135 mm f/2.0 L
59985 руб

Хит продаж - Canon EOS 6D
67000 руб

ХИТЫ ПРОДАЖ NIKON

Хит продаж - Nikon 24-85mm F 2.8-4D IF AF Zoom
29977 руб

Хит продаж - Nikon D90
20996 руб


PhotoDrom.com | «ФотоКлуб и ФотоФорум» | Обсуждение фототехники Canon | ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ОБЪЕКТИВА

Онлайн лекции по фотографии, фото вебинар Алексея Добротворского

ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ОБЪЕКТИВА

Вы можете получить индивидуальную консультацию по скайпу: photodrom.com

дарья
22.03.2012 15:00

добрый день.помогите выбрать не дорогой объектив для повседневной съемки детей.камера - 1100D?объектив брала для начала EF 50mm 1:1,8.сейчас не хватает зума.часто фотографирую маленького ребенка,к-ый постоянно перемещается.подскажите,пож-та.нуждаюсь в помощи.спасибо.
Алексей Добротворский
23.03.2012 12:44
Дарья, в какую сумму надо уложиться?
дарья
23.03.2012 12:53
если есть возможность,в пределах 10000
Алексей Добротворский
23.03.2012 13:45
Вам не хватает дистанции фокусировки, или наоборот, широкого угла?
дарья
23.03.2012 14:20
к сожалению,я плохо пока разбираюсь.но на сколько понимаю дистанции фокусировки мне хватает.вероятно не хватает широкого угла.повторюсь,я начинающий фото-любитель,иногода надо приблизить объект съемки (на улице или в помещении среди множества объектов,выбрать нужный без возможности подойти),но т.к мой объектив не приближает,делаю это уже на готовых снимках на компьютере.соответственно (я так считаю) качество изображения падает.и наоборот,в небольшом помещении не имея возможности отойти все объекты в кадр не всегда умещаются.если при затратах в пределах 10000 такое возможно,буду очень рада.спасибо.
Алексей Добротворский
23.03.2012 16:02
Дарья, при кадрировании (то, что вы делаете на компьютере), качество не уменьшается, уменьшается только размер изображения (при печати). Связанно это с тем, что вы не увеличиваете, а лишь вырезаете кусочек изображения. Это например, как из картины на холсте ножницами вырезать насть изображения, то есть качество не изменится, изменится только размер полученного изображения.

Боюсь, в такой бюджет ничего достаточно качественного купить невозможно. У вас сейчас наиболее качественный объектив ценой до 40 тысяч рублей.

Универсальные варианты (компромисс с качеством и светосилой) — Canon 17-85mm f/4-5.6 IS (17 т.р.)и Canon 18-200mm f/3.5-5.6 IS (22 т.р.). Самый простой вариант — Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS (4 т.р.).

Но лично я пока ничего покупать не стал бы, и продолжал пользоваться вашим 50mm f/1.8/
Ольга
03.04.2012 16:12
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, планируется покупка марк2. из объективов на данный момент есть 24-105. не хватает светосилы...Пользовалась прокатом и никак не могу выбрать оптику... Поэтому решила обратиться сюда, узнать Ваше мнение. Очень нравится 35 1.4. Для репортажей, свадьбы снимать, не дает искажений. Думаю наччет 50, слишком близок к 35... 70-200 очень тяжелый... Остается выбор между 85 и 135. Чтобы Вы посоветовали? 85 1.2 очень тормозной, а 135 в разы дешевле. Хочу 2 основных стекла помимо 24-105. Стоит ли задуматься о полтиннике или тоже, как и я считаете что он не особо нужен когда есть 35. Я не фанат портретов... Люблю поясные и в полный рост... Жду Вашего ответа=)))
Алексей Добротворский
06.04.2012 14:43
Ольга, очень вам советую купить именно 35 f/1.4 L, а потом уже думать, либо 50 f/1.2 L, либо 135 f/2.0 L.
Евгения
06.04.2012 15:07
Алексей здравствуйте! Обращаюсь к вам за советом! Имеется 35 1.4L и 135 2.L + марк2. Хочу еще полтинник. Начиталась отзывов в интернете и пользовалась так же прокатом. 1.4 сильно сосет пыль, 1.2 говорят по конструкции не очень и на 1.2 никто не снимат из за ХА... Может стоит взять 1.8 и радоваться жизни? :)
Алексей Добротворский
16.04.2012 13:09
Евгения, есть такая категория граждан, которая за неимением возможности купить дорогую оптику начинает её же, эту оптику ругать. Все полтинники у Канон великолепны и каждый стоит своих денег, каждый под свои задачи.
Юго
18.05.2013 04:14
Здравствуйте, Алексей! Буду покупать 3-ий Марк, тушку. Какой первый посоветуете объектив взять к нему. Задачи: пейзаж,архитектура,люди и, может,ягодки-цветочки, ну типа макро. Резкость,красота и объём картинки. Благодарю!
Алексей Добротворский
18.05.2013 19:19
Юго, для пейзажей архитектуры canon 16-35 f/2.8 L, для людей и ягод 135 f/2 L.
Юго
19.05.2013 02:19
Здравствуйте, Алексей! Спасибо за совет. А если всё-таки один для начала объектив,первый. 24-70 как Вам? И смотрю по отзывам вместо 16-35 чаще советуют 17-40. Говорят даже при некоторых условиях чётче фото,чем с 16-35,красивее получается. Мол,17-40 лучший пейзажный зум. А не будет 16-35 "заваливать"здания,что касается архитектуры?
Алексей Добротворский
24.05.2013 17:03
Юго, 24-70 объектив для профессионального репортажа, а 16-35 f/2.8 L для интерьеров и пейзажей.




Ваше имя:


Текст вашего сообщения (*):



Введите символы, изображенные на картинке (*):



Звездочкой (*) отмечены поля, обязательные для заполнения.


Другие темы на форуме фототехники Canon

Портретник Canon - #3 >>
Canon 24-105 L USM >>
Объектив для canon 450D >>

Ссылка для блога:

Ссылка для форума:
 
©2002-2024 PhotoDrom™
Схема проезда
UP   г.Москва Сущёвский вал, дом 5, строение 20
ТК 'Савёловский' павильон на балконе N-32
Почта
Дизайн и программирование
Алексей Добротворский